看板 optical 關於我們 聯絡資訊
從淘寶開始,到Wary Parker,中天眼鏡,OWNDAYS,然後到把眼鏡變成像Uniqlo在賣衣服的JINS,我最欣賞的就是Wary Parker的理念; https://goo.gl/lAkzvS 我特別欣賞你每跟Wary Parker買一框,Wary Parker就幫你捐一支鏡框給買不起眼鏡的人。 我自己是會買過TVR,Mykita,Mikli,Effector,Yellows Plus這些品牌鏡框的人(Chrome Heart我承認自己買不起),為什麼我還要推廣平價眼鏡? 因為很多人也許因為經濟因素或是個人價值觀因素,並不太願意花錢配新眼鏡; 例如我同事鏡片不只嚴重脫膜了,即使這樣,鏡框壓斷了,他也只願意買一支便宜鏡框在把那脫膜的鏡片裝回去。更別說很多偏鄉孩童,配戴的眼鏡度數完全都不足了,也是一直戴著捨不得換,因為他們的父母覺得眼鏡很貴,尤其普遍都會認為,度數越深的人配眼鏡就越貴。 我認識一個學長,小時候因為斜視開刀,斜視問題是矯正了,但是副作用就是變成有很嚴重的散光,從此總是一支眼鏡戴到沒辦法戴才捨得去配新眼鏡,他們的苦衷就是散光度數很重的鏡片非常貴。 以上這些例子並不少見,我的文章主要就是針對這些族群。現在這些日本平價眼鏡像是OWNDAYS跟JINS進台灣設點,我也就是想告訴這些人,不用在煩惱鏡片很貴的問題了,不管你們度數多深,價格就只有1980元,2480元,2980元配到好的價格,絕對不會因為你們的散光很重,度數很深,眼鏡就變很貴,可以把臉上那支傷痕累累的眼鏡換掉吧,就像Alain Mikli說的,Too see is as well to be seen. 換支新眼鏡,整個人也會煥然一新。 其實喜歡眼鏡這個興趣我的家人,朋友,跟同事也是多以嘲笑的態度在看待,但是有偏執性格的我就是喜歡堅持一些想法,不敢說什麼對跟錯,但是就是盡量不要去傷害別人。 我跟眼鏡行的朋友聊JINS這種平價眼鏡的商業模式,他們也承認這種以量制價的一條龍玩法,會搞死很多眼鏡同業; 我都告訴他們,JINS都在日本玩那麼久了,品質還比台灣更好,日本其它眼鏡行也沒怎樣,更何況日本除了O跟J之外,還有Zoff,OMG Glasses這些平價眼鏡。只要能經營出自己小店的特色,根本不用擔心客人被搶走。 只是他們有些人就是會擔心會像郭董的集團崛起那樣,中小企業都死光光...我只能說那鏡框代理商跟鏡片商要負比較大責任,因為他們無視平價眼鏡對市場造成的影響,價格還越訂越高。 最近看了李奧納多的Before the Flood很有感觸,其實消費者是沒辦法決定市場的,市場其實是業者在主導的,只不過業者會看到消費者的需求,做有利可圖的生意而已。我舉個有趣的例子,你們知道為什麼紐約大眾運輸這麼方便,而加州確很少大眾運輸,大家都開車? 因為早年汽車業者買通政府,要政府只建造公路就好,不要蓋地鐵,這樣大家都必須要買車,所以加州公路四通八達,但就是缺地鐵。為什麼在美國沒買保險的話,你看一次病就可能破產? 因為保險業者買通國會議員,使他們通過對保險業者有利的法案。生技業者也是讓藥價變得高不可攀。 http://tedxtaipei.com/articles/speak-out-loud/ 在業者講話大聲的同時,如果消費者選擇沉默,那決定市場就會是業者,不是消費者。往往消費者就會變成只能期待有良心的業者了。 ----- Sent from JPTT on my HTC_M8x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.211.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1478561268.A.6E1.html
onionhan: Android的JPTT真的蠻好用的 11/08 07:28
onionhan: 一個人的能力有限啦,想表達的想法已經表達了,只能說佛 11/08 07:36
onionhan: 渡有緣人... 11/08 07:36
onionhan: 純消費者鄉民自己要學會多走一些店家,培養自己對事情的 11/08 07:37
onionhan: 判斷能力。 11/08 07:37
onionhan: 我的文章也是會有錯誤,有時候對的被說是錯的,錯的被說 11/08 07:39
onionhan: 是對的,是是非非,最後積非成是,變成沒有是非了。 11/08 07:39
onionhan: 網路上業者跟消費者有各自的利益,有些事情往往變成芥川 11/08 07:44
onionhan: 龍之介寫的羅生門一樣,武士,婦人,強盜各說各話,期待 11/08 07:44
onionhan: 鄉民們成為能夠判斷是非的判官囉! 11/08 07:44
onionhan: 小弟要去發展眼鏡之外的興趣了,以後會盡量少發言,免得 11/08 07:48
onionhan: 造成一些業者們的困擾,祝福板上的鄉民們都能配到適合自 11/08 07:48
onionhan: 己的鏡框,與舒適的度數。 11/08 07:48
onionhan: "洪水來臨前"免費線上收看到11/8 11/08 09:05
onionhan: https://youtu.be/CY8LD9er7lE 11/08 09:05
YAHO0: 斜視手術的副作用是散光...抱歉 我看到這裡就END了 11/08 10:20
aortic: 常常下結論的方式很怪,像是變成沒有是非的推論結果。 11/08 15:12
aortic: 除非沒完全正確就是沒有是非,否則多數情況有對有錯, 11/08 15:14
aortic: 你也沒能推估對錯情況分別所佔比例,怎麼下沒有是非結論 11/08 15:16
aortic: 最後再噓一次在此也會看到``洪水來臨前'' 11/08 15:19
aortic: 除了消費者能有效表達需求外,制度設計能維持廠商多樣競爭 11/08 15:24
aortic: 也是關鍵 11/08 15:25
optyl59: 標榜平價就一定是平價嗎?總會有不是要制式化跟量化的需 11/08 16:46
optyl59: 求吧 11/08 16:46
appletalk: 常聽到抱怨多是驗光的問題,不然還滿平價的。 11/08 17:30
onionhan: 驗光問題我相信一定有,JINS真的擴店太快了,會有些問題 11/08 19:11
onionhan: 有時候帶朋友去配,確實有遇過驗光比較隨便的 11/08 19:13
onionhan: 也有遇過很細心在驗光的 11/08 19:15
onionhan: 經驗上是一半一半 11/08 19:16
onionhan: 鄉民們有沒有發現板上那些自己覺得很厲害的驗光師 11/08 19:18
onionhan: 常常都是酸完別人不懂之後,就沒下文了... 11/08 19:19
onionhan: 我說要真有本事,歡迎糾正錯誤,把鄉民們都教懂了 11/08 19:20
onionhan: 大家就會一起進步了 11/08 19:20
onionhan: 就只會在推文裡面酸來酸去而已 11/08 19:21
onionhan: 搭人便車刷刷存在感 11/08 19:21
onionhan: 期待你們好好的發篇專業的驗光知識分享 11/08 19:22
gavenni: 驗光算是醫療行為。你去看醫生,醫生會教懂你?隨便一個 11/08 19:23
gavenni: 問題背後都有許多解答。 11/08 19:23
onionhan: 在推文酸人很容易,但是這樣不會證明自己比較厲害 11/08 19:23
onionhan: 我是真心期待有專業的驗光人員願意分享驗光方面的知識 11/08 19:25
gavenni: 再來 專業驗光知識消費者看的懂? 你去請柯p教你裝葉克膜 11/08 19:26
onionhan: 當然也歡迎鏡框開板師傅上來分享鏡框製作經驗 11/08 19:26
gavenni: 你認為他的反應是? 11/08 19:26
onionhan: 能把不懂的人教懂才證明自己有能力 11/08 19:26
onionhan: 不要還沒教人就說人家聽不懂 11/08 19:28
onionhan: 鄉民潛水的那麼多人,100個能交會10個也是功德無量 11/08 19:28
onionhan: 學會的10個在教會10個,以此類推就不得了了 11/08 19:29
onionhan: 老是仗著自己在業界或是曾經待過就貢高我慢,看輕別人 11/08 19:31
gavenni: 沒有基礎怎麼學習?叫一位國中生來學狹義相對論試問聽得 11/08 19:32
gavenni: 懂嗎?教導不難,但基礎都沒打好原理都不理解,就開始學 11/08 19:32
gavenni: 習那不是幫人是害人。 11/08 19:32
onionhan: 就算真的在眼鏡專業方面很厲害,也只是孤芳自賞而已 11/08 19:33
onionhan: 照你那麼說,那些寫書的人都可以不用寫了? 11/08 19:34
gavenni: 半仙仔裝神仙 晚安。 11/08 19:35
onionhan: 寫文章也可以循序漸進,循循善誘的領人進門 11/08 19:35
onionhan: 我就說吧,就只會搭便車酸人刷刷存在感 11/08 19:36
onionhan: 要你們寫點知識性的東西,就是嫌鄉民不專業聽不懂 11/08 19:37
gavenni: 不用寫啊 你不是很大推k大的分享 我們還需要多此一舉? 11/08 19:38
onionhan: 還是說江湖一點訣,說破不值錢? 11/08 19:38
onionhan: g先生每次都針對K大攻擊,讓K大心灰意冷都不發文了 11/08 19:40
onionhan: 害我們這些抱持著能在眼鏡板上學點東西的鄉民 11/08 19:41
gavenni: 蛤~我只是提出質疑就說是攻擊?如果這樣就不發言..我也是O 11/08 19:41
gavenni: O 11/08 19:41
onionhan: 眼睜睜的看著這個板變成"眼鏡工業同業工會板" 11/08 19:42
gavenni: 說個笑話:眼鏡版學知識? 哪些寫書的人呢?大專院校及大學 11/08 19:43
gavenni: 視光都不用開課了。 11/08 19:43
onionhan: g先生上次發的眼鏡材料文還不錯啊 11/08 19:44
onionhan: 為什麼不繼續分享你在業界的專業呢? 11/08 19:44
onionhan: 那你們可以去開個視光學板啊,集中視光科系的學生 11/08 19:45
onionhan: 就不會嫌鄉民不專業了啊 11/08 19:46
gavenni: 這個版不是:特定聯合店家業配及客訴處理版? 11/08 19:46
onionhan: 你這句我喜歡 11/08 19:47
onionhan: 說真的,在板上客訴其實沒什麼意義 11/08 19:48
gavenni: 我又不再業界,你不是認識很多教授學生,找他們比我快唷! 11/08 19:48
gavenni: !先睡了明天一早飛機沒時間陪你鍊笑話~~早點睡唷,天冷小 11/08 19:48
gavenni: 心著涼~~ 11/08 19:48
onionhan: 有問題真的就是直接跟店家溝通,要不就告去消基會 11/08 19:48
onionhan: g是個人才,期待你脾氣收一下,可以針對事但不要針對人 11/08 19:51
onionhan: g是少數經驗跟人家不一樣的人,還會自己設計眼鏡 11/08 19:52
onionhan: 真心期待這個板的店家發些知識性的文章 11/08 19:53
onionhan: 發些驗光或是鏡框分析的甚麼都好 11/08 19:54
onionhan: 特別介紹某品牌的製作工藝也是很棒的 11/08 19:54
onionhan: 可以順便打廣告,又順便教鄉民欣賞鏡框 11/08 19:55
onionhan: 但是很少看到代理商來眼鏡板發文 11/08 19:55
onionhan: 雖然網路有一定的言論自由啦,你們也不算惡言相向 11/08 19:58
onionhan: 但是老是搭我文章便車酸我不專業,酸完也沒下文 11/08 19:58
onionhan: 實在是對這個板沒有什麼好處啦 11/08 19:59
onionhan: 大家願意正面付出一些,這個板才會長久 11/08 20:02
onionhan: G大加油啦! 11/08 20:03
onionhan: 覺得人家講錯也不用那麼衝,理直氣和好好分享自己的想法 11/08 20:05
onionhan: 很多問題都有多種solution,大家好好討論 11/08 20:06
onionhan: 期待你發表一些作品 11/08 20:07
paytonH: (咦?說好的噤聲呢?)您若如此熱愛眼鏡建議您可自費去 11/09 10:25
paytonH: 中山視光念視光科,相信您絕對可以傲打群雄!期待您之後 11/09 10:25
paytonH: 在眼鏡板發給普羅大眾的教學文,讓普通民眾的我們也都能 11/09 10:25
paytonH: 一起進步! 11/09 10:25
dsrpatrick: 噤聲之前還是要把業配的額做夠呀,管你質量如何,哈 11/09 11:28
dsrpatrick: 哈 11/09 11:28
class21535: 你說這麼多不重要的東西不如介紹一下這兩家哪裡好 11/09 12:36
m50blue: 雖然不知道前後文 但想說的是 專業的技術不包含把別人 11/09 14:23
m50blue: 教會 寫程式很多人會 程式功能一樣效率可能不一樣 11/09 14:24
m50blue: 今天 可能買到效率好的程式可能相反 但這都不代表賣程式 11/09 14:25
m50blue: 的人 有必要把人教會怎麼去看程式.... 11/09 14:25
m50blue: 驗光這種事 狀況一樣 末端的人就是只能用經驗跟別人的經 11/09 14:27
m50blue: 驗 來讓自己的風險降低 就是如此而已... 11/09 14:28
m50blue: 就跟某些地區 買房前先看建商意思也一樣 11/09 14:28
onionhan: 我真的覺得眼睛沒那麼敏感的話 11/09 21:47
onionhan: 到JINS配支鏡框,然後把錢省下來買PS4 11/09 21:48
nnkkman: 其實不是看程式,是使用程式... 11/10 01:39
nnkkman: 亦或者糾正錯誤的使用方法或觀念而已 11/10 01:41
m50blue: 樓上 那就看O大怎麼定義 教驗光 這件事了... 11/10 14:58
onionhan: 這種事情就像茶行在賣茶葉一樣 11/10 18:37
onionhan: 有的茶行講產地,講梨山,講大禹嶺 11/10 18:38
onionhan: 有的茶行講品種,講季節,講製茶,講茶葉的適製性 11/10 18:39
onionhan: 消費者覺得哪間茶行講得有道理就跟誰買囉 11/10 18:40
onionhan: 但是茶葉總是要泡來喝的,喝了才知道是不是自己喜歡的 11/10 18:42
onionhan: 你們批評JINS驗光的人,有多少人真的在JINS消費過? 11/10 18:45
onionhan: 如果真麼的有在JINS驗過光,自然詳細說出JINS驗光的問題 11/10 18:45
onionhan: 而不會只是說JINS驗光不行,但是說不出具體有問題的地方 11/10 18:47
m50blue: 所以不能只說這間茶葉不好喝 要說就要說出為啥不好喝? 11/10 19:03
onionhan: 但是想也知道,業內人員不可能跑去別間店配眼鏡 11/10 19:05
onionhan: 品茶師、製茶師都可以喝出茶葉品種,製茶上哪個環節 11/10 19:07
onionhan: 出了問題,喝到四季春,就可以喝出春夏秋冬哪一季節的 11/10 19:07
onionhan: 就像台茶18號喝了會有薄荷香,如果你買到的沒有 11/10 19:08
onionhan: 那就是其他品種的紅茶,不是紅玉 11/10 19:08
onionhan: 日光萎凋、發酵...炒菁,哪個環節沒做好都是喝得出來的 11/10 19:10
onionhan: 但是不可能一喝就說這是梨山、大禹嶺,因為產地喝不出來 11/10 19:11
m50blue: 了解 所以對你來說 同業要批評就要拿出真本事就對了 XD 11/10 19:11
onionhan: 所以如果一個茶行只會說產地,對茶葉製作完全不了解 11/10 19:12
onionhan: 那你要小心查行可能買了大陸或是越南毛茶混著賣 11/10 19:13
onionhan: 說別人有錯本來就該指出錯誤的地方,說得有道理對大家 11/10 19:14
onionhan: 都好;就像你們一直栽贓我JINS業配,我就真的不是啊 11/10 19:15
onionhan: 說我JINS鐵粉,我又沒辦法否認了;因為我從JINS還來來台 11/10 19:16
onionhan: 我就跑去大阪JINS逛了 11/10 19:16
onionhan: 每個人本來就有自己喜歡的眼鏡品牌,在板上分享 11/10 19:19
onionhan: 也是在板規合法的範圍吧 11/10 19:19
onionhan: 我如果今天分享的是Mykita、ic! berlin 11/10 19:20
onionhan: 你們還會這樣酸我嗎? 11/10 19:20
onionhan: 還不就是因為感受到日本平價眼鏡的威脅 11/10 19:21
onionhan: 否則何必一直針對一個業外的不專業文章窮追猛打? 11/10 19:21
onionhan: 我的工作不只跟眼鏡毫無關係,甚至連光學都沒有 11/10 19:25
onionhan: 眼鏡不過世的興趣之一 11/10 19:25
onionhan: 看到一家眼鏡店不錯,或是某個自己喜歡得品牌出新款式 11/10 19:26
onionhan: 就想要野人獻曝,跟鄉民們分享而已 11/10 19:26
onionhan: 我分享JINS鏡片做錯,鍍膜瑕疵的事情,你們倒是叫好了 11/10 19:28
onionhan: 自己做好生意就好了 11/10 19:31
onionhan: 板上現在沒人敢提光明分子了,難道光明分子不好嗎? 11/10 19:31
onionhan: 我常跑去光明分子看鏡框,也會配眼鏡,我覺得技術好 11/10 19:32
onionhan: 價格也很公道啊 11/10 19:32
onionhan: 靈魂之窗不好嗎? 我常常推薦親戚朋友去找K大啊 11/10 19:33
onionhan: 如果你們的店做得好,我自然會去店裡配眼鏡 11/10 19:34
onionhan: 而且也會徵求你們同意才敢在PTT上發心得文 11/10 19:35
onionhan: 不然害你們的好店被黑,就很對不起了 11/10 19:35
onionhan: 寫JINS跟OWNDAYS不用煩惱這個,因為他們集團夠力 11/10 19:36
onionhan: 而且創辦人在商周跟今周刊就講過了,在日本初期就遇到 11/10 19:38
onionhan: 日本眼鏡業聯合抵制,後來在Unuqlo老闆鼓勵之下 11/10 19:38
onionhan: 才有今天的成就 11/10 19:38
onionhan: 我們的爭論真的能改變眼鏡產業的趨勢嗎? 11/10 19:40
m50blue: 一直說自己不是從業人士 然後別人批評就要是專業人士 11/10 20:54
m50blue: 專業人士還要教大家相關知識 不然批評都是沒本這樣... 11/10 20:54
m50blue: 我也不是從業人士 但路過看你邏輯真的很奇怪... 11/10 20:54
m50blue: 自己都說茶葉這種東西 一般人也只能喝出好喝不好喝... 11/10 20:55
m50blue: 然後別人批評都不行這樣... 11/10 20:56
onionhan: 所以就讓消費者自由去選擇吧 11/11 12:33
onionhan: 你們一直栽贓我是業配,我才要一直證明自己不是啊 11/11 12:34
onionhan: 光學中心做錯分享文 11/11 12:35
onionhan: https://goo.gl/jVPMrA 11/11 12:35
onionhan: 濾藍光鏡片鍍膜瑕疵分享文 11/11 12:35
onionhan: https://goo.gl/zb3Pjd 11/11 12:36
onionhan: 基本上我個人習慣是這樣啦 11/11 12:38
onionhan: 平常上班我是戴光明分子配的日本手工眼鏡 11/11 12:38
onionhan: 跑不打籃球就戴JINS配的1980元AirFrame 11/11 12:38
onionhan: 還有剛畢業要入伍當兵的,也可以去配支平價眼鏡 11/11 12:39
onionhan: 不然運氣不好進去地獄連、魔鬼連的,眼鏡真的會被操到斷 11/11 12:40
onionhan: 沒操到斷也會流汗流到鏡框被腐蝕 11/11 12:42
onionhan: 不然鏡片也是傷痕累累 11/11 12:42
onionhan: 光明分子的佐佐木與市一定要收藏一支 11/11 12:44
onionhan: 等老師傅駕鶴西歸之後,價格肯定漲 11/11 12:44
onionhan: 反正大部分消費者看文章的重點跟業內人員本來就不一樣 11/11 12:47
onionhan: 消費者在乎自己的需求,要便宜的就看價格,要品質看品質 11/11 12:48
onionhan: 業內人專挑文章語病,尤其喜歡針對驗光技術批評 11/11 12:49
onionhan: 但是往往不願意指出錯誤的地方,也許自己對技術不夠信心 11/11 12:50
onionhan: 或是說江湖一點訣,說破不值錢 11/11 12:51
onionhan: 雖然網路上的交流看不到彼此 11/11 13:17
onionhan: 但是說出來的話是騙不了人的 11/11 13:17
onionhan: 是消費者還是業內人員,潛水的鄉民都看得出來 11/11 13:18
onionhan: 不要向希拉蕊一樣低估了隱性白人選票的威力 11/11 13:18
YAHO0: 真不好意思 我沒開店也沒有開過店...你要弄倒三大連鎖 我也 11/14 00:22
YAHO0: 不會多賺一點或少賺一點 只是懂得多了些 以你的定義上來說 11/14 00:23
YAHO0: 我不過跟你一樣在這個行業是個路人甲 這樣我有資格說話嗎? 11/14 00:23
YAHO0: 我PO的文章你有好好看過嗎 還是應付應付? 躲到這裡來回文? 11/14 00:24
YAHO0: 結果還是一樣不斷強調你很可憐 搞清楚狀況好嗎? 11/14 00:26
uuilee: 推一下 11/19 17:05
officina: 看醫生就算以前自費 小感冒也不過四五百塊 也有藥拿 11/20 18:48
officina: 就算是醫療行為 當然有其專業 但也有簡單的(把關為主) 11/20 18:50
officina: 例如不會亂開抗生素給你 叫你不要一直要打針之類的XDXD 11/20 18:50
officina: 我覺得不需要講到天花亂墜 貴的東西買多的人 並不容易騙 11/23 11:20
officina: 買上萬的眼鏡沒什麼 但是千元的眼鏡不代表不能用 11/23 11:21
porschegt4: 大推,讚!讓消費者有更多選擇,但我不太推jins ,大 02/03 22:56
porschegt4: 多用China貨 02/03 22:56
surot: 推文好酸喔,自以為專業,老是"我很懂喔,但我不告訴你" 06/12 13:31