看板 optical 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yanbol2001 (紫硯)》之銘言: : 小弟不知道為什麼散光度數一直浮動 : 同一家眼鏡行75~300都有(3個月來平均2週驗一次 : 醫生也說還不穩定建議先不要配 : 但是今天聽到一種新說法 : 「成年後度數基本不太會改變,測出來浮動怎樣的不重要, : 你現在戴的眼鏡看的到1.0,且不會不舒服就用現在這副的度數配, : 晚上出門光線會散開看不到東西是鏡片解析度不夠好的問題, : 用好一點的就會改善了」 : 有這回事嗎?第一次聽說 : 光線會散開不是散光配不夠的問題!? : 然後他開價有要配的話 : 【依視路 1.5 全視線+濾藍光 5700,鏡框2000內的用送的】 : 而有那家驗很多次在等度數穩定的開價 : 【hoya 1.5 變色+濾藍光 5200,框另外算 不過還是會有折扣】 : 最後想問那種說法是對的嗎? : 鏡片的話我近視175 散光左眼175右眼還不穩定,哪個鏡片比較合適? : 請各位大大指點 小哥我自認讀過幾年書,對於視光學及眼球生理學都是略懂略懂,看過你的問題,讓我想 起一些觀念。 首先,讓我們來談談「散光」是什麼。 絕對不是聖誕節快到了,走在路上被滿山滿谷情侶閃瞎的那種,散光是一個描述眼球光學 狀態的名詞,英文叫Astigmatism。 我們常常聽到的近視、遠視、散光,都是在描述眼球的光學狀態,差異如下: 1. 近視:視無限遠物,物像聚焦於視網膜前。 2. 遠視:視無限遠物,物象聚焦於視網膜後。 3. 散光:視無限遠物,物象形成兩條焦線於眼球內部或外部。 所以,以上三種狀態,都會使人感到模糊,看東西覺得光線會散開。 http://i.imgur.com/Kw1QCok.jpg
散光的原理:主要是中央角膜不成正球型,有一邊比較陡峭,另一邊比較平坦(大多數狀 況下兩邊相距90度),造成光線進入眼球後形成兩條焦線,就想像一下橄欖球跟籃球的差 別,所以散光的紀錄除了度數之外,還需要紀錄軸度,像是: 「近視度數-散光度數X散光軸度」 有這三個數據才是一個完整的處方,其次,眼視軸經過的組織(角膜、水晶體、玻璃體、 視網膜)只要有變異,都有可能產生散光,因此需要詳細檢查鑑別。 再來,你提到在同一家店3個月內驗到散光度數從0.75~3.00都有,假如你所說為真,店家 驗光也沒有出錯,短期間散光這樣劇烈變動有幾種可能: 1. 角膜的問題:角膜最外面還有一層淚液膜包覆,當淚液的穩定性出問題,確實有可能 驗出比較多的散光,可能的疾病問題就是「乾眼症」,雖然也不排除其他角膜疾病的可能 ,但是提供資訊太少,無從判斷起。 2. 水晶體的問題:水晶體的老化、退化,或是受傷也可能產生不穩定的散光,如果是老 化問題,通常是慢性的,可能的病理問題就是「白內障」,雖然也不排除其他可能的傷害 ,只是水晶體受損造成的度數變化一般來說具有一致性且不會反覆,所以可能性較低。 3. 玻璃體與視網膜的問題:玻璃體是透明凝膠狀組織,主要在維持眼球形狀,一般情況 下很少單獨有玻璃體的事情。 視網膜的部分,如果產生變異導致厚度改變則有可能短時間內改變度數,比較常見的就是 「糖尿病」引起的視網膜病變,隨著血糖控制,度數也會跟著起伏不定。 所以,你的問題就可以分兩個層面來思考,一是度數配錯了,另一個就是病理性因素;你 可以檢視自身的健康狀況來做判。 最後,我們來談談所謂的新說法: (O)成年後度數基本不太會改變 沒錯,確實是這樣。 (X)測出來浮動怎樣的不重要 怎麼會不重要呢?除非你能確診完全排除病理性的問題,否則萬一真有問題而延誤就醫, 那就得不償失了。 (O)你現在戴的眼鏡看的到1.0,且不會不舒服就用現在這副的度數配 驗光的原則通常是這樣,只是在你的眼睛狀況不穩定之下,要不要急著花這筆錢,你就要 自己決定了。 (Hmmm...)晚上出門光線會散開看不到東西是鏡片解析度不夠好的問題,用好一點的就會 改善了。 確實可能是鏡片的問題,但是現在市面上最普通的鏡片都有多層膜(提高透視度),只有早 期的膠白片才有比較明顯透視度較差的問題。此外,度數不正確也會感到晚上光線散開, 晚上燈光太強也會感到光線散開,光是換鏡片不一定能改善der。 你列舉的兩款鏡片水準都差不多,價位也差不多,挑一個喜歡的就好。如果你對度數或是 眼睛的狀況有疑慮,多找幾間信任的店家去驗光,或是去找厲害的眼科醫師吧! 希望以上能幫助到你,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.22.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1480773848.A.4FC.html
yo05978: 專業推 12/03 23:21
yanbol2001: 感謝 12/04 01:03
aortic: 用心 12/04 01:22
zug2962: 用心推 12/04 10:36
liam1984: 推 12/05 05:43
minibo: 感謝 又長知識了 12/05 11:18
acde611: 推 12/05 13:27