看板 optical 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《augusttenet (紅14)》之銘言: : 是在網路上看了許多JINS的評價後才決定去配的 : 網路上好評比負評多很多很多 : 昨天我是去台北三創店 : 幫我驗光的小姐感覺也很仔細 : 從頭到尾服務都不錯 : 在我還沒拿到眼鏡前想說:阿!真是遇到間優質的店了! : 但 : 拿到熱騰騰出爐的新眼鏡當場試戴時 : 我就明顯感到頭暈 : 當下馬上反應給把眼鏡給我的店員(不是驗光的那位 : 她說:應該是新眼鏡太過清晰了所造成的不適,回去適應一下就好了 : 她一副只想快點結束這筆交易的感覺,雖然口氣是很客氣的 : 可是我心想:當下試戴完覺得有問題不是應該馬上處理嗎? : 急忙把客人趕回去不會比較好吧-_-: : (到時候問題隔了時間反而難以釐清 : 既然她都這麼說了,就回家去"適應"看看 : 走在三創時就感到地板有點 浮 起來 : 走到捷運樓梯時更覺得要注意一點不然可能會踩錯階-_-: : 靜止看東西時是清楚的 : 但一轉移視線時頭就會暈 : 後來看到發光招牌字體時,明顯左眼比較糊,右眼是清晰的 : 有板上前面文章所敘的--->兩眼不融合的感覺!有點嚴重! : 導致明明是兩隻眼睛在看東西,卻好像只有一隻眼睛在使用,另一隻 : 是關閉的-->有反覆左右眼遮起來確認都看得到-_-: : 稍微糊的左眼看久點就會很痠 : 怪的是,我配上一支眼鏡大概是10年前了吧 : 那時明明是左眼度數比較重400多也有散光,右眼度數輕點400無散光 : JINS的小姐幫我驗光完則為左眼度數較輕,右眼度數較重 : 跟上支還有更早以前的配鏡的驗光師講的不一樣... : 當下我也有跟她反應,但她說儀器測出來就是這樣,我相信她的專業 : 所以也就沒說什麼 : 可是現在的狀況是 : 我今天晚上又得再去一次三創 : 否則這副新眼鏡根本沒法戴 : 有打電話去JINS的客服詢問 : 他說:半年內可免費保固更換2次鏡片,超過則要另外付費 : 我說:我昨天才買,還在7日內也一樣嗎? : 他說:對 : 但這明明就是你們驗光的問題啊~_~ : 以前配眼鏡也從沒發生過這種狀況........ : 昨天去三創清一色都是十分年輕的店員 : 跟我原本預想的不一樣(一般眼鏡店裡不都是3.40歲的大叔嗎XD : 店員人都還蠻親切的 : 一直走到驗光流程時才知道幫你驗光的,就是剛剛在店內接待的店員 : 我是覺得...也太年輕了吧 : 他們的樣子看起來好像大學生或剛出社會 : 沒有批評年輕人的意思 : 但就我的認知 : 眼鏡這種東西已經不單是像一般消費產品了,不舒服,有瑕疵也可湊合著用 : 他會影響到你長久視力跟整個人運作協調感耶 : 是半醫療用品(我個人看法) : 有人可能會說,他就便宜你不要計較那麼多 : 可是這會影響到人體的東西不能這麼不講究吧-_-: : 我買的那副鏡框是2480元 : 你說真有到超~便宜嗎? : 不能戴,那他的CP值是"0"耶 : 可能我真的人品比較差 : 不過 : 我想有了這次經驗,我以後還是會去找比較有經驗的驗光師配眼鏡 : 快 時尚 可能跟我無緣~~~ 嗚嗚... ... 小哥我混在眼鏡堆裡9487個日子以來,自認為對視光學及眼球生理都略懂略懂,就讓我來 分享一些心得。 你遇到的問題,不去理論驗光設備、流程、服務,我們針對兩個可能來討論。 1. 假設店家驗光配鏡一切正確: 為什麼驗光正確,鏡片製作正確的一隻新眼鏡反而戴不舒服呢? 問題就出在「怪的是,我配上一支眼鏡大概是10年前了吧」這句話。 10年了啊…10年可以改變很多東西,你可能長高了一點,長胖了一點,D槽女郎也不知道 換了幾輪。 在談改變之前,我們要先有一個觀念: 「眼鏡 vs 眼睛 vs 大腦」 現在很流行利用雲端連線家裡的監視器來看家中毛孩子,甚至還可以丟飼料,整個很潮。 在手機螢幕後面的我們就相當於大腦,負責解釋我們看到的東西,並且做出決策(丟飼料) ;監視器就是我們的眼睛,僅僅負責接受訊號,而眼鏡也就只是幫助眼睛看更清楚的工具 而已。所以,一旦我們眼鏡戴得不合適,我們會大喊:頭暈!而不是:眼睛暈! 你戴著原本的眼鏡長達十年,惜物是一件很美好的事情,可是卻會阻礙你去適應新的眼鏡 。 最主要的原因就是光學中心區的偏斜,可能會影響偏斜的原因: (1) 瞳孔距離的改變: 瞳孔距離簡單說的就是兩隻眼睛的距離,裁型前的鏡片圓圓大大一片,但一般狀況下只有 透過光學中心區看出去才是清晰、舒適的。 因此,鏡片製作上都會將光學中心區製作在瞳孔正前方,這樣子才能得到最清楚舒適的視 覺。 然而,10年下來瞳孔距離的改變也不是一天改變的,是日經月累的慢慢變化,忽然換成一 副正確瞳距的眼鏡時,你的大腦就會因為無法適應新的光學系統,然後就頭暈惹。 (2) 鏡架歪斜: 有時候也會遇到一些客人,臉上的眼鏡歪得一塌糊塗還在戴,而且竟然還不會藍瘦,看得 我都香菇了。 類似於上一點的道理,鏡架不是一天歪掉的,而是日經月累的慢慢歪掉而沒注意到,忽然 給你換成一個正確的眼鏡,大腦反而一時間調適不過來,就暈了。 (3) 鏡片過度老舊: 當鏡片過度老舊時,其透光度也會隨之下降,甚至是不小心的刮傷或脫膜都會使鏡片變得 更糟糕。 換新眼鏡,一下子視線又明亮又清晰,確實有少數人會感到頭暈。 (4) 度數改變太大: 其實跟前面幾點的論述差不多,度數的改變也是一天一天慢慢變的,一下子換成足夠的度 數,你就暈了。 所以,有經驗的驗光師,遇到這類型相當惜物的客人,下處方時都要十分的小心,盡可能 用最少的改變得到相對足夠的視力;這就不是某些速成連鎖企業能夠做到的,畢竟經驗永 遠是無法速成的。 2. 假設店家驗光配鏡出錯: 直接換一家吧,應該不必我贅述了。 希望能對你有幫助,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.23.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1481098423.A.A25.html
lovejasmin: 誠心提問, 請問大約需要多久時間適應新眼鏡?12/07 16:19
這就要看你新舊眼鏡的落差多大了,少則一兩天,多則一兩個月的都有可能… 所以,為了保障消費者權益,一般我都建議最遲一個禮拜內還會不舒服,就要回去處理。 ※ 編輯: bigwu66 (111.240.23.253), 12/07/2016 16:37:00
aortic: 那麼配了不適合的眼鏡在幾週內努力適應下也覺得合適的12/07 17:30
aortic: 可能性是不是很高呢? 12/07 17:30
有可能呀,可是也要看差多少,差太多超出腦子的負擔,也是有可能無法適應的。 ※ 編輯: bigwu66 (111.240.23.253), 12/07/2016 17:36:37
aortic: 這裡的``不適合''是指店家驗光配鏡出錯12/07 17:36
liam1984: 推老吳 分享簡單知識 解釋清楚 對普遍消費者算相當實12/07 18:09
liam1984: 用12/07 18:09
augusttenet: 感謝專業回文^_^12/07 18:52
gavenni: 說的好12/07 19:51
dsrpatrick: 這文值得推爆12/07 20:25
Kuznetsov: 我這幾年去的店家 不需要適應 驗光準確12/07 22:34
lowvision: 好有耐心,推兒12/08 00:06
tsaurchz: 推~說明淺顯易懂12/08 01:02
optyl59: 受教了12/08 05:40
paytonH: 淺顯易懂 推12/08 20:04
!!『GoalBased: 請問不會頭暈了,但覺得戴新眼鏡會比較疲勞是正常嗎 12/09 12:52
GoalBased: 你說的前三點我都有 (4)度數+閃光增加差不多一百而已 12/09 12:53
』!! 茫茫字海中,唯獨漏掉了你的問題,為了表達我的歉意,多給你幾個符號跟空格,凸顯你 的問題。 度數加散光一共增加了1.00多度,確實可能造成新眼鏡視物易疲勞,這屬於調節力的問題 ,調節力又與年紀有很大的關係。 調節力好壞的關鍵在於睫狀肌是否足夠強壯,只要跟肌肉有關,就該知道這是會隨著時間 慢慢退化的,所以運動員的生涯總是停止於40歲這個門檻,能突破的並不多。 假如你還年輕(35歲以下),是有機會慢慢適應的;相對的如果你的年紀已經接近40歲,甚 至是超過的,就不要太奢望能適應「疲勞感」,只能選擇更改處方,或是更改鏡片的選擇 了。 當然,如果你的用眼習慣不恰當,疲勞是一定會有的。
r0930: 推 12/10 08:58
gumaboy: 推,上篇我回十年前配的..就是這個意思,還被噓,真是笑 12/10 15:04
gumaboy: 死我了12/10 15:04
亞綸的地震說,在有人證明他沒錯之前,還不是被笑的很開心;我想只要展現風度,就事 論事,大家都能理解專業是很重要的。 ※ 編輯: bigwu66 (111.240.11.102), 12/10/2016 18:15:58
gumaboy: 看不慣這版就是有些自以為很懂 12/10 20:49
leonsky: 推大大細心講解 12/11 14:57
acde611: 推啊12/11 17:56
hikki52: 推 12/11 18:54
aortic: 上一篇誰按了噓是有這麼健忘。 12/12 01:36
aortic: 原原po的問題是因為10年前配的眼鏡沒換而造成的機率是? 12/12 01:39
aortic: 原po這篇回文說``只要展現風度,就事論事''所指為何? 12/12 01:42
CleverKY: 原來如此 12/12 05:56
※ 編輯: bigwu66 (114.136.225.122), 12/12/2016 09:10:54
APC: 推~ 12/17 00:12
aortic: 就事論事,亞綸的地震說就是不對! 12/17 00:54
t88652: 推 12/17 15:10
mathrew: 超推這篇 上篇要罵人的 也像這篇解釋清楚 我想大家 12/18 07:12
mathrew: 都能理解 而不是講個一句 大家就要懂 12/18 07:12
nerisisis: 那是不是我度數變不多,眼鏡大概是一年前的就不太會有這 12/20 13:46
nerisisis: 問題呢? 12/20 13:46
bigwu66: 基本上是沒問題,但是眼睛其實是一個很複雜的器官,我也 12/26 20:00
bigwu66: 無法百分百掛保證。 12/26 20:00
itssocool: 阿我配新眼鏡就是不想暈啊,怎樣 10/18 17:48
good159456: 專業文推一把 12/02 00:29