[問題] 看近的度數，這種說法各位覺得如何？

[ggirls (哥)]

過去比較常聽到的是看近打電腦可以減個75度，看書再減125。
最近看到一本書，他是說打電腦用可看到0.7的度數，看書好像是0.3吧。
不知怎麼的，也許是因為我過去配鏡減度的不好經驗，我想試試這種配法。
可能是遇到不好商家吧，過去減度後，似乎都沒有再確認可以看到多少。
清楚和度數應該不是線性關係？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.152.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1482341882.A.335.html
→ YAHO0: 清楚和度數不是線性關係
推 tank0701: 減太多眼睛會太吃力吧 度數自然增加
→ tank0701: 個人是少50
→ dsrpatrick: 不是線性關係，通常減75就很明顯看近比較舒服了，減
→ dsrpatrick: 到125你一隻手距離外就模糊了沒什麼用
→ ggirls: 我的想法是，既然不是線性關係，是否用能看到0.7...這樣會
→ ggirls: 是一種比較好的判斷法。
→ ggirls: 而不是直接減75度。
→ ggirls: 不過 0.7 這是我的印象，當初書上是寫多少，我是有點忘了
→ liam1984: 要用測的  不是用算的
推 CSCCY: 減度數多寡並非用公式套用,要看個人使用距離還有適應感受
→ CSCCY: 舉例來說,遠方視標1.0 但是受測者要求要0.6就好
→ CSCCY: 你幫他配到1.0 他配戴後不舒服,請問這驗光是否出了問題?
推 vint092: 配鏡常被建議減度數.. 有次降度數之後開車看不清楚 就改
→ vint092: 回原度數
→ dogdog1010: 我遇過配鏡驗光師說因為鏡框關係要多加50度欸，怎麼
→ dogdog1010: 跟大家情況不同
→ YAHO0: 度數要依照框型、鏡片、使用環境來做調整 樓上這是正常的