看板 optical 關於我們 聯絡資訊
https://goo.gl/RiCjAq http://i.imgur.com/JyLdq2C.jpg
大家覺得是致敬某品牌還是山寨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.128.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1497527280.A.74D.html
azzxs: 嗯... 轉頭看看我眼鏡盒裡的MASAHIROMARUYAMA 06/16 10:58
lovewg: 唉… 06/16 17:21
m91416093: 如果設計師要告,有可能成功嗎? 06/16 20:09
gavenni: 很難 06/16 21:10
soohael: 也不能說山寨 威靈頓框也是每家都在做 天下眼鏡一大抄 06/16 22:14
fragment007: 不是指框型而是指跟丸山正宏的設計很像 06/17 11:00
fragment007: 但如果他是兩邊對稱的話就沒話說了CD 06/17 11:00
fragment007: XD 06/17 11:00
gavenni: 兩邊不對稱的眼鏡也不少 眼鏡就是這樣你抄我我抄你的 06/17 11:33
onionhan: 鉸鏈可以申請專利,例如ic跟mykita 06/17 16:20
onionhan: 框面不曉得能不能申請新式樣? 06/17 16:21
NT100W: 我猜設計師有申請這個星星專利 06/17 18:13
NT100W: http://i.imgur.com/EFglYFA.jpg 06/17 18:13
oke: 那滿街ic鏡腳算是...? 06/19 14:11
godswd: IC是專利到期,所以人人可用,而且那算是機構設計,在專利 06/21 16:26
godswd: 上好作認定,但是框型就很難講了,其實都是抄來抄去 很難 06/21 16:26
godswd: 去作認定 06/21 16:26
gavenni: 題外話 難道這個作者就沒有參考其他人嗎?眼鏡品牌沒有那 06/21 21:08
gavenni: 麼誇張除非貴金屬眼鏡要不都是代理商在.... 06/21 21:08
liam1984: 代理商拿樣品丟工廠 就能搞出很像的 只是做沒原廠精緻 06/22 21:05
liam1984: 掛個品牌 06/22 21:05
liam1984: 價格標原廠的一半 賣的嚇嚇叫 06/22 21:05
gsfate: 能仿得這麼醜也不簡單 07/01 17:23
gsfate: 等一下 你們應該問:韓國人如果去告丸山有可能會成功嗎? 07/01 17:28
NT100W: 該店粉絲頁還重點主打此款眼鏡… 07/02 01:09
oke: 那我也只能說他們很厲害 也很好奇 因為看看其他店家 要不是沒 07/08 05:00
oke: 有丸山 要不就連這種都沒有 那他們為什麼會有? 07/08 05:00