作者Domos (沒事發發廢文)
看板optical
標題[心得] nikon 1.6 A3 vs 依視路 1.6 A4
時間Sun Oct 1 15:26:05 2017
之前覺得鏡片有問題
在板上得到許多熱心大大回應
回饋一下自己的心得
---------
我是在宜蘭上揚眼鏡驗光+配鏡
一隻運動時戴,我選依視路 1.6 A3
折完後 2800 (兩片)
但拿鏡的時候,老闆說廠商沒貨
幫我升級成nikon 1.6 A3
定/售價都比依視路高上不少
另一隻眼鏡平常工作戴
我選依視路 1.6 A4
折完後 3200 (兩片)
這次就沒被升級了 XDDD
---------
兩隻鏡框不同,但度數一模一樣
A4鏡片明顯可以看出紫色鍍模
A3則是綠色
白天幾乎不相上下
清晰度都相同
nikon顏色稍飽合
立體感較好
晚上開車實測,配J60隔熱
紅綠燈會平均散成射線
不會有一大條擋住視線的問題
nikon A3在暗部稍亮些
亮部比較柔和
但基本上差距不大
(以前會很不爽對向來車開遠光燈
現在我知道那是一般的大燈
直視也不會覺得刺眼)
抗汙方面
兩種鏡片都會形成正圓水珠
不過沒辦法達到爆潑水效果XD
抗藍光的部份
說真的感覺不出來
也不會有色偏
看螢幕也不會比較舒服
就當買保險吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.93.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1506842769.A.920.html
推 kinmengon: 依視路 A4抗藍光超過20%以上 nikon a3的抗藍光讓人質 10/02 13:58
→ kinmengon: 疑 10/02 13:58
→ liam1984: 抗藍光 不是看%數的 10/02 19:53
→ dioxinsp: A3本來就不是濾藍光鍍膜 有啥好質疑的 10/02 20:23