Re: [心得] 新手owndays配鏡

[nonocom ()]

我記得OWNDAY有紅綠光跟多條發散線哦...
而且我兩眼焦距不一樣 他們就有那種我在眼科沒看過的測量器

我覺得每間分店水準都不太一樣
除了專業 感覺積極度也有差

我自己也是給年輕師傅幫我處理的
我就覺得他很專業也很認真 包括他的同事
但我在別家遇到的好像都有點隨便
好壞很看運氣

如果覺得不適可以跟他們反應
一個月的期限考慮要不要退貨 我覺得己經很夠了
(僅限一次)
驗光跟製作的技術有到的話
鏡片雖然普通 一般的問題都能解決
我也是高度近視 他們給我用1.74
鏡框也很輕 我配2990的
CP值有到 若可以撐兩三年不脫模及一堆刮傷
我會繼續回去OWNDAY配



※ 引述《ttanya831 (玥下淳兒)》之銘言：
: 個人是散光和近視都有，但是在這家配的眼鏡卻是讓我覺得cp值極高的。
: 可能是因為之前的眼鏡配完折價後都落在7k左右，所以其實覺得加完藍光的功用落在3690
: (含第二副折價300)是可以的。
: 而其實我覺得相較一般眼鏡行的眼鏡，我並未覺得他們的鏡架不好欸。我有時候晚上不小
: 心睡著就戴著到天亮，沒有壓壞也沒有什麼刮傷。有幾次被籃球砸到，也沒有裂痕和損壞
: 。
: 而鏡架和鏡片細心清理的話，我認為cp值還是很高的。
: 但是我個人覺得遇到工讀生真的蠻恐怖的，我那時候去百貨公司，他們驗光和銷售是兩群
: 人，而事實上常去看眼科的話就會知道他們用的機器是一樣的 數據也是一樣。（因為我
: 有先去眼科看過才打算換眼鏡的，數據是比對過的。）
: 但是其實在百貨公司這樣的環境中，少掉了原本眼鏡行的完整矯正，以前會有紅綠光矯正
: 、多條發散線等等的矯正。為什麼沒有我其實不是很清楚。
: 但到現在我的眼鏡還是保持不錯的水準的，長時間戴也很少頭痛，和以前的眼鏡比較差異
: 沒有很大，甚至鏡框的重量也可以媲美4、5千元的鏡框，也不太容易斷裂欸我覺得。
: 大概是這樣，去年父親同時也一起配了眼鏡，換掉戴了十幾年的眼鏡，那時候去換現在也
: 沒有覺得特別不舒服。
: 我想可能是不同家品質還是不太穩就是了。
: 配上眼鏡和購入時附的單字。剛好一年。
: https://i.imgur.com/rDHN3Ms.jpg
: 只是偶然看到這篇，第一次回文請見諒。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.65.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1511030032.A.E1E.html
→ onionhan: Owndays真的沒那麼糟
推 atman0107: 你的散光處方下的很怪
→ atman0107: 樓上你沒看處方？很糟糕好嗎.....
推 gavenni: 除了沒有雙眼pd之外。我不覺得有任何問題。處方驗光?
推 atman0107: 右眼實際度數比驗光度數還多..
→ c9408816: 降散光用度數補不對嗎？
推 s887172003: 好奇原po一年到底配了幾隻眼鏡？
→ atman0107: 可以降散光加近視的話 又無問題的話 幹啥有散光存在？
推 atman0107: 一個是球面鏡另一個是柱面鏡 能隨便亂調？？
推 optometry: 第一次看過這樣用等值球面的真的沒那麼糟是非常遭
推 liam1984: 你們不講為沒注意到啊
→ liam1984: 你們傻啦  這才是高手啊   這樣調整能從訂製片轉成庫存
→ liam1984:  成本差很多的
→ liam1984: 不是用等價球面去算  而是用廠商的S+C 範圍去算
→ atman0107: 挺黑心的
→ liam1984: 不然你以為賣這種價格要賺什麼？
→ nonocom: 有散光的話都是訂製片嗎?
→ liam1984: 很多廠商散光庫存也只到4.00而且近視不能太高 所以不講
→ liam1984: 究處方 規格的話  消費者只看CP值的話商人可以操作的空
→ liam1984: 間就很大  反正你們覺得高CP值就很爽  反而善意驗光師認
→ liam1984: 定處方需訂製就被貼上[你就是要賺我錢]的標籤  被認定
→ liam1984: 賺很大  有苦難言  目前眼鏡市場就是這樣  管他技術 證
→ liam1984: 照
→ liam1984: 便宜講話就是大聲  看看某老師辛苦接課編教科書  結果
→ liam1984: 自己的店還是賠錢  所以在消費者眼中 商業>專業還是居多
→ liam1984:   你看看版上一堆很專業的
→ liam1984: 也只能在這唉唉叫  腦袋空空 賺到翻過去的  才沒空在Ptt
→ liam1984: 回文嘞
→ liam1984: 看看這個就知道
→ liam1984: https://youtu.be/RzWqb9_OhF8
→ liam1984: 便宜到上新聞  你看過哪個專業到上新聞嗎？  我是沒看過
→ liam1984: 啦  所以站在驗光師角度   厲害的 專業的  心態放不下
→ liam1984: 來幾乎都往精品門市走了  還留在低價區的  要嘛腦袋只
→ liam1984: 有商業手段  只想賣眼鏡  不想配眼鏡  不然就是已經走
→ liam1984: 不了  哈哈
→ OEugene: atmen0107大，那麼能夠說說看....等值球面 或者處方該如
→ OEugene: 何下嗎......？純納悶
推 atman0107: 這處方絕對是驗光時就有顧客不舒服的問題，經由胡搞瞎
→ atman0107: 搞配鏡處方才會變如此，根本跟等價球面換算無關，雖然
→ atman0107: 如此，消費者還是會安慰自己“這價錢值了“劣幣驅逐良
→ atman0107: 幣的台灣
推 OEugene: 那麼處方該如何下呢？
→ gumaboy: 到處回文,看你留言我快笑死
→ CaponeKal: 這又不是n大的處方 這明明就前面那回文者的度數 結果一
→ CaponeKal: 堆人告訴n大他的處方很怪XD