[問題] hoya 與伊視路鍍膜耐久比較

[m87dd05 (八八里阿巴)]

想請問這兩家哪間的鍍膜耐久度較好呢？
自己以前都配台廠雜牌鏡片
（用沙拉拖清洗通常都可以用至少兩年）
目前這支配伊視路鑽潔全視線
當初剛拿到鏡片就發現有刮痕
不過原廠也很乾脆的幫我換鏡片（推
但是用了一年半左右開始出現刮痕
（耐久度比我想像中的短）
目前即將滿兩年刮痕已經多到我受不了了
（自己的清洗手法是，清水沖洗後用沙拉拖清洗，在用面紙吸水）

最近打算換眼鏡，
在考慮要不要改用hoya，
不知道鍍膜耐久會不會好些
不過爬文發現hoya的鍍膜技術也是跟伊視路拿的？
如果是這樣hoya的鍍膜耐久還會比伊視路好嗎？

可否請有用過hoya的大大分享一下心得呢？

-----
Sent from JPTT on my HTC_U-1u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1516545767.A.819.html
→ happy7777: 我個人比較推蔡司
→ zowie9889: 蔡感覺是最好的
推 jpbptjp: 我用hoya維納斯鍍膜，真的超耐刮，其他系列就不清楚了
推 YuThomas: 剛拿到也有刮傷 +1
→ m87dd05: 我高度近視，感覺蔡司會爆預算，還是把他納入選項之一好
→ m87dd05: 了
推 yikay: 美式賣場配H用一週無摔磨莫名奇妙一個超大刮痕
推 stone0504: 依視路a4用一年半 反光細紋已經數不清了，不過我也沒
→ stone0504: 有很認真照顧啦
推 MALAMO: 用過六代hoya sft 一天至少洗一次眼鏡 算耐刮但鍍膜耐久度
→ MALAMO: 不高 現在戴7代hoya sft 鍍膜感覺有比較耐用點
推 porrom: 推蔡司
→ m87dd05: 怎麼突然覺得大家的鍍膜都好脆弱QQ
推 hobbes: 目前用維納斯，還不錯
推 yu76: 跟你分享一下我的經驗 依視路a4 2隻RB 1隻角矢 其實都有鍍
→ yu76: 膜龜裂的現象 某個角度看的到 據說是很滑 磨片夾太大力造成
→ yu76: 的！？ 以上也是我聽老闆講的 之後lindberg直接用蔡司了 1
→ yu76: 年到現在完全沒問題 刮紋也比a4少很多 h牌本來有想嘗試 不
→ yu76: 過直接用蔡司了不清楚 後來對於藍光 又覺得沒啥必要 乾脆不
→ yu76: 碰a4了
→ yu76: 耐久度的話 我覺得我個人算粗魯 而且鏡片嚴重清潔 大概2年
→ yu76: 換一次a4  lindberg還沒換過
推 hahahahaha: 用過hoya,蔡氏，nikon，伊視路，最推hoya
推 szngold: 伊視路A3兩年開始脫膜，前一副也是同款，戴了四年沒這現
→ szngold: 象