→ optom2002: 買框的錢,都內含調整和日後維護的工資,和調斷的保險費 03/31 23:03
→ optom2002: 但若自備框,調框和維護者會收不到工資,調斷也沒保險賠 03/31 23:03
→ optom2002: 目前基於推廣專業,還是收也調,但會宣導上述事實和觀念 03/31 23:04
→ Theoptique: 框又不是向該店家買的。你好意思？ 04/02 19:24
→ necsa: 其實你把你的眼鏡拿去任何一家眼鏡行做調整，都是免費的服 04/03 13:05
→ necsa: 務。 04/03 13:05
→ necsa: 不管是在哪裡配的 04/03 13:05
→ necsa: 其實我覺得若客人自備框，老闆可以先看一下框的材質再給建 04/03 13:15
→ necsa: 議。有些真的便宜到不行的射出成型塑膠框，這種跟拋棄式隱 04/03 13:15
→ necsa: 形眼鏡概念一樣就是戴了就丟，幾乎不能調，戴一陣子就可以 04/03 13:15
→ necsa: 丟了換新眼鏡。要看顧客的訴求是什麼？ 04/03 13:15
→ optom2002: 我的調整是可以把暈,酸,糊,地板高低,轉頭飄都給消掉耶~ 04/04 00:28
→ optom2002: 其實並不是所有的人,技術水平和價值都差不多,各有所長~ 04/04 01:56
→ necsa: 我相信老闆的專業，一定會去視光學配一副戴起來舒服的眼鏡 04/04 01:59
→ necsa: ！ 04/04 01:59
推 yychen123: 可是我三月去預約老闆告知不接受自己戴框...？ 04/10 17:06
→ yychen123: 現在又可以了？ 04/10 17:06
→ optom2002: 最好不要自備,容易被解讀成不能自備,主要原因是怕調斷 04/11 18:13
→ optom2002: 您可以在google輸入"眼鏡 調斷"搜尋,馬上就有案例了 04/11 18:13
→ optom2002: 以機械材料學和材料力學的觀點,眼鏡若要無調斷風險 04/11 18:14
→ optom2002: 首先確認鏡框材料是否完美無裂縫,因為裂縫尖端應力 04/11 18:14
→ optom2002: 無窮大,判斷方法外部用顯微鏡,內部用超音波X光機看 04/11 18:14
→ optom2002: 一旦有裂縫,強度將大幅降低,極有可能稍微一調就斷裂 04/11 18:16
→ optom2002: 而在材質完美的情況下,調整框就是對抗降伏強度,創造 04/11 18:16
→ optom2002: 塑性變形,同時不能超過UTS(最大抗拉強度),否則就會 04/11 18:17
→ optom2002: 斷裂,但實務上,難以做上述檢測,並取得相關參數控制 04/11 18:17
→ optom2002: 這種難以預料和掌握的事情,就需要靠買保險來處理 04/11 18:17
→ optom2002: 當我們店家向廠商大量進貨,都會擁有調斷的保險額度 04/11 18:18
→ optom2002: 類似雖然不曾開車撞到人,但最好還是買個第三責任險 04/11 18:18
推 dmhorizon: 過幾天要去視光學配鏡推 04/25 07:41