推 oldneo123: 總之就是選1.56 非球面 uv420的 這樣就好 06/06 23:43
推 cas530: 推樓上,可以配hoya or 依視祿的,好的鏡片有差 06/06 23:51
→ gavenni: 要我推1.6台灣鏡片就好 非球面抗藍光那些聽聽就算 06/07 10:14
→ gavenni: 為什麼一定是1.56阿貝值有比1.6高嗎?鏡片韌性有1.6好嗎?1 06/07 11:38
→ gavenni: .56非的uv420是對銷售者荷包好還是消費者的品質好?顆顆 06/07 11:38
推 oldneo123: 回3樓 當然預算夠1.6韌性跟材質比1.56好 有預算當然可 06/07 14:05
→ oldneo123: 以升 06/07 14:05
→ oldneo123: 非球面跟球面實際上真的有差 06/07 14:05
→ oldneo123: 藍光跟UV420也有差別 06/07 14:05
推 gavenni: 抱歉我是不跟客人配藍光的啦 差異在哪我不知道 反正我是 06/07 14:37
→ gavenni: 歌手沒啥用出啦 我只知道你說的1.56420因該在連鎖體系380 06/07 14:37
→ gavenni: 0~4800上下 台製1.6綠抗差不多1800~2000 所以是好到消費 06/07 14:37
→ gavenni: 者還是銷售獎金 06/07 14:37
→ oldneo123: 功能越好當然會越貴 06/07 14:48
→ oldneo123: 有獎金不否認啊 06/07 14:48
→ gavenni: 重點是那些功能真的有必須性嗎?紫外線會造成白內障,其他 06/07 15:01
→ gavenni: 的呢?有沒有相關案例可以分析,不是疑似是確定藍光一定會 06/07 15:01
→ gavenni: cal.M.1519718380.A.F02 06/07 15:01
→ oldneo123: 哥 網頁開不了 既然你說藍光有差 那你怎麼不配 06/07 15:10
→ oldneo123: 開起來了 沒事 06/07 15:11
→ gavenni: 我沒有說過藍光有傷害唷~我自己都沒有在戴了~ 06/07 15:19
推 sosanboy09: 自己戴161藍光420,滿舒服的,搭優惠配到好也沒過5000 06/07 17:23
→ gavenni: 業內同仁還要搭什麼優惠專案@@? 06/07 18:15
→ optometry: 美國眼科醫學會關於藍光最新發表的文章有沒有差自己看 06/08 12:10
→ optometry: 吧這東西真的信者恆信有時候跟客人說沒差他們還不信 06/08 12:11
→ gavenni: O大我覺得有點心理暗示 加上多半數的店家都在推 所以你 06/08 13:26
→ gavenni: 懂的 06/08 13:26
→ MJChen16: 1.56即可,我自己是去Lohas用大學生免費配鏡方案,他的 06/21 16:31
→ MJChen16: 基本鏡片就是1.56的 06/21 16:32