看板 optical 關於我們 聯絡資訊
最近逛jins 看到這款 https://www.jins.com/tw/mij/item/?model=MTF-18A-063&color=84 覺的蠻喜歡的 但看到價位4980… 發現跟他們主打的平價 差的有點多… 才想上來請教一下 相對於一般的金屬材質眼鏡(也是很輕) 以鈦為材質 有哪些優點?? 是不是鈦金屬的鏡框 本來就會比較貴?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.114.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1538856454.A.C8B.html
atman0107: 這種問題股狗不就知道了,另外日系的鈦金屬框不管是設 10/07 08:37
atman0107: 計還是質感都沒那個價值 10/07 08:37
因為看板上討論鈦相關的眼鏡,好像價格上都會變比較寬容 所以才想說 是不是鈦的 比較貴是正常的… ※ 編輯: TCB006 (115.82.114.51), 10/07/2018 08:48:53
Elende: 造型不怎麼樣,但這個價位還不算貴 10/07 11:02
class21535: 這是日本製的較貴 現在活動可以-400 鈦的優點很多吧 10/07 12:49
class21535: 如果不配鏡片可以再-500 10/07 12:54
atman0107: 很多那種鳥店3千多的鈦框都比這優質多了 10/07 13:28
aa06697: google 鈦金屬眼鏡優點 不用謝了 10/07 13:32
Elende: 上面說的,你說既然是鳥店但又能配優質框,不覺得矛盾嗎 10/07 14:05
class21535: 這麼專業就推薦幾個3000好鈦框給大家學習一下啊 10/07 14:16
atman0107: 意思是jo兩家的鈦框設計落後又重 價格也又不便宜,你 10/07 14:52
atman0107: 的中文程度還好嗎? 10/07 14:52
atman0107: 隨便舉個大家說的暴利寶島訂價4000左右的鈦框 就比日系 10/07 14:57
atman0107: 的好多,如果你只是為了要酸要戰也隨便你,因為事實就 10/07 14:57
atman0107: 擺在眼前,你想當無知的皇民也沒人攔的住你 10/07 14:57
atman0107: 寶島的自由品牌的鈦框絕對贏過jo的鈦框,已經觀察好幾 10/07 14:59
atman0107: 年 10/07 14:59
LVCMAN: 開心就好,我會買999.9 10/07 15:42
loudede: 999.9最大的缺點在於他的螺絲,不然真的無可挑剔 10/07 17:54
naruegawa201: 我的話會買Lindberg啦 10/07 22:32
Elende: atm你還好嗎,那張嘴一開口就一副要引戰的樣子,如果你是 10/08 04:16
Elende: 眼鏡從業人員那我就呵呵一笑 10/08 04:17
minegishi072: 我的話會買白山 10/08 05:49
atman0107: 你多看幾家不同連鎖店的框型試戴就知道了,我看你才是j 10/08 07:27
atman0107: o的從業人員吧!東西那樣還護航成這樣 10/08 07:27
atman0107: 不然可以來對賭,買來給鄉民試戴選外型,質感和重量 10/08 07:38
atman0107: 不知哪個品牌情況下選出,輸了請鄉民吃雞排如何? 10/08 07:38
Elende: 一張嘴先抹黑再說?搜了你的文才知你回應風格是那麼一回事 10/08 10:10
Elende: ,不管你是要黑日系品牌也好,反串黑傳統連鎖眼鏡行也罷, 10/08 10:10
Elende: 反正你在網上嘴巴利索也改變不了什麼,你身為從業人員還不 10/08 10:10
Elende: 是得對顧客躹躬哈腰嗎? 10/08 10:10
dwyanelin: 別講屁話啦,要指控就先拿出證據啊 10/08 10:10
dwyanelin: 商品照片拿出來讓大家評斷,然後再講出客觀事實 10/08 10:12
dwyanelin: 證明為什麼設計感落後。 10/08 10:13
dwyanelin: 常常看到不少人的行為,就知道為什麼很多檯面上的垃圾 10/08 10:19
dwyanelin: 人物可以活這麼久,人民素質真的還很不行。 10/08 10:20
atman0107: 兩位多跑不同商場看一圈不就清楚了,氣成這樣也是不簡 10/08 12:14
atman0107: 單 10/08 12:14
atman0107: 隨便一支simple life的鈦框3千多,舒適度,重量,設計 10/08 12:21
atman0107: ,那一點會比較快差? 10/08 12:21
atman0107: 板上之前不是常有前輩分享,都5000的價位了,傳統的眼 10/08 12:23
atman0107: 鏡行cp值不輸給oj了 10/08 12:23
dwyanelin: 結果你還是抹黑不拿證據阿,還腦補別人生氣XD 10/08 22:27
dwyanelin: 水準又再次突破下限欸.. 10/08 22:27
dwyanelin: 例如舒適度你要怎麼去證明,抑或是設計? 10/08 22:30
dwyanelin: 傳統眼鏡行的cp值到底在哪,用什麼厚度、膜、牌子的鏡 10/08 22:31
dwyanelin: 片,多少錢?過程都沒有,就直接下結論別人比較差。 10/08 22:33
atman0107: 這樣好了 你來說說JO兩家的優點好了 10/08 23:21
atman0107: 還有 你不會股狗simple life?? 10/08 23:23
atman0107: 就說你框看得少simple life的舒適度都不曉得 在戰什麼 10/08 23:25
atman0107: 關於價格搜尋版上 小林 高雄 simple life 10/08 23:36
atman0107: 請搜尋資料再來說 現在的小朋友都不做功課嗎? 10/08 23:42
funktsai: 我是選了Lindberg喇 10/09 03:23
Elende: atm你店舖在哪,告訴我,讓我參觀選購 10/09 09:51
Elende: 而且你要黑日系連鎖品牌我沒意見,但你把有選購疑問的人或 10/09 09:55
Elende: 與你意見不合的人都打成該牌從業人員,甚或先噴成皇民,明 10/09 09:55
Elende: 擺著一副引戰嘴臉 10/09 09:55
KillerG5566: 我是買ic!berlin 啦 10/09 16:29
liam1984: 這標題根本就像是在問為什麼金比鐵貴 10/09 18:41
liam1984: 鈦金屬鏡架加鏡片5000以下不叫平價根本你自己的問題了 10/09 18:42
ilanese: 我去年在JINS配鈦金屬鏡架加普通鏡片是不到3000塊的,原 10/10 02:23
ilanese: PO文中是「Made in Japan 鯖江手工職人系列」,跟MIC鏡框 10/10 02:24
ilanese: 價格當然不一樣。 10/10 02:24
ilanese: 鈦合金鏡框就是輕還有堅固耐用。 10/10 02:26
iamtops: 牛角不知道為什麼更貴 10/10 11:42
videye: 犀牛角是不是更貴! 10/10 16:55
Roxin707: 剛好爬到這篇文 可以參考看看 #1EpBULfM 10/11 00:36
liam1984: nid=10735 10/11 16:17
Bingshean: 眼鏡跟cp值,為什麼會劃上等號? 聽起來怪怪的 10/12 09:54
Raidinfo: 鏡框跟錶一樣 買開心的 10/13 00:21
tran628: 鈦框推薦mikado,用了五年換新鏡片還能繼續用 10/14 08:47
simple721: 以我的感覺來說,Jins的框確實細節上處理的很沒質感 10/21 09:42