→ Oeagrus: 200度是負還是正 05/31 15:18
推 ARMZ: 1/0.35=2.85,假設一個沒有調節力的人看35公分需要2.85D才 05/31 17:22
→ ARMZ: 能看清楚,文中只需2.00D,設想本身還有0.85D的調節力,如60 05/31 17:22
→ ARMZ: 公分則1/0.6=1.67,本身有0.85D可使用,則60公分只需約1.00D 05/31 17:22
→ ARMZ: 的老花加入度 05/31 17:22
推 AlexiaW: 35公分,約3D,採二分之一原則後仍須2D,原Po約可自己負 06/02 01:37
→ AlexiaW: 擔0.50D,眼鏡負擔1.50D。故60公分,約1.67D,扣除自己負 06/02 01:37
→ AlexiaW: 擔0.50D,故約1.00D至1.25D之間。 06/02 01:37
推 AlexiaW: 上面沒寫好,不好意思。假如需求約3D,照理說原PO出1.5D 06/02 01:51
→ AlexiaW: ,眼鏡出1.5D補助,但是眼鏡出了2D補助。所以原PO只出了1 06/02 01:51
→ AlexiaW: D。那麼當60公分,需求1.67D時,如果原PO還能出1D,那麼 06/02 01:52
→ AlexiaW: 大概0.67D左右就夠了。 現實上要看原PO可以出多少,學理 06/02 01:52
→ AlexiaW: 單純看計算。 06/02 01:52
→ pilimew: 請問1D是100度的意思嗎 06/02 20:11
推 AlexiaW: 對的。因為電腦的顯示1.00D,早期的人認為是100度,華人 06/03 00:12
→ AlexiaW: 社會沿用至今。實際上是1度。所以假如眼睛的屈光異常是台 06/03 00:12
→ AlexiaW: 灣或大陸常說的近視100度,當國外的朋友問你有幾度時?要 06/03 00:12
→ AlexiaW: 說近視1度。 06/03 00:12