→ Oeagrus: 800以上就訂製片了，4000-5000絕不夠用，除非你選台片 08/02 14:21
→ a80530: 這度數這價位只能選日式連鎖店了，其他店預算不夠 08/02 19:46
→ fishna: 建議去靈魂驗光花500，再去日系連鎖配，升級seiko日製鏡 08/02 20:03
→ fishna: 片1.74大約5k左右 08/02 20:03
→ fishna: 5k左右就可配到好!可看我之前分享的心得 08/02 20:05
→ liam1984: 樓上們亂講什麼 一堆廠商1.6庫存片做到10.00D 1.67還有1 08/04 19:55
→ liam1984: 2.00D的庫存 預算4 5K要配到根本超容易好嗎？ 去靈魂之 08/04 19:55
→ liam1984: 窗他們也一定配得出來 08/04 19:55
→ a80530: 基本上價格不是跟日式連鎖那種價格透明的，便宜就是厚 08/05 23:09
→ a80530: 1.67那種度數我外面配就是6000以上，更不用說1.74更貴 08/05 23:10
→ a80530: 日式連鎖就是能壓到3、4千，所以我趁三倍券去日式配一付 08/05 23:11
推 fishna: 原po度數8.9百用1.6,1.67？不會太厚？業配？ 08/06 09:24
→ fishna: 如用日製1.74都是訂製，之前靈魂之窗問都破萬 08/06 09:25
→ liam1984: 訂製？？？？ 我一堆-7 -8D的在用1.67鏡框跟個人pd考量 08/08 00:59
→ liam1984: 進去 還能用刨邊處理是能多厚？ 非要日本製的價格當然 08/08 00:59
→ liam1984: 高 台製5000內根本隨便做好不？ 08/08 00:59
→ ilikebulldog: 老頭我2011年左-8、-1.5右-11、-1.75 hoya片，松江 08/08 11:27
→ ilikebulldog: 路146號3樓那間開的保證書，折射1.6（NL16TG），小 08/08 11:28
→ ilikebulldog: 框眼鏡，不會厚。不過這主觀，也許技術又進步可以更 08/08 11:29
→ ilikebulldog: 薄 08/08 11:33
→ Oeagrus: 選小框就不容易厚了 08/08 22:30
→ fishna: 一樣價格你會選日製1.74或台製1.67？傻了？ 08/10 00:10
→ fishna: 所以為了去靈魂配，只能選台製1.67和小框？ 08/10 00:12
→ fishna: 難道這板上都是店家?？當消費者是?? 08/10 00:17
→ liam1984: 我就是瞧不起O J公司規定的標準驗光 懂？ 08/10 03:55
→ fishna: O.J公司都可用外面驗光資料配鏡！ 08/10 11:42
→ fishna: 而且有保證外面的店家一定專業嗎？ 08/10 11:44
→ fishna: 另找專業驗光去O.J配日製1.74，懂? 08/10 11:47
→ liam1984: 有掛驗光師的普遍都比OJ強 再來我看不懂幹嘛強求1.74 你 08/10 15:39
→ liam1984: 們以為最薄最好？ 08/10 15:39
→ Oeagrus: 鄉民消費者就是要薄，那是他們的訴求，其他什麼阿貝數什 08/10 15:47
→ Oeagrus: 麼的對他們來說都是p 08/10 15:47
→ fishna: 8.9百度一樣錢能用日製1.74為啥要選台製1.67？ 08/10 17:09
→ fishna: 就算一樣的1.67,seiko.東海也比台製片強吧！ 08/10 19:51
→ liam1984: 折射率可不是愈高愈好 價格標高的不一定是最好的 08/10 23:45
→ fishna: 同價格下台製比日製大廠強？ 08/11 03:02
→ liam1984: 很顯然你根本不懂 08/11 16:37