→ Oeagrus: 沒法子10/21 17:50
→ Oeagrus: 拆成兩邊應該會好一點點10/21 17:51
不懂??
※ 編輯: banana321 (111.82.59.14 臺灣), 10/21/2020 18:08:52
※ 編輯: banana321 (111.82.59.14 臺灣), 10/21/2020 18:09:32
※ 編輯: banana321 (111.82.59.14 臺灣), 10/21/2020 18:13:13
推 parissky01: 你尋求專業,就跟球隊選秀或派人執行最後一擊一樣,10/21 20:16
→ parissky01: 當然找數據好履歷佳的,如高命中率、首輪選秀狀元,10/21 20:16
→ parissky01: 找到後問是否包到好,搞不定能否退,ok就發薪水工資10/21 20:16
→ parissky01: 給他,別自備框10/21 20:16
謝謝你,下次還是找專業的人用。
因為上次配鏡說來話長,原本眼鏡和框是同家公司用的,後來配出來眼鏡不能戴,我就找
k大幫我驗開處方,回去給原來的眼鏡行重配,結果就便這樣了....
※ 編輯: banana321 (111.82.59.14 臺灣), 10/21/2020 20:26:25
推 parissky01: 賣你這支眼鏡的營業成本加利潤和工資絕對是一千的數10/21 22:15
→ parissky01: 倍,結果k大的營業成本加上更長的工時和更高專業,才10/21 22:15
→ parissky01: 收一千處方費,真實專業者也太慘10/21 22:15
所以我下次配鏡我會直接找k大,畢竟之前浪費好多錢在眼鏡上...
※ 編輯: banana321 (59.126.212.247 臺灣), 10/21/2020 22:40:38
→ Oeagrus: 希望越多消費者有這樣的體認10/21 23:52
→ Oeagrus: 啊,還有貼內側的輔助貼片,請問你是內斜視嗎 10/21 23:53
是,還有眼位不正,眼球震顫
※ 編輯: banana321 (111.82.59.14 臺灣), 10/22/2020 07:43:44
→ Aaron22: .imgur.com/2MSSwTB.jpg10/22 11:00
不是k大問題,是因為之前我找別人幫我弄眼鏡,他說能幫我處理我問題,我就給他配了
,當然配出來無法帶,我只好找k大驗光開處方,再給原來的配鏡店家處理,不過原本度
數是差不多,是稜鏡度數差異很大,框也是原本店家說可以大這個的
※ 編輯: banana321 (111.82.59.14 臺灣), 10/22/2020 14:27:55
→ Oeagrus: 其實這樣 我覺得已經很不錯了 10/22 14:31
why?我覺得好醜。
※ 編輯: banana321 (111.82.59.14 臺灣), 10/22/2020 14:32:35
※ 編輯: banana321 (111.82.59.14 臺灣), 10/22/2020 14:53:14
→ Oeagrus: 上了稜鏡就會有這樣的外觀改變 10/23 16:18
因為我第一付也是稜鏡,不過沒這麼誇張而已。謝謝你
※ 編輯: banana321 (42.76.165.214 臺灣), 10/23/2020 16:21:39
→ Oeagrus: 稜鏡加重了 10/23 19:16
沒有我稜鏡沒有變
※ 編輯: banana321 (59.126.212.247 臺灣), 10/23/2020 19:39:19
→ banana321: 不過看來真的是稜鏡造成,我把上次眼鏡找出來了,也是 10/23 19:46
→ banana321: 一樣狀況 10/23 19:46
推 sakuno120: 稜鏡量或度數上有變化吧,稜鏡本來就是改變影像位置, 10/27 03:39
→ sakuno120: 而且基底朝外影像就會更內了。高度數的人臉縮很小簡單 10/27 03:39
→ sakuno120: 說也是稜鏡效應造成的 10/27 03:39