[問題] 請問多焦鏡片的左右厚度是否跟一般不同

[osizuku (無名就好)]

第一次發文,格式有錯的話請指教

文長抱歉
事情是這樣的
2月時在某眼鏡行A店,配了隻蔡司多焦鏡片的眼鏡
戴了3星期都戴的會昏+眼睛疲勞,也多次去店家調整,但都沒改善
店裡戴時還好,回家一戴就昏了
具體就是戴上的瞬間就昏,要花一些時間才能對好焦

最後我放棄一直跑店家任務,去B店想重配一副
B店測了我的眼鏡,說兩眼的眼距不合
我的兩眼眼距6.x公分,但眼鏡驗出來是8cm
且仔細研究了一會我眼鏡的鏡片後
B店認為可能鏡片裝錯,或打磨時模具放反了
因為一般鏡片應該外側那邊較厚,內側那邊較薄
但這支眼鏡卻是反過來的
(B店店員以前作過打磨技師,說如果是模具放反的話.會是上下和左右都反)

A店配的眼鏡:
https://imgur.com/GF5BmE7

B店配的眼鏡:
https://imgur.com/ocm6frN

然後我在B店驗光重配了一副規格低一階的多焦鏡片眼鏡
B店這支戴到現在都沒問題
一戴上的瞬間就立刻能對好焦,也不會令眼睛疲勞

A店是本地有名的老店
所以當初跟B店說在A店配的時,B店也覺很訝異怎會配成這樣
而這中間在B店的眼鏡拿到前,我有回A店說明在B店得到的結論
結果A店則是一直推說這個鏡片比較特殊
所以外薄內厚是很正常的,一般眼鏡行測不出來的
我們有百萬的專業儀器才能測的準霹靂趴啦的....
就只一直調整我的鏡架,弄到最後還是沒解決問題

想請問版上的専業人員
是不是A店的疏失,鏡片裝錯
還是真的如A店說的,多焦鏡片這種外厚內薄也算正常會有的?
A店這支配好卻不能戴真的花的很不甘心啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.68.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1618826353.A.305.html
推 optometry: 如果眼位沒做錯合理懷疑原po去蔡司優視力的店家，然後
→ optometry: 有可能被下了稜鏡
不懂是什麼情況,不過查了一下A店的確是蔡司優視力的授權店家
今天再度去B店和店員討論時,對方認為可能A店沒做錯
但也表示懷疑A店他們下的那套處方是有爭議的
可能儀器測數據數字是對的,就是他們處方的方式跟別人不一樣
也建議我回去要求A店重配,但還是很怕重配出來還是這樣
B店也說以A店他們那一套的話,的確有可能重配還是會這樣
搞的很神秘,連配好時也沒給我眼鏡的數據
若直接拿B店這支的數據去重配或許可以
但B店表示不太想把自己心血的專業結果(數據)給其它店家看(客人是有給)
若A店一直這樣堅持自己沒問題的話,我只能乖乖吞了嗎?
A店一直搬一大套專業出來,跟本不知道要怎麼應付
※ 編輯: osizuku (118.171.68.159 臺灣), 04/20/2021 03:22:34
推 miae89choeri: 另外散光軸度也會影響你鏡片是厚在上下還是厚在左右
了解,感謝解說
現在A這支眼鏡就是戴的很不舒服
有B這支可以比對,那我應該可以認為這完全是店家的問題了吧?
真的很怕他們一直拿那套專業出來講又不認帳
※ 編輯: osizuku (118.171.68.159 臺灣), 04/20/2021 03:31:15
→ Oeagrus: 沒法子 買了這麼貴的儀器就得相信它
推 dictionary35: 不只遇過一次了，優視力的稜鏡處方根本邪魔歪道，只
→ dictionary35: 測個斜位也可以下稜鏡，我真的懷疑原so被下了BI的稜
→ dictionary35: 鏡
不用懷疑了,確定是有下稜鏡處方了
剛去了A店回來,問說這支鏡片是不是有稜鏡處方
對方還真的毫不思索的就説:對
真的令我有點傻眼.....
說為了調節眼球旁的6條肌肉,需要靠這樣去拉扯肌肉有的沒有
不做稜鏡也可以,但這樣沒法完全矯正之類的
還說做成功的看起來就很舒適,做的不好的會變很不舒服
全台只有少數幾間敢做這個跟負責
啊你們不就弄失敗了嗎? 別拿我當白老鼠
我表示戴了那麼久都一直很不舒服了,別再弄什麼稜鏡了
對方還是蠻堅持要再調整稜鏡的部份
一直強調不用稜鏡可以,只是這樣是不是真的為你好很難說之類的
難道一直頭昏眼睛痛就比較好嗎.....
總之是再約了時間去重新驗光重配鏡片
但真的很怕店家那個不知哪來的堅持,再配出來也會這個樣
※ 編輯: osizuku (118.171.70.206 臺灣), 04/20/2021 13:20:39
推 garbage7681: 請把A店名po出來
→ garbage7681: 其他消費者也想體驗看看
我不知道PO店名出來妥不妥,畢竟現在對方有要重配,雖然還不知道會變怎樣
如果有興趣知道的人請信箱我好了,是台南的店
※ 編輯: osizuku (118.171.70.206 臺灣), 04/20/2021 13:23:01
※ 編輯: osizuku (118.171.70.206 臺灣), 04/20/2021 13:38:42
→ Oeagrus: 一般的關聯性眼位要下稜鏡都要考慮再三，輕率下會很麻煩
→ Oeagrus: 的
推 optometry: 一般處方稜鏡應該是有抱怨才會下，而原po被下了BI的稜
→ optometry: 鏡，在雙眼視機能異常的臨床處置上則是更不會去使用，
→ optometry: 稜鏡絕對不是隨便測個斜位就可以下的，這樣只會破壞原
→ optometry: 本的雙眼視機能
推 optometry: 他說全台只有少數幾間會做應該是沒有幾間眼鏡行簽的下
→ optometry: 蔡司的天價合約吧
→ Oeagrus: 幾千萬的合同.........
補充一下A店下稜鏡處方的說法:
A店說我映在水晶體上的影像有偏移
平常是靠大腦做補正,看見東西才沒問題
所以要用這個令眼球旁的六條肌肉做拉扯,把眼球位置調回來
令影像能投射在水晶體的中間正確的位置上,減少大腦的負擔
個人不是專業,就不予置評了
※ 編輯: osizuku (118.171.67.67 臺灣), 04/21/2021 10:14:38
※ 編輯: osizuku (118.171.67.67 臺灣), 04/21/2021 10:19:27
→ Oeagrus: 怎麼不是中央窩影像偏移...
推 optometry: 我覺得他可能不太懂水晶體的功能，他應該要表達的是視
→ optometry: 網膜偏心注視吧，這是視網膜對應點的問題，我覺得他根
→ optometry: 本沒做這個檢查吧
→ Oeagrus: 儀器真要這麼厲害，看能不能一鍵按下直接噴出視力分析圖
推 arraynilsjfb: 儀器和驗光人員都需要高專業度 也才不枉費蔡司這套
→ arraynilsjfb: 設備啊
→ Oeagrus: 看看世界頂級的驗光師有沒有用蔡司
推 guiyvz11: 我在台北做優視力驗光的，我左眼菱鏡反而覺得配後立體感
→ guiyvz11: 、清晰度都有出來，驗光過程很長，也聽了不少細節的介紹
→ guiyvz11: ，有更清楚眼睛的狀況的說...