› 看板 optical 關於我們 聯絡資訊
作者valentian (無聊)
看板optical
標題[問題] 多吉
時間Wed Sep 1 20:43:58 2021
朋友介紹了一家眼鏡行 由於本身有高度近視 又加上老花 因此對於這次多焦鏡片的預算心裏也有個譜 萬把塊錢是跑不掉的 驗光師感覺很有耐心也專業 調來調去 終於調到一個可能是最適合我的狀態 但價目表一看 不由得倒吸一口冷氣... x司+多焦+高度近視 一付鏡片就要兩萬五 當時不知中邪還是怎樣 已經慣於對那些愛x雅等小姐擺臭臉的老手 竟然就這樣答應了 答應買了自己不懂的東西 後來上網看了看 才知道這家配的是x司優視x的鏡片 也有下稜鏡 所以價格才如此高 如果配到好東西 善待眼睛也很好 但是爬文發現對稜鏡這套驗光 板友看法是不同的 有一派認為太早下稜鏡 以後反而越下越重 也可能對眼睛造成其他問題 也有人認為 案主沒抱怨本身的眼睛複視或別的不舒服狀況 基本上是不用下稜鏡的 就像用拐杖走路會省力 但並不如此選擇 也不是每個有複視的都適合稜鏡 不適應的大有人在 我很後悔第一次配多焦 就砸這麽多錢 還是給初次光顧的店 (但店家在網路上和熟人的口中評價不錯) 並碰了完全不懂的東西 雖然還沒拿到眼鏡 但是第一擔心配了對眼睛不好的眼鏡 第二擔心不適應浪費錢 所以讓我在這兒吐吐苦水發洩一下吧 有人能給一些想法或建議嗎？ 萬一不合適 店家絕對會幫修 但是若又不適應能如何呢？ ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.150.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1630500240.A.32D.html
推 jelly50107: 換成單光一個度數的，把一隻分兩隻戴 09/01 21:10
→ jelly50107: 這樣子兩隻甚至還可以做的Z排變色跟藍光呢 09/01 21:11
→ jelly50107: 不喜歡請大聲說出來，不好戴就不要勉強 09/01 21:11
→ jelly50107: 花了快一台iPhone的錢，不要活受罪 09/01 21:11
→ valentian: 應該做了吧？ 09/01 21:55
→ Oeagrus: 看來不來得及取消 09/01 22:10
→ liam1984: 是否有驗光師資格？ 稜鏡亂下真的很夭壽 我真的要下 也 09/01 22:27
→ liam1984: 會很謹慎 不是說稜鏡一定不好 而是評估標準是否合理？ 09/01 22:27
推 jelly50107: https://i.imgur.com/87AieEH.jpg 09/02 10:13
→ Oeagrus: 垂直的我才會考慮要不要下 09/02 11:12
推 jelly50107: 我是有遇過嚴重內斜視，我才下了人生第一付稜鏡 09/02 11:22
→ jelly50107: 後來就轉去醫院了 09/02 11:23
→ liam1984: 垂直 跟遠方內斜 這都是容易破融像 造成複視 這種就會優 09/02 17:41
→ liam1984: 先考慮稜鏡 09/02 17:41
推 PejaHo: 也是遇過嚴重tropia的pt才下過人生第一副的Prism眼鏡（外 09/02 23:47
→ PejaHo: 傷性，無法正常融像），phoria就下Prism都總覺得像炫技一 09/02 23:47
→ PejaHo: 樣當賣點，但其實很多功能性鏡片都可以解決 09/02 23:47
→ liam1984: 是啊 你說得沒錯 稜鏡我下的最多的幾乎也是後天外傷造 09/03 02:39
→ liam1984: 成的tropia 所以我認為原po遇到的稜鏡是否是真的需要下 09/03 02:39
→ liam1984: 我很質疑 09/03 02:39
→ valentian: 如果做好了就不能改對不對？比如拿掉稜鏡之類的？ 09/03 11:12
→ Oeagrus: 除非重新製作鏡片，不然做上去的是拿不下來的 09/03 12:45
推 atman0107: 國中生閱讀時非常容易疲勞，有隱外斜，調節力僅剩下5.0 09/03 19:56
→ atman0107: 0D，需要使用稜鏡嗎？ 09/03 19:56
→ liam1984: 調節力僅剩+5.00D 那你都知道問題了 09/04 01:40
→ liam1984: 就是調節訓練啊 09/04 01:40
→ liam1984: 而且你沒提到外隱斜的量大小 是遠方還近方 AC/A比值 BI 09/04 01:43
→ liam1984: BO儲備量多少 09/04 01:43
→ liam1984: NRA PRA的量 有充分的檢查資訊才能完整診斷他的視覺問題 09/04 01:43
→ liam1984: 到底是聚散性的還是調節性的 09/04 01:43
推 atman0107: 過去雙眼為單性高度散光-2.50，這次利眼增加-1.25球面 09/04 09:06
→ atman0107: ，AC/A=6 . NRA=PRA=2.50D 09/04 09:06
→ atman0107: 無調節滯後與假性近視的可能性 09/04 09:16
推 atman0107: 過去長年使用散瞳劑，已停藥一年 09/04 09:18
→ Oeagrus: 請問vergence的數值呢 09/04 10:27
→ atman0107: 開散約1個BI 09/04 13:13
→ Oeagrus: 額，遠方還是近方 09/04 14:46
→ liam1984: ac/a如果是用測量的 這個值偏高 如果是計算的 那就還好 09/04 17:27
→ liam1984: NRA照理來說小朋友應該要比PRA少一點 小朋友調節好 應 09/04 17:27
→ liam1984: 該偏好負度數 但你測出來相等 但都沒有超出標準值 但調 09/04 17:27
→ liam1984: 節幅度只有+5.00D又很明顯太低 Fcc跟MEM可以測看看 09/04 17:27