→ Oeagrus: 一般都是到紅綠內數字清晰度相同 12/22 23:40
→ parissky01: 醫學永遠有例外 12/23 01:07
→ parissky01: 不能非黑即白 需現場評估 12/23 01:07
→ parissky01: 此問題要問負責配眼鏡給你的相關醫事人員 12/23 01:07
→ parissky01: 眼科-醫師、驗光所-驗光師 12/23 01:07
→ liam1984: 愈到草包眼鏡行了,而且評估球面度數不應該只有用紅綠, 12/23 02:03
→ liam1984: 很多患者的特殊情形會使得紅綠評估並不準確。 12/23 02:03
→ SureHappy: 紅色清楚就是度數不足 綠色清楚就是度數太多 除非看遠 12/23 15:15
→ SureHappy: 的需求不高 主要是看近專用 才會選擇紅色清楚 12/23 15:16
→ sakuno120: 樓上等等,我不知道怎麼吐槽了 12/23 17:56
→ liam1984: 什麼叫看近用選紅色?到底在工三小?? 12/23 20:30
→ tudaer: 紅綠測試透過紅綠不同波長的色相差,驗證球面度數驗光結果 12/23 22:34
→ tudaer: ,並再次比較和校正找出彌散圓能確實落在視網膜的位置,這 12/23 22:34
→ tudaer: 樣更能在自覺驗光中確認球面校正度數。至於想要因為閱讀等 12/23 22:34
→ tudaer: 近用而要不要減球面度數,或是不常戴眼鏡但要用就要度數配 12/23 22:34
→ tudaer: 足(非超過),這選擇過程應該是另一回事。 12/23 22:34
→ tudaer: 所以配足跟配超過是不同,基本上沒人在配超過,那會讓你噁 12/23 22:36
→ tudaer: 心想吐。臺灣某些配鏡的很常都習慣叫你不要配足,這部分也 12/23 22:36
→ tudaer: 是怕等等有些東西沒用好,造成視覺不適。不喜歡的話還是找 12/23 22:36
→ tudaer: 其他家驗和試試看吧! 12/23 22:36
→ liam1984: 樓上那是你沒遇過慣用眼位是過矯的吧 12/23 23:07
→ liam1984: 雖然不多 而且這也不是好的代償 但我真的遇過 12/23 23:07
→ liam1984: 另外 近用處方還有MEM FCC NRA PRA 這些方式測 再怎麼 12/23 23:09
→ liam1984: 樣也不會用紅綠去看吧 12/23 23:09
→ tudaer: 我沒有說近用處方用紅綠看@@ 我的慣用眼之前就是被過矯... 12/24 04:18
→ tudaer: 近視和散光都被過矯 0.75 左右...(聳肩 12/24 04:19
→ tudaer: 我只是說紅綠的基本原理,但畢竟非視光本科系,只是消費者 12/24 04:19
→ tudaer: 我只是從小和家人配鏡那時都是眼鏡行說不要配滿比較好 12/24 04:20
→ tudaer: 長大才知道要不要配滿也不是一句話那麼簡單帶過... 12/24 04:20
→ Oeagrus: 人都是要進步的 12/24 18:28
推 POIUYTR: 紅綠測試要全暗室,有多少驗光所符合全暗室驗光,光環境 12/29 13:00
→ POIUYTR: 因素就不合格了更何況其他變因,檢查方法很多不一定只有 12/29 13:00
→ POIUYTR: 紅綠可以找到最佳球面度數 12/29 13:00