→ liam1984: 預算3000就別考慮大品牌的 用台廠白牌的反而可以配到規 01/25 20:27
→ liam1984: 格不差 01/25 20:27
→ freeunixer: 視亨就是伊視路集團的,天格我不知道. 01/25 23:40
→ freeunixer: 台廠鏡片如果要做依視路變色鍍膜,全都是視亨在做. 01/25 23:41
→ freeunixer: 看書已經有主力眼鏡,那出門用有超耐磨,抗uv這兩個就好 01/25 23:44
→ freeunixer: 你問看看視亨能不能上 nikon 的超耐磨鍍膜. 01/25 23:44
推 parissky01: 那叫全視線變色 01/26 10:23
→ parissky01: 不叫依視路變色 01/26 10:23
→ parissky01: 全視線就是一家鏡片變色技術供應商 01/26 10:23
→ parissky01: 視亨只是進貨來加工銷售 01/26 10:23
→ parissky01: 視亨賣的是視亨全視線變色 01/26 10:23
→ parissky01: 小心到時又被賣a給b 01/26 10:23
→ parissky01: 用他牌魚目混珠依視路 01/26 10:23
→ parissky01: 視亨也不能上Nikon鍍膜 01/26 10:23
→ freeunixer: 是的,我忘了依視路家的變色鍍膜叫全視線, 01/26 10:56
→ freeunixer: 所以是,台廠鏡片如果要上全視線鍍膜,都是經視亨處理. 01/26 10:56
→ freeunixer: 這樣台廠鏡片的保卡才會有 全視線 的英文商標. 01/26 10:57
→ freeunixer: 反正重點是,視亨跟依視路確實有關係,天格我自己不知道 01/26 10:58
推 alicezzz: 我的度數和散光都跟你差不多,原本像說要嘛蔡司要嘛台製 01/26 13:36
→ alicezzz: 但為gia加藍光跟依視路A5一片只差500元(印象中)就A5了 01/26 13:39
推 alicezzz: (但我鏡片折後花了7200喔) 視亨的話當初在我在行前研究 01/26 13:43
→ alicezzz: 時,也是看到大家說不錯,若你想去的眼鏡行不是進視亨 01/26 13:45
→ alicezzz: 可以問若改叫視亨價格是否差不多,我當初是問到光明分子 01/26 13:47
→ alicezzz: 可以改叫視亨,靈魂之窗不行,然後光明說若非訂製則 01/26 13:48
→ alicezzz: 他們叫哪一家的台製賣的價錢不會差太多,給你參考~ 01/26 13:49
推 alicezzz: ps我是1.67的庫存片(然後我發現應該是折後的A5跟折前的 01/26 14:00
→ alicezzz: gia一片差500元~ 另外想問原po gia大概戴多久以後會脫膜 01/26 14:01
→ alicezzz: 跟很容易磨損嗎? 因為我接下來應該要買一副外出遠用的~ 01/26 14:03
→ tmaster: 我的GIA是沒抗藍光的,印象中大概2000~2500,戴了2年多 01/27 02:08
→ tmaster: 沒有脫膜,但可能是因為主要使用,磨耗比較多,清晰度比 01/27 02:08
→ tmaster: 視亨差(用電腦時),也比剛配時差(憑印象)。覺得比較 01/27 02:08
→ tmaster: 不耐磨吧 01/27 02:08
→ freeunixer: 沒有脫膜不就是膜還在,那怎麼說不耐磨? 01/27 03:06
→ tudaer: to樓上 有沒有鍍膜 跟鍍膜刮花後更容易受傷是不同的事情 01/27 04:48
→ freeunixer: 所以原 po 鏡片鍍膜是有明顯的磨痕? 01/27 07:20
→ tmaster: 我覺得應該改成沒有剛配戴時的銳利感。鏡片上沒有明顯的 01/27 09:01
→ tmaster: 刮痕,但是看起來鏡片上有紋路,不太會解釋.. 01/27 09:01
推 tudaer: 基本上就是非常細微的刮痕或是鍍膜退化(冷熱交替)又或是 01/28 03:33
→ tudaer: 抗反光鍍膜剝離 01/28 03:33