噓 freeunixer: 直覺要我先噓再叫樓下說原因04/13 19:59
噓 Giganoto: 樓下1984說原因04/13 23:07
推 MrFJ: 有校色習慣的色差敏感人+104/13 23:49
→ nihao78: uv420?04/13 23:51
→ wer1106: 不可能 有校色需求請直接放棄濾藍光04/14 02:28
推 parissky01: 你已知紅綠藍只濾藍光會偏黃04/14 06:30
→ parissky01: 那改成紅綠藍都濾一點不就也有濾到藍光又不色偏04/14 06:30
→ liam1984: 幹 這個我真的很懶得再解釋了 像月經一樣沒多久就來04/15 02:32
→ liam1984: 現在所謂的無色偏 其實是濾420nm以下04/15 02:32
→ liam1984: 正確來說應該叫濾紫光 只是人類藍跟紫光分不是這麼明顯04/15 02:32
→ liam1984: 但這個東西被演變成一堆奇形怪狀的話術 還有筆燈唬爛銷04/15 02:32
→ liam1984: 售法 04/15 02:32
→ liam1984: p01他說的也沒錯 但他那種做法就是直接全波長降低透光 04/15 02:32
→ liam1984: 度 就是黑色太陽眼鏡的概念04/15 02:32
→ liam1984: 你的工作有比色需求 就請直接用高透光的透明鏡片 濾藍04/15 02:32
→ liam1984: 光不是你要的 04/15 02:32
現在我用的手機、平板的螢幕大都是oled，藍光比之前的lcd少，頻閃反而是比較大的問
題。
※ 編輯: Sophia860212 (160.16.200.33 日本), 04/15/2022 12:40:06
推 parissky01: 一般八代全視線濾藍光有涵蓋波長至455 04/15 17:44
→ parissky01: 非僅420以下 不偏黃的原理如我上述 04/15 17:44
