看板 optical 關於我們 聯絡資訊
突然想問一個笨笨的問題 為什麼紅綠視標不用紅藍視標 或是紅紫視標呢 難道紅頻率與綠頻率的中間色才是真正的中間? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.109.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1654352897.A.086.html
apejun: 對藍光的錐狀細胞比例較少? 06/04 23:04
tudaer: 波長差異那麼大,會準嗎@@? 06/05 04:15
Oeagrus: 好問題 怎麼不用藍黃 06/05 14:36
liam1984: 是因為紅光跟綠光的波長在網膜前後的距離換算成屈光度 06/07 02:14
liam1984: 剛好是各0.24D 06/07 02:14
liam1984: 所以可以視為在做+ -0.24D的比較 06/07 02:14
liam1984: 只要是視網膜前後比較做為原理的視標都要注意驗光室需 06/07 02:14
liam1984: 為暗室 06/07 02:14
liam1984: 因為會受到縮瞳景深的影響 06/07 02:14
liam1984: 所以紅綠視標不適合瞳孔緊縮的患者 06/07 02:14
liam1984: 還有紅綠視標是不建議在第一次球面使用 06/07 02:14
liam1984: 因為這時散光未明確 06/07 02:14
liam1984: 再來 左右腦神經傳導也會影響紅綠 因為左右側影像進入 06/07 02:14
liam1984: 的路徑 06/07 02:14
liam1984: 我個人紅綠的使用時機會在第二次球面確認(但已經滿少 06/07 02:14
liam1984: 用的) 06/07 02:14
liam1984: 或是在紅綠分離平衡 06/07 02:14
liam1984: 對了 低視力患者也不太適合紅綠 原因就前面講的 紅綠就 06/07 02:17
liam1984: 是+ -0.24的比較 前後只差0.44D 大多低視力患者你可能要 06/07 02:17
liam1984: 給他 06/07 02:17
liam1984: + -1.00D甚至更大他才比較得出差異 06/07 02:17
非常謝謝您的回答 尤其對於此項檢測的實用性說明十分詳細 但我還是蠻想知道為何同樣是0.5D的差距 要是綠與紅的差距 黃或橙與藍或青的差距不好嗎? 標準難道是地表太陽光,或是某種標準的白光? 又為何要差0.5D,差0.8D不好嗎?
Oeagrus: 所以菜絲有在玩紅綠嗎 06/07 21:36
liam1984: 紅綠濾鏡跟偏光鏡也時常拿來做兩眼影像分離的視覺檢查 06/08 17:40
liam1984: 你說得是拿來做固視偏移跟立體視的吧 06/08 17:40
※ 編輯: apejun (60.245.109.104 臺灣), 06/08/2022 21:09:23
Oeagrus: 不是...亮室驗光 06/09 01:36
liam1984: 很多視覺輔助檢查的檢查條件都在亮室啊 06/09 15:03
liam1984: 重點是要前後一樣 再來 +-0.24D也有一個原因是以一般預 06/09 15:08
liam1984: 期1.0視力的患者對於視標的辨識力可以分辨出+-0.24的差 06/09 15:08
liam1984: 距 06/09 15:08
liam1984: 當然可以改變前後的測試條件 06/09 15:08
liam1984: 那種方法就是低視力的JND驗光法 06/09 15:08
liam1984: 至於要+-多大的差距 這要看患者預期視力 這點可以用M系 06/09 15:08
liam1984: 統視標做測量換算 06/09 15:08