推 parissky01: 宏觀來看 一開始直接找更專業的不就好了 12/07 20:08
→ Oeagrus: 原來的就錯了 還要照原來的嗎 12/07 21:29
→ freeunixer: 那為什麼你剛配那支眼鏡會直接照電腦資料配沒人工介入 12/07 22:09
→ freeunixer: 喔,看到了,是那個驗光的偷懶... 12/07 22:10
→ Oeagrus: 不做jcc？ 12/07 22:25
→ a80530: 回一樓，其實一般消費者哪知道哪邊更專業？ 12/08 03:04
→ a80530: 畢竟要去之前，也是有查過評價，社團問時也很多人推 12/08 03:05
→ a80530: 所以最後也是實地去之後才會發現問題 12/08 03:06
→ a80530: 還是有手工介入，就散光&度數方面，但軸度很多店家會偷懶 12/08 03:09
→ a80530: 很多店家不太會去調整軸度，都參考電腦，人工就散光+度數 12/08 03:13
推 parissky01: 我說「更」專業 12/08 17:35
→ parissky01: 就是「相對」專業的意思 12/08 17:35
→ parissky01: 評價可以買 12/08 17:35
→ parissky01: 社團都是外行評內行 12/08 17:35
→ parissky01: 只能了解感覺層面的表象 12/08 17:35
→ parissky01: 實際你要看專業證明和保障合約 12/08 17:35
→ parissky01: 驗光人員分四種考試 12/08 17:35
→ parissky01: 學經歷不用解釋 12/08 17:35
→ parissky01: 保障合約有現場驗光試戴沒問題才付訂金 12/08 17:35
→ parissky01: 交貨現場驗貨沒問題能適應才付尾款 12/08 17:35
→ parissky01: 有問題免費處理 搞不定就退費 12/08 17:35
→ parissky01: 所以你講的那些什麼偷懶、參考電腦 12/08 17:35
→ parissky01: 找「更」強的根本不會發生 12/08 17:35
→ capybaradash: 我225散光1.0現在5個能看到3.4個,說明現今台灣散光 12/09 09:32
→ capybaradash: 驗的好的不多,什鐘狀圖 蜂巢圖,實際上都有不小問題 12/09 09:34
→ capybaradash: 很多店家也就走流程,沒經過最後實測 12/09 09:36
推 kendaftsy1: 借文問一下所以實測就是去看各種圖表嗎?上次去一家眼 12/12 17:28
→ kendaftsy1: 鏡行配鏡配了快兩個小時，除了用了一些機器以外也看了 12/12 17:28
→ kendaftsy1: 很多表格，最後還被拉到小房間做另外一種測試，然後驗 12/12 17:29
→ kendaftsy1: 光師說我的左眼有一點點微小斜視，測完之後表示我的度 12/12 17:29
→ kendaftsy1: 數跟原框的只有差50，但我自己感覺配完清晰很多，這就 12/12 17:29
→ kendaftsy1: 是有測試過的差異嗎?(我近視200、400+散光比較重超過 12/12 17:29
→ kendaftsy1: 150) 12/12 17:29
推 viviss: ke大是去蔡司的優視力專家店嗎? 12/13 16:38
→ Oeagrus: 其實機器都是噱頭 12/13 19:01
推 kendaftsy1: 對喔，那時候感覺服務還不錯，驗光師蠻專業，不過沒 12/14 17:29
→ kendaftsy1: 料到驗光會那麼細，我是不知道怎麼分機器是不是噱頭 12/14 17:29
→ kendaftsy1: ，但目前戴都沒問題，當時店家也說三個月內度數不合 12/14 17:29
→ kendaftsy1: 都可以調整 12/14 17:29
→ a80530: 那ke大的算仔細，我之前不同家都電腦驗一驗，度數看一看 12/15 20:32
→ a80530: 紅綠圖看一看，叫你帶試鏡架走一走就直接配，根本偷懶 12/15 20:32
→ Oeagrus: 什麼渣牌驗光師 12/15 21:41