[問題] 羽絨vs化纖

[LinkinStar (Forza! Italia!)]

http://hk.apple.nextmedia.com/international/first/20121130/18085125

今天看到這新聞實在很震驚…
沒想到羽絨跟衣服毛草一樣殘忍
以後打算改買化纖的衣服

請問化纖和羽絨最大的差異是保暖度和厚度的差別嗎？

有推薦的化纖睡袋嗎？0度, 1kg左右的

謝謝



--
Sent from my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.0.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1453515553.A.0D8.html
推 aka: 買非活拔鳥羽的羽絨產品就好啦~ 很多品牌羽絨服都標榜只採用
→ aka: 從已死鳥上採集的羽絨，最常見的應該是Allied Feather&down了
→ aka: 不過化纖外套真的是比較好照顧啦，很適合台灣濕冷的天氣
→ yttytt: 2012年11月的新聞，現在已經2016年了～
推 ddtdd: 台灣跟你用拔毛一件早就破萬  20年前到現在都是宰殺完肉鵝
→ ddtdd: 肉鴨才取毛  肉是主要的 毛只是附加的價值
推 deerdriver: 之前新聞有介紹羽絨跟羽絲絨 都是從死掉肉鴨上取毛
→ athena8855: 會買化纖純粹只是好照顧而已...，羽絨要清洗有點麻煩
→ athena8855: 而且遇到下雨天根本不想穿
推 navy8527: 絕大部分的羽絨都不是活體拔毛，是從死鴨上採集的
→ navy8527: 化纖睡袋的話，推薦ISUKA
→ nauclear: 我買迪卡儂的也宣稱有死亡證明書:http://goo.gl/JUSUsq
→ nauclear: 活體拔毛不合經濟邏輯,是不是又是化纖廠商的逆襲
→ LinkinStar: 希望只是我太操心 畢竟看那影片罪惡感實在是非常重…
→ sigsig: 台灣就認命買化纖就好.........