推 wolfganghsu: 我記得好像是CLOx填充量? 03/23 10:08
推 wolfganghsu: 168比175,所以不論表布裡布材質的話兩件其實差不多 03/23 10:16
推 aka: 可以大概推算,就是FP x 填充量,我都這樣比的 XD 03/23 10:17
→ aka: 我猜這兩件FP550保暖度狂勝FP800那件 03/23 10:18
推 sam352306: 覺得相差不遠但這2件款式應該差很大? 03/23 10:22
推 aka: 另外如果有箱型隔間又更暖了 03/23 10:23
→ because25: FP800是MontBell Alpine Light Down Jacket 03/23 12:31
→ because25: 有查到填充量大約為110克 03/23 12:32
→ because25: 因為不是要登山,所以想捨棄重量輕找找看CP質高的 03/23 12:33
推 aka: STP上有很多都在打折,約100美金以內,可以參考看看 03/23 14:07
→ menontw: STP有寄到台灣的服務嗎? 03/23 14:28
→ coldairgi: IDFL 不怎麼宣傳的計算公式是 FP *填量 / 產品面積 03/23 14:34
→ coldairgi: 所以FP800 100g vs FP550 250g 沒說尺寸就不知答案~ 03/23 14:36
→ coldairgi: IDFL是誰不清楚的話可以自行google 03/23 14:37
→ coldairgi: 不過IDFL的公式暗示 同FP 就有一樣的單位重量clo 03/23 14:40
→ coldairgi: 這跟實驗結果又不合...所以IDFL的公式看看就好 :P 03/23 14:41
→ coldairgi: 一樓w大的算法也太簡化了哦,應該是沒考慮到 03/23 14:42
→ coldairgi: clo與clo/oz/yd2 跟 oz與oz/yd2 之別 03/23 14:43
→ coldairgi: 因為oz與oz/yd2有別,所以b大的本題註定是無解了 :P 03/23 14:44
推 anthony797: 請問aka大 箱型隔間是什麼 03/23 14:47
→ coldairgi: 另外就是同一件外套給不同的體型的人穿,其實物理上的 03/23 14:48
→ coldairgi: 保暖值也是不一樣的... 03/23 14:50
→ coldairgi: 還有箱型隔間不一定就比較暖,重要的是隔間內填充密度 03/23 14:52
→ coldairgi: 由於隔間內填充密度根本是個消費者不可能自己觀察到的 03/23 14:53
→ coldairgi: 所以...我好像沒回答到什麼 :P 哈~ 03/23 14:54
→ aka: 樓上C大講解得很專業啊~ 同意重點是FP*填充量/產品面積 03/23 15:08
→ aka: 因為產品面積通常廠商不會給,所以如果是同類型同尺寸的外套 03/23 15:08
→ aka: 直接比較FP*填充量就好啦~ 雖不完全正確,但很有參考價值 03/23 15:09
→ aka: 接著如果FP*填充量一樣的話,有箱型隔間冷點會比較少~ 所以 03/23 15:10
→ aka: 實際使用感覺上會比較保暖 XD 03/23 15:11
推 wolfganghsu: 我都是拿 Clo/OZ-m^2來算的阿 03/23 15:50
推 anthony797: 原來衣服隔間有那麼多種喔@@ 03/23 18:43
→ because25: 謝謝aka大,都比想像中便宜,可是沒有填充量 0rz 03/23 19:22
→ aka: 其實市面上大多是Stitch-Through,比較強調保暖會用Box wall 03/23 19:23
→ aka: 之前看過一款MAMMUT的是用double layer,其他種類的產品就 03/23 19:24
→ aka: 完全沒印象了 03/23 19:24
→ aka: 那幾款都很暖啦,很在意的話可以寫信去官網客服問填充量~ 03/23 19:25
→ aka: 或是自己GOOGLE一下應該有解~ XD 03/23 19:26
→ aka: 像是CAMPSAVER上有標註RAB ARETE是填充歐規650FP 260克 03/23 19:27
→ aka: 這幾件應該是差不多同等級 03/23 19:27
→ aka: 阿 MHW RATIO 那件應該沒那麼暖喔~ 被照片騙了 XD 03/23 19:30
→ because25: 謝謝aka大 03/23 22:43