Re: [問題] 汽化爐的選擇

[blackbrid (blackbrid)]

     今年看到南湖有瓦斯氣爆，不知道是不是併爐造成的
     想問一下版友們，攻頂爐跟汽化爐各自優缺點及安全性的比較
     底下是我目前查到資料，稍微整理一下，有請前輩可以補充說明

     攻頂爐:

       優點: 1.體積小輕量
             2.操作簡單
             3.價格較便宜

       缺點: 1.燃料費較貴
             2.有氣爆疑慮
             3.瓦斯沒用完(剩半罐以下的)的很難帶上山


      汽化爐:

        優點:
             1.火力大
             2.燃料便宜，可以控制要帶多少燃料
             3.使用煤油的話安全性較高，沒有氣爆或易燃問題
             4.可以選擇多樣燃料
             5.可以支撐較重的爐具

        缺點:
             1.重量重，單價較高
             2.操作複雜
             3.要先預熱，燃料罐打氣也很累

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.220.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1466642292.A.FD0.html
→ tibet1973: 原油價格高時，瓦斯罐反而比去漬油便宜
推 Edster: 汽化爐比較要保養, 例如去漬油會溶o-ring, 久沒上山要確認
推 Edster: 不然在山上幫浦漏油或是燒起來就慘了.
推 Edster: 我常用去漬油, 味道不怎麼好. 其他油種聽說比較容易積碳
推 fr373969: 台灣用途完全不同啊 登山你怎麼帶汽化爐
推 quarda: 危險性都是來自於操作不熟練,對操作物的不了解,還有對操作
→ quarda: 物的改裝
→ quarda: 並不是說用煤油就沒有危險性,危險一直都存在,只是發生機率
→ quarda: 問題而已...