→ pipit: 最近看到的，Columbia 新技術PFC Free,如果價格吸引人，會 08/04 22:06
→ pipit: 考慮。題外話:這兩年Columbia的研發很利害，不過review的 08/04 22:06
→ pipit: 評價很少QQ 08/04 22:06
推 SYOTEN: 類似規格可以無氟就選無氟的囉 08/05 09:09
推 dsleeper: PFC Free並非是指無氟 而是不含PFOA/PFOS成分的產品 08/17 14:49
※ 引述《vinmo (小強)》之銘言：
: 綠色和平抽檢 9成防水外套含致癌物
: 〔記者林惠琴、林欣若／台北報導〕天氣寒冷，機能型保暖衣物熱賣，但國際環保組織綠
: 色和平昨日發布最新跨國調查，針對台灣在內十九個國家與地區所採買的十一個戶外品牌
: 、四十件防水外套產品進行檢測，結果包含The North Face的所有品牌、共三十六件產品
: 檢出有害化學物質「全氟化合物（PFCs）」，東摸西摸吃下肚，恐有致癌疑慮！
: 綠色和平呼籲相關戶外品牌業者應該盡快找到替代全氟化合物的材料。（記者林惠琴攝）
: 「全氟化合物」吃下肚 恐傷肝腎
: PFCs具有防水、防油的特性，因此在戶外衣物用品中廣泛應用。綠色和平污染防治專案主
: 任陳玲瑤表示，PFCs是人造有害化學物質，屬於環境賀爾蒙，一旦透過大氣與空氣被釋放
: 到環境中，將可在生物體中累積，可能透過食物鏈或直接被人類吸入，也會污染環境。
: 陳玲瑤指出，PFCs包含全氟辛酸（PFOA）與全氟辛烷磺酸（PFOS），前者不少研究證實危
: 害性，目前歐盟列為高度關注物質，已提案限制，挪威更訂出使用標準值以1μg/m2 （微
: 克／平方公尺）為限；後者也具相同特性，不能完全排除有害風險。
: 林口長庚醫院臨床毒物科主任顏宗海也指出，雖然外套不是食物，但若穿在身上東摸西摸
: ，再碰食物、餐具或嘴巴，尤其小孩咬衣角的話，就可能吃下肚。一般人體的半衰期可達
: 數年，不只傷害肝腎，且增加心血管疾病機率、甲狀腺功能異常，動物實驗也發現會刺激
: 腫瘤生長，恐有罹癌風險。
: 陳玲瑤強調，此次試驗的十一個品牌，包含The North Face、Patagonia、Mammut、
: Columbia、Vaude、Haglöfs、Jack Wolfskin、Arc’ teryx、Salewa、Norrona、
: Blackyak，均有樣品檢出PFCs。其中，The North Face曾於官網表示「自二○一五年春季
: 開始，即使用短鏈PFCs代替長鏈PFCs」，也就是用PFOS取代PFOA，但仍在其夾克、褲子、
: 鞋子發現PFOA，睡袋含量更達七．一微克，是挪威法定標準的七倍。
: 鞋子發現PFOA，睡袋含量更達七．一微克，是挪威法定標準的七倍。
: The North Face表示，已盡力改善全氟化合物所可能產生的不利影響，未來將與化學物質
: 供應商和紡織廠展開更緊密的合作，開發高性能、可持續的替代品來代替含有全氟化合物
: 的產品。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/952763
借用這標題舊文來用
想請問各位outdoor gear的前輩
無氟撥水(PFC FREE)是否會影響到購買的決定？
比如說不是無氟就不買
因為目前看來這仍然還不是個成熟的產品
問題也一堆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.40.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1470312839.A.756.html