推 twnail: 都要1000多, 好貴@@ 12/04 09:59
推 jyhlih: 虎牌夢重力系列,保溫效果比不會比一般重量重的差 12/04 11:08
→ jyhlih: 另外彈蓋式的容易漏水,建議選旋蓋式的 12/04 11:09
推 godchildtw: 去年買了一個 zojirushi sm-sa48 205克 480cc 12/04 11:31
→ godchildtw: 在10度以下的台北寒流測試,晚上水煮開後倒滿, 12/04 11:33
→ godchildtw: 8小時後的早上量有60度。水壺裡的水量減少後溫度會 12/04 11:34
→ godchildtw: 降得比較快,這種情況就沒有再做測試了, 12/04 11:35
→ godchildtw: 因為水喝完就會再煮,又裝滿熱的水 12/04 11:36
→ RF91: 推虎牌 12/04 11:48
推 balius: 光從原廠標示規格(6hr)來看,前者是72度以上後者74度以上 12/04 13:36
→ willism: 保溫是看真空度,不是看鋼材厚度阿,而且相反的鋼材越薄 12/04 16:26
→ willism: 表示那間業者的工藝技術越高。如果保溫程度相同,那日本 12/04 16:27
→ willism: 虎牌確實勝過台灣膳魔師 12/04 16:28
→ willism: 保溫瓶是靠內外兩層不鏽鋼中間,那層真空層,去隔絕熱傳導 12/04 16:30
→ willism: 和熱對流, 然後在內壁外層再鍍一層(銅?)來防止熱輻射 12/04 16:34
→ willism: ps. 鋼材強度更高->可以抽更薄->省料->降成本, 好處:輕 12/04 16:35
→ willism: 當然保溫瓶多數都是用鋼板焊的, 跟鋼管(抽管)不一樣 12/04 16:37
→ willism: 補充一下,強度是指"抽真空時內外壁會不會凹陷",如果不會 12/04 16:43
→ willism: 那鋼板當然越薄越好,省料降成本,成品還更輕~ 12/04 16:44
→ willism: 另一種就是,雖用薄鋼板做,但真空度沒那麼低,相對的保 12/04 16:46
→ willism: 溫效果就比較差。 12/04 16:47
→ seopen: 膳魔師那隻900cc的不錯 12/04 23:11
推 voyage0: 1建議虎牌夢重力,真的超輕便 保溫也好用 12/06 10:41
→ zooboss: 前天剛好去找保溫瓶 廣三SOGO 虎牌輕量保溫瓶 有打折 12/07 17:54
→ zooboss: MMZ-A050 單買原價1090 買兩個則共是1688 12/07 17:57
推 higashi1107: 虎牌買純日本製的比較好 12/07 22:16
→ higashi1107: J開頭的 12/07 22:16
推 grantchiue: 我自己有象印與膳魔師的,覺得膳魔師的保溫能力真的很 12/08 07:59
→ grantchiue: 差。 12/08 07:59
→ willism: 各款式的保溫效果不同,請看官網數據...沒有誰一定特別好 12/09 22:10
推 initials: 推膳魔師FFX,上山都靠它,舊款FEK也不錯,但是熱蒸汽 12/13 19:35
→ initials: 容易造成瓶蓋壓力太高不好轉開 12/13 19:35