[問題] PHASE SV停產?底層這幾件哪個好?

[seandennis (Sean)]

請問鳥牌PHASE SV停產?? 好產品會停產? 今年改出羊毛


目前想買一薄一厚

所以我看看台灣購物網約2200-2800$
有看到logo掉了(應該放久氧化)特價1900$   這樣可以買嗎?

這價位還可以買到衣服
1.odlo 薄厚都有 (覺得還不錯,只是厚的肚子那邊覺得為何要特別薄?肚子應該怕冷才對)
2.西班牙TERNUA.rab power stretch  2500-3000$ (有穿過它牌ps也是很暖)
3.Icebreaker  260   2500$左右  (沒穿過,穿過mammut羊毛覺得會刺)
4.Mammut Runbold ML Half-Zip Pullover   (沒穿過,應該和ps差不多)

薄的
暖度PHASE SV(圓領155g 拉鍊170g)   和這odlo warm(160g)或Icebreaker 260比?
那如果和新款(很薄)patagonia c4或者wool4比?


厚的
我已有ps約235g和舊款patagonia c4 power dry很厚也是235g.odlo xwarm 255g
ps和pd都比odlo暖,也輕,只是體積較大

想買Mammut Runbold ML Half-Zip Pullover試看看,不知道和ps有甚麼差
可是最貴,適合底層?官網寫350g  應該比我的ps或pd暖吧?依重量看的話

謝謝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.171.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1482343188.A.5E2.html
推 blackbrid: 目前底層只會穿PS或是Merino
推 balius: 從235g C4看來應該是很早期的版本(#1Mx-efZm)，如果薄的那
→ balius: 款是個人那篇裡的第三款的話，保暖度應該是介於C3與舊款C4
→ balius: 之間，保暖度以重量來說來不錯但跟舊款一樣價錢個人認為不
→ balius: 太值得..厚款偏好Terramar Geo Tek3.0(低價位)跟Patagonia
→ balius: Piton Pullover(高價位+高重量)；MAMMUT有一件好幾年前的
→ balius: 舊型號，厚度夠但保暖性沒有特別突出，加上價位還有不是很
→ balius: 好買到後來都沒有再買象的底層..
推 LedZeppelin: phase sv個人覺得沒有暖的感覺
→ LedZeppelin: 不如等rho lt特價
→ balius: 體積輕薄更保暖，比起可使用填充的保暖層這種狀況應該更難
→ balius: 在底層上看到...
→ balyss: 推 rho lt
→ s813141: 蠻喜歡在冬季高山穿phase sv當行進的排汗衣的，因為如果
→ s813141: 大太陽下行進比較不會太熱
推 blackbrid: Rho lt
→ s813141: xwarm好像是滑雪比較適用，所以是局部厚，局部薄
推 sulaeric: Rho lt 一票。台灣四季皆可使用
推 ffffff6: rho加一
→ geneaven: RAB那件PS有夠厚的穿不住
推 billlushana1: 其實logo洗5次就掉了