推 balius: 會不會是因為R2沒帽子？ 02/18 10:16
推 camouflage10: 應該拿外套與外套比吧？ 02/18 11:29
推 LedZeppelin: 用途差很多吧 R1可以拿來當比較後的底層來用 02/18 16:50
推 moulder: 好奇R1是不是跟Delta AR一樣布料? 02/18 16:54
推 LedZeppelin: 是比較厚的C4(格子比較密) 02/18 17:26
推 moulder: 在國外論壇找到解答了 R1比較薄 02/18 17:33
推 balius: 最終版的C4格子超稀疏，整件重量比以前減少了20%左右... 02/18 17:52
→ Jochum: R1比R2薄?還是C4? 02/18 17:58
→ balius: R1比C4厚基本上應該沒問題，重量多快一倍 02/18 18:32
推 lightstars: R1是我最常穿的外套，非常好用又輕便，缺點就是防風能 02/18 19:53
→ lightstars: 力比較弱。 02/18 19:53
→ lightstars: R2我是覺得台灣可用的場合不多啊 02/18 19:53
推 balius: R3我還蠻常用的哩... 02/18 20:05
推 turtleda: 爬山天氣稍涼時R1很棒,保暖又排汗,但是風很大就不適合了 02/19 00:13
→ turtleda: R2在行進時穿大部份時候應該會太熱 02/19 00:14
推 parn: 當中間層的話R2在台灣就很夠用。評比中r2分數較低是因為拉鍊 02/20 03:09
→ parn: 會造成一點不舒服和噪音，warmth在內文中R2(7)稍高於R1(6)。 02/20 03:10
推 impossible: 個人是R2控(5件)，狂推。但這幾年的版型變差 02/20 10:42
推 LedZeppelin: patagonia近期版型好像越來越大... 02/20 11:43
→ Jochum: Patagonia只要是regular fit對我來說根本是套布袋 02/20 14:43
→ Jochum: 我只能選slim fit.像最近本來對retro-x vest有興趣,一看 02/20 14:44
→ Jochum: 又是regular fit.直接放棄.. 02/20 14:44
推 balius: 自己覺得老美的regular fit就是要有點凸出的肚子... 02/20 14:45
→ Jochum: 所以齊柏林飛船會不會是看到regular fit. 02/20 14:46
→ Jochum: regular fit鳥牌好像比較多 02/20 14:46
→ Jochum: 更正..是slim fit鳥牌比較多 02/20 14:46
→ Jochum: R2冷一點或許行進OK.R3根本是背火爐走路..汗流浹背 02/20 14:53
→ Jochum: R1泛用性應該大些,其餘的用底層調整 02/20 14:54
→ Jochum: 襯衫,背心,皮膚風衣都是調整很好的裝備 02/20 14:55
推 LedZeppelin: L真的是布袋.... 02/20 19:23
→ LedZeppelin: regular fit 02/20 19:24
→ Jochum: 我的Regular Fit/M size就已經很布袋了... 02/20 19:46
→ Jochum: 想想也好,省$$..買裝備是不歸路 02/20 19:47