[問題] 野跑鞋的挑選

[camouflage10 (520–570 nm)]

現在裝備慢慢逐一減輕，持續更新輕量化概念，負重減少後也不太需要高筒登山靴的保護
，所以最近都在瀏覽各大跑鞋品牌的野跑鞋。

大致上的心得是，野跑鞋分成全地形、一般野跑和技術野跑(不確定這樣分正不正確啦)，
而在外底和緩衝中底上有不同設計；產品價格定位也隨著搭載的技術多寡而有所差異。

不過畢竟野跑鞋是針對跑步而設計，各家新穎酷炫名稱很秋的專利設計，都是針對跑步運
動使用上，而我只是想找代替傳統登山靴的輕量替代品，這些科技對於像我這樣不在山路
上跑步的hiking使用者是不是很多是多餘的呢？例如強大的避震緩衝功能是否就不需考慮
?

簡單來說，其實問題就是一句話啦：有需要花大錢去買頂級、配備了很多技術的野跑鞋爬
山嗎？希望穿野跑鞋登山不跑山的山友能分享一下。

P.S. 很多廠牌定位在hiking的低筒鞋的配色都好難看…完全忽略…


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.122.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1490863800.A.4DD.html
推 Zrst: 重裝不太適合 除非你有強壯的腳踝
→ camouflage10: 兩三天行程壓在13內應該不算太重吧，希望能再輕
推 Zrst: 而且昂貴的野跑鞋多注重在抓地力、動能轉移、避震、靈活性
→ Zrst: 要先想想你是否需要這些功能
→ Zrst: 只是爬山的話建議買中低階的野跑鞋就夠了
我想到對登山要考量的只有抓地力、腳踝保護、支撐性這些…
※ 編輯: camouflage10 (1.170.122.147), 03/30/2017 17:43:34
推 dallaspurs: 野跑鞋就是犧牲腳踝支撐性還有負重能力，換取靈巧度
推 obsidianHW: 推樓上 如果你走單天縱走路線還行 但重裝就有點浪費
推 hoyoyo: 我有買Solomon的野跑鞋 歐洲自助爬山(休閒級)非常好用
→ hoyoyo: 旅行攜帶 無重裝之下 真的是非常好的選擇 遠勝厚重登山鞋
→ hoyoyo: 但重裝就沒試過了 鞋子相對很軟Q 所以我想支撐應該有差
推 hoyoyo: 避震緩衝 在長途旅行之下(每天走五小時以上)還蠻有功效的
→ hoyoyo: PS. 我只有買4~5千的基本款
salomon基本款都100鎂以上起跳…我考慮的是那些科技較少、不超過100鎂的鞋款…
推 SYOTEN: approach shoes也是另一種介於登山鞋和野跑鞋間的選擇
第一次聽到！查了一下平均重量大概比野跑鞋重2/3到1倍了，不過支撐性應該相對好很多
吧
※ 編輯: camouflage10 (1.170.122.241), 03/31/2017 11:12:34
推 Syg: 我有兩雙nike ACG hiking 跑鞋跟靴子 當初買了沒穿有需要密我
推 hoyoyo: 文章中間寫頂級、搭配很多技術的野跑鞋....
所以h大認為這些技術還是有用的嗎？一般好像認為緩衝好的鞋子雖然較舒適但不耐久走
，因為力道被吸掉會更耗力更容易疲憊
→ yuhsinkuo: adidas戶外鞋款
※ 編輯: camouflage10 (1.170.122.241), 03/31/2017 17:22:41
推 saber102: 我覺得要看設計耶 不同重量 不同的腳力跟姿勢 適合不同
→ saber102: 緩衝的鞋子
推 hoyoyo: 我覺得要看你平常久走是因為什麼地方開始酸，有人是肌肉酸
→ hoyoyo: 我都是腳跟腳板衝擊的麻痛最嚴重，腿肌還好，所以這雙緩衝
→ hoyoyo: 對我非常實用，如果是腳板耐撞擊但容易腿酸的人可能就沒用
推 hoyoyo: 對了 還有輕量也有差 沒重裝的話 一定是更輕鬆阿
→ camouflage10: 謝謝h大的意見:)