看板 outdoorgear 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《blackbrid (blackbrid)》之銘言: : 自己上高山也遇過幾次不舒服,不是很確定 : 是因為頭吹到風,還是真的有高山症的問題,加 : 上帶兒子上山也有遇到不知是暈車還是高山症, : 因此想要又一個相對比較客觀的可以判斷是不是 : 高山症,因此決定購買血氧計,查了一下台灣售 : 價(天價啊),在查查國外售價後決定國外購買, : 不過因為是醫療器材不能寄送,只能請朋友從美 : 國帶回,價格約US25,我買的型號是這個 : Zacurate 430-DL Premium Fingertip Pulse Oximeter : 目前帶了幾次到山上使用,用血氧計量到的數值 : 是可以參考使用的,至少我自己觀察自己的身體狀況 : 確實跟血氧值是有關,隨著高度增加,血氧值會下降 : ,尤其超過2500m以後會比較明顯,但只要血氧值低於 : 90以下後,體能狀況就會比較差,但只要有好好休息 : ,或是用腹式呼吸,讓血氧值提高後,身體狀況就會 : 有改善,血氧計的數值真的可以參考,不過需要長時 : 間觀察自己在不同狀況下的數值變化,會比較有參考 : 價值。 : PS 單純提供一個較客觀判斷方式,但請要斟酌其他 : 因素來判斷高山症,血氧值只是其中一個因素。 我稍微搜了一下 目前比較多的文獻報導支持預先量測的血氧對AMS有預測價值 但也有研究並沒有找到相關,包含台灣的團隊在排雲做的。 然後目前沒有RCT(隨機控制試驗)做過事前給予低SpO2的族群 投藥acetazolamide對AMS之預防效果。 血氧計要能夠應用在高山症預測,首先需要的是建立各海拔的 血氧正常值,這其實就不大容易。各年齡層需要各自的表格, 而且血氧的分佈還不是常態分佈,所以單用標準差去作為 cut-off value不能準確抓到想要的百分位數。另外像是人種 也會影響,更不要說各家儀器本身的誤差、測量的誤差等等。 我上一篇推文裡也有說,在醫院血氧計的數值是個好用的參考 大致上不會差太多,但你想知道確切的血氧還是乖乖下去抽血 所以在山上用血氧計看AMS,這事在理論本身有些許爭議,縱使 理論是正確的,實務上的種種困難也令使用變的不切實際。總 之,我敬佩原po的實驗精神,但我自己是不會推薦啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1525258247.A.034.html
yuhsinkuo: 高海拔長天數的健行活動,如EBC,是自我評估能不能繼續 05/02 19:32
yuhsinkuo: 或下撤的依據... 05/02 19:33
baiweilo: 龜甲上的裂痕還是國家興亡的預兆呢,科學是看證據做事 05/02 19:47
PsMonkey: 「自己要參考」是一回事,說「可以是依據」就是另一回事 05/02 19:58
yuhsinkuo: 自己跟自己比較,哪裡不是科學? 05/02 19:59
您說的對 只要能被否證的理論 都是科學
moniya: 在高山上不舒服就是下撤,自我評估其實完全不需要血氧劑 05/02 20:23
blackbrid: 感謝提供建議,我並沒有想用血氧計來作為高山症的唯一 05/02 21:26
blackbrid: 指標,只想知道用來評估自己跟兒子是否管用,當然要建 05/02 21:26
blackbrid: 立自己與兒子在不同高度的血氧值,等有更多心得再來分 05/02 21:26
blackbrid: 享,我自己是做基礎科學的,我不太相信感覺,比較相信 05/02 21:26
blackbrid: 數據。 05/02 21:26
dododoremi: 實際遇到的高山症案例,不準。 05/02 21:31
dododoremi: 我說我遇到的@@ 05/02 21:31
blackbrid: 沒有人是完美的,希望大家藉由理性的溝通,可以從這些 05/02 21:33
blackbrid: 交流中學到有用的觀念,大家一起成長吧。 05/02 21:33
blackbrid: 我一直有一個疑問,在高山不舒服就當作是高山症,但這 05/02 21:38
blackbrid: 真的是高山症嗎,會不會是還有其他因素干擾,例如體力 05/02 21:38
blackbrid: 透支、頭吹到風或是睡眠不足等 05/02 21:38
b大您這問題的答案自然是有可能 高山症黃金律的推行主要是為了把風險降到最低 印象比較深前幾年有個案例是小孩子因為喘而從排雲下撤的 結果下山診斷是croup,一種病毒感染 是說我覺得黃金律對醫療背景的人也很重要 主要是高山症平地很罕見(廢話 腦中如果沒這個診斷在山上可能就誤診了
s813141: 不舒服一定要有:頭痛,如果沒有伴隨頭痛則非高山症 05/02 22:03
s813141: 2018年路易斯湖急性高山病評分系統 您應該有下載了? 05/02 22:05
blackbrid: 那評分表我有下載,但以我自己而言,在山下體力透支就 05/02 22:10
blackbrid: 會引起頭痛,因此在山上頭不舒服,就很難確定是高山症 05/02 22:10
blackbrid: 或單純體力不支而已。 05/02 22:10
PsMonkey: 我(私心)覺得在這裡討論這個已經離題了,不過... 05/02 22:14
PsMonkey: 我想知道的是... 就算(透過血氧計)能讓你知道是不是 05/02 22:15
PsMonkey: AMS,然後? 應該至少到目前為止還是只能下撤吧? 05/02 22:16
PsMonkey: 那麼(從山難防治,不是科學角度)研究血氧計好像就.... 05/02 22:18
PsMonkey: 不是那麼重要?反而多一個負擔(血氧計又不能吃 XD) 05/02 22:18
s813141: 如果認定不是高山症,就可以繼續行程吧~ 05/02 22:45
dallaspurs: 體力透支也是高山症的因子,頭痛就要慎重看待了 05/03 01:41
dallaspurs: 在高山症評比裡,頭痛是必須得有才能說是高山症 05/03 01:43
yuhsinkuo: 下撤是為了離醫院近一點!儀器提供客觀的依據,誤診是人. 05/03 08:46
yuhsinkuo: 如果人生地不熟語言又不通離醫院又很遠坐直升機很貴... 05/03 08:55
yuhsinkuo: 就建議帶台血氧機,同行的有一台就行了~ 05/03 08:56
baiweilo: 我已經從理論跟實務來說明了。 05/03 16:03
※ 編輯: baiweilo (140.112.73.37), 05/03/2018 16:12:49
kakaka14: 好奇問一下..如果測出來正常,但頭還是爆痛會繼續走? 05/03 20:04
blackbrid: 測出來正常,頭爆痛還是會撤,血氧值是輔助用的 05/03 20:08
apemanlu: 頭爆痛是還有什麼理由繼續走0o0 生命可貴啊 05/03 22:01
kakaka14: 那頭痛有沒有測其實沒差,都會撤。沒頭痛不算高山症測了 05/03 22:08
kakaka14: 也沒用(主要是判別高山症用途的話)? 05/03 22:08
kakaka14: 上述只是個人認知@@因為自己也覺得高山症很難在當下判定 05/03 22:12
kakaka14: 所以提問。兩位原po能分享各自研究的資訊也是有所收穫^^ 05/03 22:12
kakaka14: 感謝分享 05/03 22:12
apemanlu: 同意 兩位原PO的觀點都有道理 感謝讓我長知識 05/04 01:01
blackbrid: 頭爆痛,當然就要撤,但是如果隱約偏頭痛,就會難以判 05/04 07:33
blackbrid: 斷,我在平地就會有時候有偏頭痛問題,到了山上有時候 05/04 07:34
blackbrid: 也會有輕微偏頭痛,就時候我就會看血氧值在經過休息 05/04 07:34
blackbrid: 後,有沒有恢復到平常這海拔我的血氧值 05/04 07:35
blackbrid: 如果沒有,那我就會考慮下撤,或是把行程調整一下 05/04 07:36
blackbrid: 我想利用血氧值來輔助判斷,是因為我大約十五年前開始 05/04 07:37
blackbrid: 進入公路車領域,這十幾年來我刀保持用心律錶紀錄整個 05/04 07:37
blackbrid: 整個運動過程,並且上傳到電腦裡,在經過長時間觀察後 05/04 07:39
blackbrid: 確實可以從及時心率看出自己的身體狀況,可以依據這個 05/04 07:40
blackbrid: 調整自己訓練的強度,就連現在登山我也保持這樣習慣 05/04 07:40
blackbrid: 除了觀察心跳外,看能不能多一個血氧值來判斷身體狀況 05/04 07:41
blackbrid: 讓自己多一點資訊來降低爬山風險,但目前自己累積的數 05/04 07:42
blackbrid: 據還不夠,需要在更多的數據來累積。 05/04 07:43
blackbrid: 為了減少誤差,我每次測量血氧都會量左右手的食指 05/04 07:44
blackbrid: 每個手指頭都會量三次以上,而且是觀察儀器穩定後的值 05/04 07:45
blackbrid: 看這樣能不能盡量減少儀器誤差..... 05/04 07:45
baiweilo: 不愧是做科學的人~ 05/04 11:56
fghj142: 推 05/06 20:17
gavy: 推,真堅持! 05/09 20:27