推 Schmid: 你想探索演化的樣子，這題目很大喔。 06/28 01:17
噓 apemanlu: 不好意思我先 06/28 01:18
→ gladopo: 腳綁鉛塊明明就很重.. 06/28 01:20
→ efs92c09: 獅子跟汽車的例子我覺得舉的不太好，今天在動物園看獅子 06/28 01:20
→ efs92c09: 應該不是去體驗緊張刺激感的吧！而今天如果你看著一台 06/28 01:20
→ efs92c09: 車子衝著你來還不會緊張想逃跑的話，那應該是還來不及 06/28 01:20
→ efs92c09: 反應就… 06/28 01:20
噓 luvdirk: 猛禽？文章內容各種奇怪說法雖然我登山新手但看不下這篇 06/28 01:43
推 kim79923: 講老半天你講的跟前面說的分散系統其實內容上差不多 06/28 01:53
→ kim79923: 背負系統就是將承重的壓力從肩膀、背部分到相對耐壓的髖 06/28 01:53
→ kim79923: 骨上，你要說這是感覺不敏感的地方也行。 06/28 01:53
→ kim79923: 但重點是這跟「你推論應該輕量化」沒有因果關係啊。 06/28 01:53
→ kim79923: 關於輕量化參考我晚上的推文吧。 06/28 01:53
推 Schmid: 我重看了一次，用演化作為論述基礎可以；但是沒有科學實驗 06/28 01:58
→ Schmid: 佐證，就淪於你個人推測，無法讓人信服，而且還比較難理解 06/28 01:59
噓 aka: 不要亂扯啦，可以認真的去學習一下背負系統的作用原理嗎? 06/28 02:07
噓 blackbrid: 請去好好了解人體結構力學吧，不然你只是在空想 06/28 06:03
噓 dododoremi: 獅子會主動攻擊我 ，車子不會，這不是淺而易懂嗎 06/28 07:21
推 gmoz: D大您之前的裝備文很受用 先跟您道謝 06/28 10:10
→ gmoz: 這你現在的問題就是「有合理的懷疑，卻沒有求證」 06/28 10:11
→ gmoz: 沒有證據的基礎都只是空談 建議自己先設計一些實驗看看吧 06/28 10:11
→ gmoz: 理論物理也是立於一些可見的證據跟數學公式上 06/28 10:12
→ gmoz: 不然就只是竹林七賢而已 06/28 10:12
→ obsidianHW: 看來你已經引起討論 恭喜XDDDD 06/28 11:38
噓 xsoho: 直接忽略力量分佈情況還能扯？ 06/28 13:00
噓 aortic: 演化這詞這麼好用 06/28 20:57
推 hydrai: 我覺得戶外裝備版好溫馨，如果這是八卦版根本不知道臉會被 06/29 11:08
→ hydrai: 打多腫 06/29 11:08
推 xkiller1900: 你獅子的例子真的不太優 06/29 11:37
→ xkiller1900: 站在生物演化的角度看太不嚴謹了 06/29 11:38
→ xkiller1900: 然後你都提到演化了，怎麼會覺得人類的機制就不會演 06/29 11:40
→ xkiller1900: 化... 06/29 11:40
→ xkiller1900: 創造本身也是演化過程出現的啊... 06/29 11:40
→ xkiller1900: 光是人的理性跟獅子就有很大差別了吧 06/29 11:41