[閒聊] windstopper 不科學亂測

[Deltaguita (貝里斯)]

很早之前就有前輩們分享過 WINDSTOPPER 可以防水的事情

尤其是見到部分廠商幫 WINDSTOPPER 衣物加上防水貼條後大家就更確定了

去年1月我想試試這個看法，帶著 Mammut 有防水貼條的 WINDSTOPPER 外套爬山

選了一個濕涼的毛毛雨天氣，當時上山氣溫僅12度且風很大，相對比較不會出汗

https://upload.cc/i1/2019/12/17/8DWiNG.png

當時測試的結果那件 windstopper 外套在毛毛雨中三小時後完全浸濕了

但我的雨衣借給了某位沒帶雨衣的天兵（照片中某位）

只能一身濕直到回家為止，

再講下去就比較適合發在靠北登山了XD


以上碎念完畢開始正題...

-----

自從上面的事件之後我內心對於WINDSTOPPER 可以防水這件事情是抱持不同意的看法的

直到 Versalite 出現，而且有不少大神驗證過真的可以擋雨

好，我來試試看

新夥伴 Versalite Jacket，新的還沒拆吊牌
https://upload.cc/i1/2019/12/17/YnosPl.png


徹底失望覺得只能拿來騎機車的Mammut eiger extreme windstopper
https://upload.cc/i1/2019/12/17/BOrFcR.png
官方直接在內部寫上可以小雨，但沒說只能擋一下下
https://upload.cc/i1/2019/12/17/yCMblH.png


先把外套的背部位置鋪在菜籃上然後裝水（下面有墊衛生紙）
https://upload.cc/i1/2019/12/17/S60ygx.png
https://upload.cc/i1/2019/12/17/Lxy6Mn.png

很意外的兩件的測試衛生紙都沒濕
https://upload.cc/i1/2019/12/17/mLwglb.png


突然猜測是不是是貼條或接縫的問題，畢竟背部是一整塊的windstopper，
是相對比較穩定不會滲水的地方

那接下來針對貼條的部分好了，將水灌入袖子內，
哎呀... 長毛象外套開始滲水了
https://youtu.be/294ANfcWUpU

Versalite表現不錯唷
https://upload.cc/i1/2019/12/17/UEMHQS.png

原來windstopper這塊材質防水真的沒什麼問題
倒是貼條的品質非常重要呢


順便還發現 Versalite 的防潑水還挺強的，把裝滿的水倒掉之後，就像沒裝過水一樣
https://upload.cc/i1/2019/12/17/wrK4DR.png


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.21.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1576524174.A.9BC.html
※ 編輯: Deltaguita (111.241.21.98 臺灣), 12/17/2019 03:26:49
推 hcwang1126: 推實測 我也是當平地雨衣用
推 s813141: 推
→ hcwang1126: 是説我爬山穿dry q大雨也是溼透
推 blackbrid: Dry.Q有好幾種版本，透氣膜差異很大
推 hcwang1126: WS現在又變形成適合作一般成衣的産品線 然後也説防水
→ hcwang1126: 嗯 倒不是説 dry q不好 只是廠商和消費者之間的落差
→ hcwang1126: 如果沒有像這種實測 就會發生預期之外的事情
→ hcwang1126: "有貼條 又説防小雨" 那三小應該沒問題吧！？ 的落差
推 hcwang1126: 可以確定的是montbell作出了超過原廠宣稱的産品 該拍
→ hcwang1126: 拍手 減少超車縫和貼條的使用是真的有效
推 yuhsinkuo: 哈～可以控告Gore詐欺嗎？兩種膜價差好幾倍... XD
→ yuhsinkuo: https://youtu.be/KUKxJNYg-w4
推 hcwang1126: 中文官網寫抗水 新聞稿有防水 英文WR
推 hcwang1126: kimono理論上成本增加 省貼條和車縫工錢 帳會不會平就
→ hcwang1126: 不知道
→ hcwang1126: 用簡單的方式解決問題 賺到錢是應該的
→ hcwang1126: 這外套 新版沒口袋才是windstopper
推 hcwang1126: 影片那個塑膠手套該不是之前有人要團的那個吧？
→ yuhsinkuo: 按照Gore的分類，防水英文是WATERPROOF
推 hcwang1126: 對啊 所以montbell還蠻強的
→ hcwang1126: shows 281原來不是只有日本在用XD
推 dyo010123: 推實測
推 balius: 大象的windstopper softshell應該都沒寫有waterproof吧
推 balius: 另外如果看日本原廠的網頁，#1101501標示的是一般Infinium
→ balius:  Windstopper，#1128592標示的則是2L防水仕樣，也有特別標
→ balius: 註30000mm耐水壓規格，所以說材料都是一樣的嗎？可能要請
→ balius: 業界或比較清楚的網友說說看法
推 a101205307: 艾格系列要硬殼的才是有防水?
推 hcwang1126: 1101501好像是不同東西
→ hcwang1126: 1128592 日文只寫 infinium
→ hcwang1126: 英文寫infinitum windstopper
→ hcwang1126: windstopper現在被歸到infinium産品線下 infinium主打
→ hcwang1126: 日常用
→ hcwang1126: montbell弄成雨具是有點強 對了他有口袋在裡面
推 balius: https://imgur.com/oqd5Sgy.png
→ balius: https://imgur.com/sz0KqRB.png
→ balius: 一個多了防水仕樣的標註，所以到底是東西一樣但montbell做
推 hcwang1126: 他的日文就是infinium windstopper
→ balius: 出超越原始規格的產品，還是原本材料上就有差別呢？
→ balius: 日文後面還有個括弧，裡面的內容才是重點...
推 hcwang1126: 內容是寫作貼條處理 很接近認知
→ hcwang1126: 除了貼條 kimono 還有沒商業機密就不知道了
推 balius: 防水仕樣翻譯成中文叫貼條處理？那2レイヤー該怎麼翻譯？
推 hcwang1126: eisfeld: partly waterproof: taped seams in goretex
→ hcwang1126:  infinium areas
→ hcwang1126: 那連結可以點啦
推 hcwang1126: mammut eisfeld寫這樣我大概就只會應急用
→ hcwang1126: http://i.imgur.com/M9bNV2P.jpg
推 hcwang1126: 不過google也是可能翻錯
推 balius: 一般沒有標示防水仕樣的也沒有耐水壓規格，點解？
→ balius: 還有kimono是什麼意思你知道嗎？montbell好像只有k-mono
推 hcwang1126: 不知道啊 像leaf網站也不寫數據啊
推 hcwang1126: 好啦 對不起 我錯了orz
→ Deltaguita: 想說怎麼一早就那麼多推，原來是兩位大大在討論
→ Deltaguita: 家裡有WS的人應該不少吧，大家有空測測看呀
推 AndyPettitte: 看gore官網的介紹 windstopper就是貼更薄的PTFE膜
→ AndyPettitte: 耐水壓跟透濕度會稍微低一點
推 MONKEYJEUS: 推分享
推 aka: 推
推 whface: 推
→ flowwinds: kimono是日文着物拼音，應該是指k-mono的點子從這來的
→ flowwinds: 更薄的膜透濕度應該更好?
推 flowwinds: 補推
推 balius: k-mono是只用單片布料縫製的技術，mono應該是代表單一的意
→ balius: 思，跟日文着物看起來很像但應該是沒有什麼關係
→ flowwinds: https://tinyurl.com/syhdogj
→ flowwinds: https://tinyurl.com/rsygkec
→ Deltaguita: k-mono 主要是讓整體重量降低
→ flowwinds: D大說的是，補充一下上面貼第二個連結搜尋k-mono有提到
→ flowwinds: 日本着物了，意思可以翻譯一下，我看起來應該不是沒有
→ flowwinds: 關係的
推 balius: 連結看來是有點關係，不過日本傳統着物製作是一整片布料裁
→ balius: 成八片後縫製成一件衣物，K-mono則是做到單片裁斷，或許是
→ balius: 有向傳統着物致敬的意味．
→ flowwinds: 那段日文翻譯起來是從着物得到啟發，就是說點子源於此
→ flowwinds: 從那延伸出來的產物會有共同點，但不一定都相同
→ flowwinds: ，或許是有致敬的意味