推 zonhuanlul: Trekology Aluft 2.0 真的不錯 02/11 08:43
推 pxylene: 推trekology，便宜又好睡 02/11 10:09
推 blackbrid: Trekology好睡，糜爛行程會帶上這顆 02/12 17:20
網誌圖文版
https://hiking.biji.co/index.php?q=review&act=info&review_id=16312
網誌版有較多圖片
--
在輕量化的世界裡，枕頭通常不是必備的裝備，但是如果有一顆舒適的枕頭，可以在戶外
睡得更安穩，重量也不算太重的話，在十天以內的行程我想都算得上是甜蜜的負擔，這篇
文章就來比較Trekology Aluft 2.0 和 迪卡儂Forclaz兩個充氣枕頭的特色跟優缺點，底
下就以品牌名迪卡儂和Trekology來稱乎兩個枕頭，不使用產品型號。
從壓縮狀態來看兩個枕頭，迪卡儂Forclaz的官方數據是15cm x 10cm x 10cm，整個收起
來接近圓柱體，Trekology Aluft2.0收起來是比較扁的方形，以收納體積來說Trekology
略勝一籌。
https://imgur.com/Rynqx3M
將兩個枕頭打開就可以知道為什麼收納完的形狀差這麼多，Trekology攤開後是一片扁平
的塑膠枕，背後擇有一條用鈕扣固定的彈力繩，這條繩子可以將枕頭固定在睡墊上，枕頭
背面也有小凸點增加摩擦力，避免睡覺時滑動，是個相當實用的設計，特別是睡在不平的
地面時會特別有感，不過彈力繩的設計不知道是不是能適用於蛋殼型的睡墊。而迪卡儂本
體可以分成塑膠枕和枕頭外套，而且枕頭外套還有舒適的軟墊，兩者分開的設計提升舒適
度也提供清洗的便利性，不過這也造成收納空間較大的缺點。
Trekology
https://imgur.com/0KRvxvP
迪卡儂
https://imgur.com/IuIq4pQ
比較兩者吹嘴的部分，Trekology的吹嘴採用按壓鈕的設計，圖中黑色的按鈕壓下的話氣
閥打開，可以進行充氣或洩氣，壓上的話氣閥關閉，氣體就保留在枕頭裡面，等充氣完成
再套上塑膠套避免漏氣。迪卡儂的設計就不太相同，雖然中間都有一個像是按鈕的東西，
不過迪卡儂的按鈕有彈簧支撐，一般氣閥都是關閉的狀態，在充氣時直接用嘴吹氣，吹氣
的力量會讓氣閥打開讓氣灌入，當要換氣呼吸的時候彈簧就會自動關閉氣閥不讓氣體外漏
。在使用上迪卡儂的方便許多，也能夠將氣吹得比較飽滿，Trekology的設計當吹飽之後
還要用手把按鈕壓上關閉氣閥，這中間就會讓氣體從枕頭中流出，無法真的充得很飽滿。
但是在洩氣的時候Trekology就會變得比較方便，只要將按鈕壓下就可以開始洩氣，迪卡
儂則需要一邊壓住按鈕一邊擠壓枕頭才能漏氣，不過充氣枕頭的洩氣並不會太花時間，所
以我認為迪卡儂雖然在洩氣方面稍微輸一些但是影響並不大，兩者的洩氣速度並不會差異
太多。
Trekology
https://imgur.com/40ltkxS
迪卡儂
https://imgur.com/CczKMd5
接著比較兩者的數據，Trekology充氣完之後寬44cm、長27cm、高10cm，枕頭有中間凹兩
側凸的設計，有針對睡眠舒適度去做設計，而迪卡儂就是很簡單的長方體，充氣完為寬
36cm、長25cm、高9cm，重量部分Treklogy連同收納袋僅110g，迪卡儂則是高達179g，兩
者差距頗大，以綜合數據來說我會比較喜歡Treklogy的充氣枕頭，除了充氣閥有較明顯的
缺點之外，其餘部分的表現都相當優異，特別是重量只有110g，相當的輕，迪卡儂最明顯
的缺點就是重量與收納空間，但是如果把枕頭外套拿掉雖然舒適的和重量都會減輕，但就
變成一般的充氣枕頭沒有任何特色了，真的是蠻可惜的。Trekology Aluft 2.0我是在美
國Amazon上購買，有多種顏色可選購，未稅價格為16.99美金，一般常見的戶外用品電商
似乎沒有進貨，所以不太有折扣的機會，迪卡儂Forclaz則是在迪卡儂的店面購買，價格
為399台幣。
https://imgur.com/lGFCap8
--
爬山好棒棒粉專：https://www.facebook.com/BunHiking/
PCT2017全紀錄：https://bunhikingpct2017.blogspot.com/
台灣高山紀錄：https://bunhikingtaiwan.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.62.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1612972231.A.91E.html