看板 outdoorgear 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《netstore (d614444)》之銘言: : 最近滿喜歡往山上步道走走的,偶爾也會被朋友拉去溪邊玩水 : 原本都是穿一般運動鞋去,走步道覺得還可以 : 但溪邊或是有些步道覺得有點容易滑,穿運動鞋稍嫌不夠防水透氣止滑 : 如果想買一雙適合在戶外玩的鞋,預算2500-3000的話有沒有推薦的款式或品牌呢?謝謝各 : 位 感覺本板大部分討論偏山,但既然原PO提到玩水,我就簡單分享一點自己穿水陸鞋走跳了 約十個月的心得,大家偶爾也可以嘗試看看不一樣的口味。去年不知道什麼時候開始,我 的瀏覽頁面開始充斥水陸鞋的廣告,考量自己的活動型態,其實相當認同親水不防水的概 念,於是就直接入手了一雙,至今出勤率仍然非常高。 先談談缺點吧,溯溪鞋進砂只要脫下來裝水倒一倒就可以了事,但水陸鞋有時倒完水穿回 去還是會有點異物感,猜測是網布容易藏砂石,清完才又掉新的下來。再來是鞋墊,鞋墊 本身很容易拆裝,方便清洗和晾乾,無疑是個優點;但我在爬6-70度連續陡上時發現鞋墊 容易滑動,久了會需要重新調整,我不確定這是設計問題還是我遇到瑕疵品,因為只有單 腳有這情況,幸好坡不夠陡或距離不長時就影響不大。 再說我被燒到的地方,鞋體結構很簡單,就是用網布鞋面透氣加水孔排水來達成速乾,很 多牌子都採用類似的設計,乍看外觀很接近一般休閒鞋,這也是我買單的一大原因,誰叫 機能裝備最大問題就是醜。個人對這雙鞋的輕量性和鞋底Q度非常滿意,雖然我也沒穿過其 他品牌,舒適度其實無從比較,但主觀上我覺得走起來腳感相當不錯,此後如果溪谷環境 合適又是中距離的河床溯行,我幾乎都直接捨棄溯溪鞋,在不需要菜瓜布幫你站穩的地方 ,腳上減輕的重量和游泳的自在程度真的舒爽無比。另外自己很喜歡他可踩後跟的設計, 到定點後可以當懶人鞋穿很輕鬆,我在公司也會這樣穿,對我也會穿去上班。 至於防滑性,個人覺得沒有問題,但話說回來這也可以很主觀,很多我認為不滑的地方滑 倒的也大有人在,那到底算滑還是不滑?所以學會腳點判斷比一切裝備更重要,沒有不滑 的鞋,只有比較不滑的點,最好的例子就是原住民了,戶外看他們各種山間水裡飛,哪次 不讚嘆。總之還是那句老話,沒有最好、只有最適合,如果你常走的行程中親水部分佔了 一定的比重,不妨考慮看看這類鞋款,也許不小心就會成為你的菜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.19.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1630594777.A.E18.html
spp782002: 所以說是哪一雙 09/03 08:45
我自己穿Tropicfeel Cala,說實在我覺得太貴了,但型我是喜歡的,內文也有提到很多 品牌都有出,搜尋water shoes就找得到,我認為都大同小異,挑喜歡的外觀就可以了。 如果追求對光滑岩面的最大摩擦力,可以找adidas/five ten stealth rubber鞋底的款, 很多國外討論說非常猛,我其實很有興趣,但考慮到混合路線對鞋底的耗損一直沒下手。 所以又回到那句話,沒有最好,只有最適合。
jack999hhh95: 穿KEEN的應該沙跟鞋墊的問題就不大了? 09/03 10:00
在水中是這樣沒錯,但實際上很多情況是濕透的KEEN離水後更容易沾黏砂石,造成裸露的 腳部受磨擦,當然這可以靠穿襪來改善,但個人對這種造型是敬謝不敏;相對的水陸鞋是 全腳包覆,保護性會比較高一點。另個問題是朋友表示KEEN很臭,但我穿水陸鞋沒有這種 情況,準確的說乾到一半時同樣會悶臭,但全乾後沒有腳汗味。
stanleyliutw: 我看完了,但是說哪一雙鞋啊?XD 09/03 11:47
jyunwei: 我也有這個疑惑,想來版友頗為避嫌XD 09/03 11:55
jyunwei: 就是推薦這類型的設計 09/03 11:55
※ 編輯: jackkaoru (220.130.155.223 臺灣), 09/03/2021 13:23:16
willy9876543: K牌真的臭 我本來不會腳臭的穿了都會有一點臭 本來 09/03 15:30
willy9876543: 就會腳臭的就…… 而且我覺得一點也不防滑 09/03 15:30
vi000246: 感謝滅火 本來想買keen的 09/03 15:38
knanda: 我穿Keen沒有腳臭 也沒覺得滑 但吸水膨脹問題自己注意 09/03 16:03
spp782002: 借文問teva如何 09/03 19:19
hcwang1126: K溼了不處理 會臭死 09/16 07:13