看板 outdoorgear 關於我們 聯絡資訊
本人從事零售販售角度回覆: 這雙鞋的設計只是走機能性的休閒鞋 PD的防水性是還不錯沒錯 但是這雙的大底靠著幾塊橡膠拼合 去爬山很容易就會耗損 非常不建議穿去爬山使用 - 題外話 以前PD有全橡膠的飛機輪胎大底 那個就可以應付一些戶外健行 (但是長途健行等並不推薦) 夠耐磨齒痕也深算可以簡單健行使用 但近幾年推崇 Lite tech輕量系列 中底為eva泡棉 只靠前腳掌跟後腳跟兩塊薄薄橡膠貼合 我會非常不建議顧客穿著去爬山 要爬沒問題 磨耗率很快 一下子就壞掉 到時候就別哭說這雙鞋怎麼那麼爛 - 結論 PD只能當作「機能戶外型」休閒鞋 要爬山請選擇專業登山品牌 但要好看要有外型 要便宜要防水 那他可以買 一雙也才3000多 至少防水性能定期穿著至少可以稱2-3年 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.185.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1645623834.A.972.html
recompress: 推 02/23 22:48
TUMUASHUN: 個人覺得以機能性這牌不值得啦 很多朋友穿過都兩三年壞 02/24 03:56
TUMUASHUN: 後期也有點進水 都換到第三雙了我跟他同期買的goretex 02/24 03:56
TUMUASHUN: 軍靴還跟沒事一樣 價格也比他們兩雙加起來便宜 02/24 03:56
TUMUASHUN: 當然考慮外型就很難講啦 02/24 03:57
minutepop: 我拿低筒真皮那款當工地現場鞋,耐穿又防水。 02/24 05:13
richterx: 這個時候就要比較你同期gtx買多少跟pd一雙大概多少錢, 02/24 16:15
richterx: 穿的頻率等也會有影響,不能只說同時間買這點去判斷。pd 02/24 16:15
richterx: 本身防水以一般休閒來說對於長時間在外面工作防水(警 02/24 16:16
richterx: 察同仁,外地奔波)等顧客我個人覺得是一個好的選項。 02/24 16:16
TUMUASHUN: 他一雙買三千初每週穿一兩次我買六千每週四五次 02/24 16:46
david789321: PD很方便啊 雨天市內行走騎車都沒濕過 02/24 23:41
oligne: PD買來穿了五年吧!去年退役了。中間只要下雨天、健行活動 02/24 23:51
oligne: 、百岳行程、中級山必穿。出國也只帶他出門。 真的挺耐操 02/24 23:51
oligne: 的,會換掉原因是爬山換了越野鞋了。 02/24 23:51
oligne: 百岳幾乎所有三天兩夜內的行程都穿他 02/24 23:52
hightech: 穿過PD跟gtx靴子,gtx靴子比PD透氣很多,爬山穿PD,休息 02/25 17:33
hightech: 時會感覺到襪子裡的濕氣 02/25 17:33
psyamerc: 媽的濫鞋,穿不到三次就開口笑,代理商完全不想處理 02/28 15:40
TzuHung0615: 真的不推此牌,身邊朋友不到一年都壞了 03/08 21:00