平價高R值充氣睡墊請益

[Small255 (小蜜蜂)]

最近在看充氣睡墊，當然省錢一族想找平價高R值的

查到對岸輕途有一款R值5.8的充氣睡墊，數值如下：
水滴型標準款
183*58*7cm
重量 480g
R值 5.8

同時也看到 Naturehike 也有一款R值5.8的，看SGS R值檢測報告跟輕途完全一樣，應該
是同一家工廠代工的
不過重量數值有些不同，不知是否與輕途差在充氣袋
木乃伊加大款
183*58*7cm
重量 440g
R值 5.8

價錢兩者大約落在台幣2800左右，打折一下大約2500可以入手

不過網路上幾乎沒有相關討論，不知道是否有山友使用，可以提供使用經驗

最後充氣睡墊一樣重量情況下是否買R值越高越好？

輕途數值
https://i.imgur.com/gXmeYem.jpg

Naturehike 數值
https://i.imgur.com/ms33hdR.jpg

SGS報告
https://i.imgur.com/n9vKlOV.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.41.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1672526188.A.2F6.html
※ 編輯: Small255 (125.228.41.197 臺灣), 01/01/2023 06:47:05
→ ntu01: Naturehike蛋殼
推 Cervelo1995: 有充氣預算買充氣啦，舒適性比蛋槽強多了
推 haoguy: 蛋殼方便性爽多了哈哈
已有R1.8蛋殼睡墊，現在在物色充氣睡墊交替使用
推 Wickl: 輕途買了還沒實測過
期待您的使用心得
※ 編輯: Small255 (125.228.41.197 臺灣), 01/01/2023 21:07:27
→ ping870224: NH耐用度未知
推 knanda: 就輕徒代工的，都一樣的東西，朋友用過了說不錯
→ knanda: 輕徒的充氣睡墊，大概私下賣快一年了，有朋友拿到一年了
感謝分享，聽說之前價格頗貴，接近一線產牌，相比之下吸引力較低，最近代工NH後，價
錢比較接近甜蜜點。如樓上所說，NH的產品代工廠品質不一，才會詢問看看
推 mirtin0713: 城市綠洲 adisi 有款R4.3 價錢跟上述差不多，不知道
→ mirtin0713: 有沒有版友試過也在觀望
※ 編輯: Small255 (27.242.70.110 臺灣), 01/03/2023 07:48:52
→ chia0303: 輕途有沒有出半身版啊？
推 lucyang: 城市綠洲Adisi ，第三次使用充氣時左側獨立筒就都合而為
→ lucyang: 一了QQㄧ壓範圍又擴大...
推 ChillHiHi: 朋友推輕徒5.8說睡了很舒服~ 我自己是敗了3.5 正在路上
推 knanda: 輕徒半身你要自己問老闆，可能有，問了才知
上面網友經驗，蠻正面的，就勇敢下訂Naturehike R5.8的充氣睡墊回來，購買的是木乃
伊標準款，183*58*7cm。
以下是目前個人體驗的優點：
1、NH 的配色好看，NH的產品有不少愛好者，除了CP值外，配色好看顏值高也是重點，銀
色和酒紅色的雙面配色，還蠻漂亮的
2、收到時最驚訝的是這款睡墊的收納大小，10*18cm的大小看數據沒感覺，真正拿到手真
的好小，收納不會佔太多背包空間
3、輕量化的睡墊，官方規格數據是440g，拿到後實際稱重是576g，誤差不小，不過高R值
的充氣睡墊這樣的重量也算是前段班(考量體積後)
4、試睡一晚覺得很好睡，不論正睡、側睡都蠻舒服，翻身移動也不會有太大的噪音，不
過還沒有機會上山測試高R值是否可以完全隔離地氣～
目前遇到的缺點：
1、充氣袋充氣時很緊，需要大力壓才能將空氣充進去，不知道是不是新品的問題
2、網路上有人提到坐下的時候還是會有下壓碰到地的問題，我是覺得還好，只要睡覺時
不會就好

初期心得還蠻滿意這個充氣睡墊，長期耐用性就等時間來證明
※ 編輯: Small255 (223.140.198.229 臺灣), 01/12/2023 14:30:14
推 ChillHiHi: 充氣袋充氣時要注意床墊的充氣孔沒有被你下壓的力量堵
→ ChillHiHi: 住了，不知道怎麼描述你能不能明白
→ ChillHiHi: 因為我第一次用也是會有灌不進去的感覺，後來發現是角
→ ChillHiHi: 度問題
謝謝，今天試了一下，真的是角度的問題
※ 編輯: Small255 (125.228.41.197 臺灣), 01/13/2023 21:01:06