Re: [仙四] 不得不吐的遊戲心得(一)

[milk7054 (莎拉好正)]

※ 引述《changeagle (老鷹)》之銘言：
: 天河他老爸在他很小的時候就過世了，然後他是個爹寶
: 我覺得這種爹寶是我不討厭的類型，畢竟小時候心智尚未成熟就沒有大人教了
: 觀念也只有剩下老爸留下來的，所以並沒有「他老爸把他當猴子養」鬼結論
: 我想問　他一個人在山上，會學到什麼仙術內功知識blablabla的？
: 雲爸是希望自己的孩子不要被世俗影響才讓他待在山上
: 既然都不希望孩子被世俗影響，他還會教這些東西？
: 天河是很多人很喜歡的主角，原因無他，就是因為他很真
: 他不會說謊　講話不會拐彎抹角　就跟時任台北市長柯P一樣
: 即使他笨、不會社交、沒常識，玩家還是一堆人喜歡他
: （但實際上若沒有菱紗　他根本沒辦法到山下生活）

天河他爸就是特立獨行，才被迫離開太平村去瓊華派修仙。
生出個怪小孩，也不是什麼值得大驚小怪的事情。

個性"真"到有點像裝的，對外人耍白目，
卻懂的搬出他老爸的人生大道理，扭轉菱紗對他印象，
講話雖笨但不失幽默，讓宅女柳MM不停ㄎㄎ笑。

: 系統的操控、視角控制超爛，還要去搞輔助器才玩的下去
: 確實，我也覺得系統操作上設計得不好（但還不至於"超爛"）
: 我就沒有用輔助器！
: 定點存檔是隔壁棚很早就有的設計，仙劍拿到仙三才出現
: 這設計好不好見仁見智，至於打小怪…這代真的很難打…

仙三練功最累，為了特殊裝備打屍塊，
打屍塊又需要特定仙術，被迫練同一招仙術~煩

: 劇情喜好問題，很主觀，我也不能說你錯
: 你嘴砲的部分，我不熟（有段時間沒碰仙四，連主線劇情都遺忘得差不多）
: 主要重點是瓊華派為了飛升幹的機巴鳥事
: 我當初喜歡這代的原因是因為它對「斬妖除魔」重新下定義
: 對社會其實有反諷作用（看看那些表現正義凜然，背地幹盡壞事的）

並沒有對「斬妖除魔」重新下定義，
仙劍ㄧ趙靈兒已經建立異類也有善良的先例。

名門正派豬狗不如的老梗，也是武俠作品的陳腔濫調，
仙四成功的是塑造出玄霄這個難以蓋棺論定的爭議人物。
仙五的魔翳又是另一種更高的境界。

: 這是我第一款接觸的仙劍
: 老實說，我再碰仙一的時候，還覺得
: 仙一這什麼鬼東西＝　＝？
: 劇情設定很粗糙，感情線因為迷宮太大太長根本沒心體會

仙ㄧ美術，做最好的是人物頭像，
李逍遙跟三個女主角，就像言情小說封面人物，
其他角色，女飛賊、彩依、蓋羅嬌、鎮嶽明王，形象都很生動。

比起新仙劍，DOS版怪物的解析度粗劣許多，
房屋四四方方也沒什麼美感(水月宮的房子)。
劇情則稍嫌太短。

: 整個蜀山只有兩個人（加李逍遙三個）

其他就雜魚(ㄧ個在練丹房兩個去站衛兵)

: 想說是骨灰遊戲　才會讓這麼多人產生好回憶
: 至於某姚說的仙代表趙靈兒　俠代表他自己的這種鬼話
: 聽聽就好
: 你他Ｘ我才不信當初取仙劍奇俠傳這個遊戲名的時候是這樣想的
: 整個遊戲又不是某姚一個人做出來的（還有某謝的林月如怎麼不提？）
: 結果後來新聞媒體幾乎都把某姚神格化　看了真的很倒胃口

的確過度美化，
但不能否認在那年代，國產遊戲不管美術、劇情都乏善可陳。

: 仙二多失敗（人還跑到對岸）　狂徒散了才回來收尾
: 仙三～仙四三作若沒有上海軟星　仙劍現在還會存在？
: 所以真的不用貴古賤今，仙一不是什麼神級遊戲
: 它不過是時代下的英雄

仙二感覺差，擺明是想吃老本、拖戲，
前面就是一堆老面孔互相寒暄打哈哈、
除鼠害、熊貓迷宮，是在演武俠還是在逛動物園??
遊戲盒附色紙教學，是當玩家都是小學生??
(後面劇情可能不錯，但前面無關緊要的劇情磨掉我的耐性)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.202.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pal/M.1449045592.A.B95.html
推 KINMENKING: 可悲的是仙一經典是在那個時代
→ KINMENKING: 都過了十幾年的遊戲還比不上仙一就很可笑
武俠遊戲不落入俗套，本來就有難度。
仙四劇情還可以但老梗太多
※ 編輯: milk7054 (111.255.202.127), 12/02/2015 16:49:35
→ KINMENKING: 就像D3被玩家幹爆一樣= =
推 changeagle: 仙二問題太多 不是只有吃老本這麼單純
到江都離宮不玩了，
仙劍其他系列ㄧ開始劇情很弱，但會逐漸加溫，
沒有像仙二拖戲拖這麼誇張
※ 編輯: milk7054 (111.255.202.127), 12/02/2015 17:00:43
推 changeagle: 然後人本來就會懂得隱藏情緒 再真的人也會挑自己不擅
→ changeagle: 長的事情不講 這是天性
天然呆的形象，不見得是裝的，但描寫的太刻意
※ 編輯: milk7054 (111.255.202.127), 12/02/2015 17:05:24
推 KINMENKING: 天河是野猴子，請別把他當人看= =
→ KINMENKING: 所以一開始主角的設定就是徹底的失敗
→ KINMENKING: 為了突顯女角的，可以去看黃易的覆雨翻雲
→ KINMENKING: 或是大唐其實也可以
→ KINMENKING: 但重點是老黃寫的主角不會是隻野猴子...
到壽陽城，菱紗沒有把天河放生，真是太有耐性了，
應該是因為有柳MM加入的關係

推 changeagle: 野猴子也好 如果真的設定徹底失敗，那為什麼只有你一
→ changeagle: 直在靠北 其他人卻都在稱讚仙四咧？
→ KINMENKING: 現實中普通的正妹對一般人都沒興趣，對宅男很討厭
→ KINMENKING: 寫主角成野猴子就真的太白爛了= =
推 Sakamaki: 天河很棒啊  蠻多人喜歡的 我也很喜歡天河~
※ 編輯: milk7054 (111.255.202.127), 12/02/2015 17:07:41
推 changeagle: 這不是雞講的嗎？所以這才是故事啊！原來你分不清故
→ changeagle: 事與現實
推 Sakamaki: 當初就覺得天河有郭靖那種大智若愚的感覺
仙四雲天河大智若愚，比起仙五姜雲凡屁孩癩蛤吃天鵝肉還高招
※ 編輯: milk7054 (111.255.202.127), 12/02/2015 17:09:24
推 KINMENKING: 郭大俠也不是隻野猴子好嗎- -
→ Sakamaki: 我又沒說郭靖是野猴子XD
→ KINMENKING: PTT對郭靖的形容是高富帥XDD
菱紗還要幫他出粽子錢，口連

→ KINMENKING: 郭靖才是真正的扮豬吃老虎
推 Sakamaki: 我沒玩仙五啦~也不好評論姜雲凡
→ KINMENKING: 我覺的寫天河是沒心機的逍遙會好很多
李逍遙痞子形象已經無懈可擊
※ 編輯: milk7054 (111.255.202.127), 12/02/2015 17:13:02
→ KINMENKING: 老爸教會一些內力或仙術，只是不太懂世事而己
那就變王小虎，超討厭那種假正經
※ 編輯: milk7054 (111.255.202.127), 12/02/2015 17:13:47
推 Sakamaki: 沒心機的逍遙也不錯啊  我蠻喜歡天河的個性~
推 KINMENKING: 王小虎?  王小虎是什麼都懂吧XDDD
超垃圾的，還男女授受不清
※ 編輯: milk7054 (111.255.202.127), 12/02/2015 17:15:34
→ KINMENKING: 仙俠小說本來就不能寫傳承的節構= =
→ KINMENKING: 就像楊過跟郭、黃夫妻也一開始完全沒關聯
→ cohlint2004: 我一直覺得逍遙不是痞子,是店小二形象,電視劇毀了他
有這麼嗆的店小二嗎?把客人打的鼻青臉腫
※ 編輯: milk7054 (111.255.202.127), 12/02/2015 18:17:25
→ ePaper: 仙三跟問情是在兩年多前才終於玩完..因為只想看劇情
→ ePaper: 所以都開修改器 那萬惡的迷宮..難怪被叫做迷路篇XDDD
https://www.ptt.cc/man/pal/D7B/M.1213283782.A.9F8.html

→ cohlint2004: 暴打客人也是發現他們綁架女子之後,想當俠客的他自然
→ cohlint2004: 出手.但平常沒事他對人都算客氣的,而痞子如電視劇中
→ cohlint2004: 的表現,有事沒事嘴上都不服輸,對長輩也沒大沒小等等,
→ cohlint2004: 根本不同
最像店小二的是景天，個性憨厚又常常被雪見欺負。

李逍遙根本是偶像劇的中二男主角，
偷看女生洗澡然後ㄧ夜情，
把千金小姐綑綁在樹上，
看到美艷寡婦小頭就硬了~~

後面幾代男主角都像木魚一樣笨
※ 編輯: milk7054 (111.255.197.89), 12/03/2015 05:46:28
推 fujiaya: 不知道是不是網路評價太高造成期待過高，實際玩之後覺得
→ fujiaya: 仙四劇情滿平庸的，人妖之爭也不過是從一個極端推到另一
→ fujiaya: 個極端而已
四代就像少女漫畫，活在自己的浪漫
但他的配樂真的作的很到位，音樂有幫劇情加分
※ 編輯: milk7054 (111.255.197.89), 12/03/2015 06:47:26
→ cohlint2004: 看到美貌女性有些害羞臉紅讓你腦補成硬了這點不說,
→ cohlint2004: 色不色跟像不像店小二根本無關吧?難道店小二不能色?
→ cohlint2004: 而且說到偶像中二男,就又是電視劇逍遙才符合,本來就
→ cohlint2004: 改為偶像劇.例如同樣做法,遊戲中綁月如還算是想替天
→ cohlint2004: 行道,電視劇就只是霸道無賴.景天我倒覺得比起店小二
→ cohlint2004: 更像商人
推 bk4au: 仙一的耐玩度還是勝過現在很多遊戲，整體節奏平順也沒有
→ bk4au: 太複雜的系統或特殊功能
→ bk4au: 另外越今朝沒有像木魚一樣笨啦XD
仙六沒玩過，越今朝Sorry囉
不過仙ㄧ的合體技真的很鳥，道具和仙術也沒說明(好啦，我知道有說明書)
※ 編輯: milk7054 (111.255.197.89), 12/03/2015 13:02:54
推 wowso: 仙一的人物頭像真的很好看，仙四畫的就差多了，不只臉部線
→ wowso: 條稜稜角角而且眼神空洞
仙四的也不錯，最起碼兩個女主角放大片沒特別誇張XD
※ 編輯: milk7054 (111.255.210.32), 12/04/2015 17:25:28
推 changeagle: 仙四的女二夢璃畫得很好看 可是wowso大說眼神空洞也是
仙四頭像好像撐著頭呆望著，仙ㄧ眼神比較活潑一點
※ 編輯: milk7054 (111.255.210.32), 12/04/2015 17:29:10
→ funfun789016: 推B大 仙一玩起來就很順
劇情比較直接，沒什麼拐彎抹角的大陰謀。
對白簡潔，含蓄的暗喻也簡單明瞭，說教人生大道理能省則省。
※ 編輯: milk7054 (111.255.197.221), 12/10/2015 19:43:46
推 diablo81321: 我覺得魔翳的境界在五沒有比霄叔高
→ diablo81321: 就算是五前也做得十分含蓄 需要很多次理解
→ diablo81321: 除非是仙劍老粉或是玩很多次不然無法體會