噓 h72509188: 你有聽過測不準原理嗎？是不是注定的你永遠不知道 07/11 00:57
推 xiaoa: 樓上，人家說的東西已經包含測不準原理了 07/11 02:05
→ xiaoa: 重點是做為意識主體的我們，無法感知這樣的"事實" 07/11 02:20
→ xiaoa: 就跟無法知道自己死掉了，有異曲同工之妙 07/11 02:20
→ aljinn: 請問第二句所說"目前的物理理論"是哪個理論/學者/論文名？ 07/11 20:56
→ xiaoa: 這樣的"假說"存在很久了，而且幾乎是生活的基本信念了 07/12 01:16
→ xiaoa: 別說什麼學者、論文，我現在問，幾小時後，太陽會照射到台 07/12 01:17
→ xiaoa: 灣的土地。如果對地理、時間系統很有概念的人，他可以很準 07/12 01:18
→ xiaoa: 確的告訴你時間。 07/12 01:18
→ xiaoa: 而這個假設，其實我也不知道稱之為假設是否恰當，因為在變 07/12 01:20
→ xiaoa: 因可變範圍很窄的情況下，我們幾乎100%相信它。比如你騰空 07/12 01:22
→ xiaoa: 而起，一會兒你便會著地，這幾乎肯定。 07/12 01:23
→ xiaoa: 在測不準原理被發表出來以前，科學界更願意相信，無法預測 07/12 01:23
→ xiaoa: 只是因為對變因的了解還不夠。 07/12 01:24
→ xiaoa: 測不準原理敲碎了這幻象，科學界幾乎肯定，未來是不可測的 07/12 01:25
→ xiaoa: 不可測歸不可測，這跟未來是否是已注定的事實，其實也沒有 07/12 01:26
→ xiaoa: 關係。但人們卻因此更願意相信，未來不是注定的，如一樓。 07/12 01:27
→ xiaoa: 多重宇宙就是一種解答。測不準的事件，其實每一件都發生了 07/12 01:29
→ xiaoa: 每個時刻的未來都有無限多個注定的結果；在每一條"宇宙線" 07/12 01:31
→ xiaoa: 上，測不準的問題依然存在。 07/12 01:32
→ xiaoa: hmm，看不懂的人，大概會覺得我是在講偽科學吧 XD 07/12 01:35
→ xiaoa: anyway, multi-verse現階段只是一種"假說"喔 ^_^ 07/12 01:36
→ aljinn: 我不質疑你所謂基本信念或假說 只覺得你使用的文字不大對 07/12 01:49
→ aljinn: 不過你解釋這麼多了相信有心瞭解的人就不至於誤會 07/12 01:50
→ xiaoa: 文字不大對的部分在哪? 07/12 01:59
→ aljinn: "目前的物理理論"通常就代表能"明確"回答我上面的問題 07/12 03:13
→ aljinn: 哪個學者提出的哪個理論或哪一篇論文或實驗 07/12 03:13
→ aljinn: 你回答的則比較像是你(或許多人)對物理的個人思考和領悟 07/12 03:15
→ aljinn: (而且話說回來你是這篇作者的雙id嗎 XD) 07/12 03:16
→ aljinn: 還是我誤會了你後面本來也不是回答我上面的問題 XD 07/12 03:17
→ dcjamesw: 所以我按噓 是必然的事囉？ 07/19 22:48
→ dcjamesw: 那我偏不噓 07/19 22:48