› 看板 paranormal 關於我們 聯絡資訊
作者xiaoa (不事生產)
看板paranormal
標題Re: [討論] 板務建議2 （驗證問題）
時間Tue Aug 2 23:15:42 2016
※ 引述《bakedgrass (蒙古烤小草)》之銘言： : 我認為板上必需要針對驗證的問題有一套方針，避免驗證雙方無窮的口舌之爭。這套方針 : 的核心就是「已驗證」和「未驗證」的區別。這個區別涉及到以下幾個問題： : : 1. 什麼是驗證？如何區分已驗證和未驗證的命題？ : 2. 為什麼要區分已驗證和未驗證？ : 3. 已驗證和未驗證的命題在這個板上分別代表什麼？ : 我覺得這個板討論的現象，更多時候會是: 1.可不可驗證 無法否證的事情是信仰，無法討論 2.人為性統計偏差 板上常吵的安慰劑、雙盲實驗 3.假設不具建設性(奧坎剃刀原則) 例如 假設畫面中的物體是外星飛船，並不如假設物體是一個雜物 來得有解釋力 以上是我發現在板上最常爭吵的狀況 我覺得可以列在置底的科學相關資訊當中 : 推 souldragon: deep就標準反智者 愛因斯坦都講了 想像力比知識重要.. 08/02 13:59 : → souldragon: 牛頓還研究鍊金術 沒想像力只能當個科學工匠沒什路用 08/02 14:00 想像力比知識重要，並不表示知識不重要 想像力的作用在於革新知識，只有如此才會有突破性的發現與進步 不過，這些革新也都是基於已有的知識 任何革命性的思想，都需要接受考驗，首當其衝正是所有過去的知識 舊理論是一回事，承載在過去的知識裡頭的東西，真正的內容 是過去所發生的實驗 理論是建立出來，為了符合實驗 實驗才是真正發生的事 簡單說，新的觀點，必須要能解釋過去所有的實驗，才能真正成立 而不是止於天馬行空的想像 其實化學這個學門的建立，有很大部分是基於煉金術的技術基礎 煉金術建立了物質轉變的資料庫 臨門一腳，是元素質量的假設 這臨門一腳之所以成功，在於它不但成功解釋物質的轉換 它更是正確的預測了新的實驗資料 及解釋了舊系統解釋共通性時的失敗(也就是為何人類做不到煉金這件事) -- Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.106.157.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/paranormal/M.1470150946.A.6D4.html
推 deepwoody: 推XD 有系統性的了解很重要 不是胡亂看些來路不明的 08/02 23:33
→ deepwoody: 資料就覺得自己對某領域的了解 08/02 23:33
推 C2C: 你確定鍊金是失敗的？ 事實上有真正的鍊金術！ 08/03 07:43
→ bluedolphin: ....真正的煉金術是核子化學? 08/03 10:37
→ loeawei: 反正製作黃金的原理昨天也教了，等流程更詳細後再來試做 08/03 12:43
→ loeawei: 好了 08/03 12:43
→ cowbaying: 製作黃金? 給個傳送門吧 08/03 14:56
推 cowbaying: 黃金能自己做 經濟應該就垮了 08/03 14:58
→ cowbaying: 這是keshe科技的東西? 08/03 14:58
推 deepwoody: PTT真是臥虎藏龍 都有人可以製作黃金了 08/03 15:14
→ deepwoody: 理論上是可以做啦 只是一般人做不起 科科 08/03 15:14
推 cowbaying: XDDDDDD 要先去挖金礦嗎? 08/03 15:15
推 cowbaying: 如果可以自己做黃金 我要來開一家黃金股份有限公司 08/03 15:33
推 yehcpa: 煉黃金，太扯了，原子重新編組才有機會改變，光是重組能量 08/03 17:16
→ yehcpa: 遠超過黃金價格，凱史太扯了，扯到翻 08/03 17:16
→ cowbaying: 可能是低溫等離子 可以抓靈體阿 08/03 18:04
推 cowbaying: 我只期待製金的材料不是銅鉛鋅鎳錫這些原料就好了 XD 08/03 18:36
→ bluedolphin: 其實是傻人金 08/03 20:23
推 certifi: 煉金在六大系中屬於具現化系 08/03 21:37
→ certifi: 某位哲人說過，一開始就是拿實體鍊子練習 08/03 21:39
→ certifi: 一段時間之後，用想像的，會感受到鍊子的重量 08/03 21:40
→ certifi: 最後就可具現化出來，煉金術也是相同，先把玩一塊金 08/03 21:40
→ certifi: 用念能力想像，最後就可產出，詳見各書籍與論文 ^^ 08/03 21:41
推 cowbaying: 哪些書和那些論文阿 XDDDD 08/03 22:35
推 yehcpa: 好像是 獵人這本名著有提到的內容 08/03 23:57
推 cowbaying: Orz... 08/04 00:32
推 bakedgrass: 請附上引用來源，謝謝 08/04 00:42
推 bakedgrass: https://www.youtube.com/watch?v=IiNmCejCc6A 08/04 00:42
推 yehcpa: 太強的文獻來源，連影片都有，真是頂級文獻 08/04 01:21
推 bakedgrass: 因為我找不到書面文獻 zzz 08/04 01:37
推 rachel5566: 太神啦 可以製作黃金 板主可以上工囉 08/04 01:40
→ cowbaying: 別急 都還沒公佈方法 等公布了再說 如果不公布 08/04 02:29
→ cowbaying: 再請版主出來掃地也未嘗不可 08/04 02:29
================================分隔線===================================== 我想問一下兩位板主，詐騙性質的內容該怎麼處理? 例如說，某宗主有個詐騙內容網站，板友在不知情的情況協助散播 ※ 編輯: xiaoa (203.106.156.67), 08/04/2016 03:33:09
推 bakedgrass: 如果是違反法律的內容，可以直接移除 08/04 05:28
推 bakedgrass: 如果是涉及金錢交易，也可以廣告文處理 08/04 05:29
推 bakedgrass: 「錯誤」的內容目前沒有板規可管，必須研究站規 08/04 05:30
推 bakedgrass: 或是進一步完善板規 08/04 05:30
推 bakedgrass: （原來板主有權力連推是嗎？...） 08/04 05:31
推 rachel5566: 涉及金錢交易就有點好玩了 散佈邪說來賺錢算不算? 08/04 05:33
推 bakedgrass: 涉及金錢交易和散佈任何主張無關 08/04 05:40
推 bakedgrass: 就算是公認正當的交易也算是廣告文 08/04 05:40
推 bakedgrass: (為什麼這個板就算是凌晨也有人氣阿...) 08/04 05:41
推 rachel5566: 散佈邪說 才有些怪力亂神的生意做呀 08/04 06:24
→ rachel5566: 凌晨有人氣 就超自然啊... 哈哈 人在國外啦 08/04 06:25
→ rachel5566: 別忘了新興宗教超多 根本是一個產業了 08/04 06:26
推 bakedgrass: 我人也在國外嘻嘻 08/04 07:08
推 bakedgrass: 判定「邪說」已經不是我一個人可以決定的事了。如果大 08/04 07:09
推 bakedgrass: 家覺得這問題影響本板功能或秩序，可以提出討論 08/04 07:09
推 bakedgrass: 我只能就最顯而易見影響板規的部分提出裁定 08/04 07:10
→ bluedolphin: 樓上這串討論讓我直接想到凱史的幾百歐元電池 08/04 12:04
推 bakedgrass: 如果直接貼連結讓大家去買就涉及廣告行為 08/04 12:08
推 bakedgrass: 但如果只是討論原理的話就不太算廣告了喔 08/04 12:08