→ bluedolphin: 綜合整理就是把一篇人家寫得沒來源的文章這邊抄一些 08/13 18:57
→ bluedolphin: 那邊省略一些，最後就變成這麼一篇聳動新聞了 08/13 18:58
推 xiaoa: 這種"新聞"，真正內容很少，臆測說得像真的一樣，又沒證據 08/14 01:10
補充一下。
這類太空垃圾被當作是飛碟好像也不是第一次了。
我覺得最強的是看到太空垃圾把它當外星人飛碟也就算了，竟然還可以扯到啥鬼星際聯邦
昴宿星人之類的東西。可以這樣臉不紅氣不喘睜眼說瞎話也頗了不起。
※ 編輯: deepwoody (50.161.55.25), 08/14/2016 01:43:42
推 C2C: 別激動，不管你曾有什麼不好的經驗，都不能以偏概全 08/15 04:03
大家看到了吧，完全講不過別人也站不住腳就開始亂扯...
竟然還是板主，真令人驚訝。
※ 編輯: deepwoody (50.161.55.25), 08/15/2016 04:34:50
推 cowbaying: 幫版主QQ 08/15 15:27
→ lamda: 極高的可能阿，那就不是100%的可能囉，甚至所謂的"極高" 08/16 10:41
→ lamda: 也只是主觀的形容而已，這事件真實的機率到底是多少？ 08/16 10:42
→ lamda: 如何判斷資料來源的真實？如何依照資料進行分析，這很難 08/16 10:43
→ lamda: 有定論的，在無法確定為100%真偽的現實下，在這裡就淪為 08/16 10:45
→ lamda: 一個現象，各自表述而已 08/16 10:45
這叫做詭辯。
paper說"極高的可能"是基於這個物體的面積質量比。
人家有量測有數據有文獻，這樣的情況下寧可相信這是外星人的東西，我也是醉了。
板上一堆一點證據也沒有的文章卻可以信得很開心 WTF
舉例來說，不少文章指稱亞特蘭提斯有極高的文明還跟外星人有關。
亞特蘭提斯相關記載首見於柏拉圖的著作，但不見於同時代的著作。
考古學也未有出土證據證明亞特蘭提斯的存在。
在種種無考據的情況下，某些文章竟然可以知道亞特蘭提斯各種細節。
最妙的是，還不少人真的相信。
再舉一例，既然覺得不是100%真實就不可信。
那麼生病就別看醫生吃藥手術了，因為就算是經過大規模試驗，藥也不是百分之百有效。
即便是小手術也不是百分之百會成功，所以別看醫生了，用靈療吧。
※ 編輯: deepwoody (50.161.55.25), 08/16/2016 11:23:23
推 punck: 如果身體有病，建議定時吃西藥 08/16 13:00
推 verdandy: 吃進去的營養不會100%吸收，那喝露水就好 08/16 14:38