推 LyoBei: 笑到翻掉 好像豬柵門壞掉一樣01/21 00:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.161.55.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/paranormal/M.1472803383.A.0CA.html
※ 編輯: deepwoody (50.161.55.25), 09/02/2016 16:04:58
→ bluedolphin: 等下搞不好會有人講量子測不準什麼的 09/02 16:49
→ souldragon: 賴皮囉 某人的水準..嘖嘖 心虛就扯它板事務 沒別招？09/02 19:11
→ souldragon: 黑人總統 689都是無選項的事前預言 還躲？板主快水桶09/02 19:14
→ souldragon: 某人趕快在美國總統選舉前波個數字 看會不會中 快啊09/02 19:16
→ souldragon: 2016穆斯林入侵歐洲 馬上打deep臉.. 來限下限的 笑死09/02 19:18
你真的別鬧了，超難看XD
明明就是一些難民湧入也能說入侵XD
所以歐洲人有死光了嗎
你真的看不懂我上面的說明欸
你只要把說的話範圍擴大，一定會中。
像是畫個靶用機關槍掃射肯定會中，但是絕對不會有人說那叫做神射手。
689那個，又不是說689「萬」，也沒有把全部票數講出來，更沒有說是誰當選。
我印象（可能有錯），沈富雄好像也估計過票數，也頗準。
年初總統大選我預估蔡英文會贏300萬票左右
結果開出來真的是贏300萬票左右，讓我在八卦版贏了不少P幣 XDD
原來我也是預言家。
欸對了，那麼相信記者怎麼完全忽略我貼的那篇啊XD
龍婆身邊的人說那都亂講的欸
→ xiaoa: 哈，樓上有睡飽嗎? 跑到這來紓解壓力啊? 別上線比較輕鬆啦09/02 22:25
→ xiaoa: 別為了考試，開夜車喝咖啡硬撐啊09/02 22:26
推 verdandy: 歐洲人還有四個月可以逃囉XD 09/03 00:25
→ verdandy: 話說原PO似乎戳到他痛點了，不要逼人太緊 09/03 00:26
※ 編輯: deepwoody (136.152.142.32), 09/03/2016 02:33:48
推 C2C: 三更半夜精神這麼好 09/03 02:39
→ deepwoody: 我在美國 白天 09/03 02:49
推 C2C: 那我白天時你不就黑天 09/03 02:51
推 dalzane: ...正常人好像會講黑夜 09/03 12:34
→ xiaoa: 我都說他是para"normal"了，你就不信 09/03 12:52
→ souldragon: ...沈富估的是正負20萬 這樣就頗準？689卻不認帳.. XD 09/03 15:57
→ souldragon: 萬加出生於1911年 預言2016歐洲被入侵 某人還在賴帳.. 09/03 16:02
→ souldragon: 說100年後的第44任非裔美人當總統 這樣叫矇 快水桶吧 09/03 16:06
→ souldragon: 某人信奉的科學有這麼威就好了 連氣象路徑都算不準.. 09/03 16:08
→ souldragon: 只會估整數 請deep估美國總統票數 到個位的萬有準再來 09/03 16:14
→ souldragon: 還有2個月 不準的話麻煩自請劣退水桶 不要賴皮 謝謝 09/03 16:15
→ souldragon: 689:381 只會估整體都還差8萬 麻煩估亂數1萬都不能偏 09/03 16:19
→ souldragon: 用你的科學預測阿 讓大家聞香一下 不準就是科學神棍 09/03 16:22
推 C2C: 呼籲，不要冷嘲熱諷 09/03 19:39
→ xiaoa: 689確實是神準，不過如果基於民調和往年投票率等因素綜合 09/03 20:59
→ xiaoa: 這根本是一項科學預測，不是超自然 09/03 21:00
→ xiaoa: 至於valga baba說的，呵呵，是不是他本人說的都不知道 09/03 21:01
→ xiaoa: 如果是鐵證，就請你搬出證據。小道消息靠不住。別丟人現眼 09/03 21:03
→ souldragon: 標準丟人現眼 別人捏造一個民婦死者說的話要幹嘛？XD 09/03 22:33
→ souldragon: 689是科學預測 美國總統大選樓上露一手阿.. 嘴砲無敵 09/03 22:35
→ xiaoa: 就是有人要捏造，我有什麼辦法? 難道親戚出來澄清也是捏造? 09/03 22:40
→ xiaoa: 那到底哪個才是捏造呀? 丟人現眼 09/03 22:40
→ xiaoa: 呵呵，我說明天下雨，明天果真下雨，你會說是神準嗎? 不就 09/03 22:42
→ xiaoa: 馬後炮，猜中當然可以說嘴啊。又不是沒做過這種事，只不過 09/03 22:43
→ souldragon: 程度差就別來了 拜託 沒人會用科學預測估個亂數689 OK 09/03 22:43
→ xiaoa: 是預測十次，八次趨勢對了，只有不到一次中個正著，這種事 09/03 22:45
→ xiaoa: 只有白癡才會當有神 09/03 22:45
→ souldragon: 拿晴天雨天1/2的來比689 44屆黑人總統 樓上來搞笑的？ 09/03 22:46
→ xiaoa: 你先回ask-why板上的問題吧。爭論這種信者恆信的事，煞費神 09/03 22:47
→ souldragon: 無選項事件請問中的機率是多少？學科學的程度那麼差.. 09/03 22:49
→ souldragon: 六面骰子我隨便猜十次也會中 沒有選項請某人猜給我看 09/03 22:50
為什麼這麼執著689呢？ 難道一點查證的能力都沒有？
僅憑一篇新聞就信了？ 我想你需要的是媒體識讀能力。
隨便google就知道是怎麼回事了
神奇數字689？惹深綠翻盤幻想
http://tinyurl.com/gqymeaz
再隨便點篇未來事件交易所的文章
http://tinyurl.com/jh4355m
原來那位仁兄還說過馬英九將是最後一屆總統，結果現在蔡英文還不是活得好好的。
跟我先前的推論不謀而合啊，沒說清楚誤打誤撞，錯把小英當老英。
且起先還說蔡英文會贏700萬票以上(自己看新聞截圖)，而且他好像真的押錯邊XD
至少我押對邊還贏不少P幣XD
---
2016：穆斯林將入侵歐洲。我們熟知的歐洲將不復存在。毀滅性攻擊持績許多年，整個大
陸幾乎「人煙絕跡」。
我說過了，定義很重要，讓我們看一下入侵的定義
http://tinyurl.com/hyct4ko
來，souldragon同學跟著我讀一遍：
由外向內發動侵略，常指國家或民族之間的戰爭。如：「匈奴入侵」。漢．荀悅《前漢紀
．卷一一．武帝紀二》：「遂入侵燕代，北服渾窳、屈射、丁零、高昆、新黎之國。」
看完上面入侵的意思，你還覺得難民到歐洲尋求庇護是叫做入侵？
---
美國總統選舉方式跟台灣不一樣欸XD
souldragon要不要先去查查再來講。
還有你是看過票數有半票(兒童？)的喔，票數一定是整數啊。
估整數有什麼不對嗎？
萬加生於1911年，死於1996年，他何時說美國第44屆總統是非裔我無從查證。
歐巴馬2008年當選，我很好奇souldragon如何算出萬加預測"百年"後的事。
---
對了，我又想起來了，souldragon怎麼一直逃避那篇新聞呢？
萬加身邊的人說那是別人穿鑿附會亂講欸？
難道你比他身邊的人更了解他？
http://tinyurl.com/j98w47s
---
想討論天氣預報是吧？
我想先知道你對流體力學還有數值運算了解多少。
有一點了解應該不會質疑為啥不準XD
---
一直在那邊講科學神棍還有別人程度差
害我沒法不去想在國考板的文章XD
我認真覺得souldragon學東西的方式很零碎，缺乏全局觀和邏輯推演。
※ 編輯: deepwoody (50.161.55.25), 09/04/2016 02:08:23
→ souldragon: ....作票能作到689 這種才是陰謀論神棍 說出來讓人笑 09/04 02:21
→ souldragon: 萬加那篇只否定俄羅斯潛艇而已 其它一堆年份都掰的？ 09/04 02:22
→ deepwoody: 哪邊說是作票啦............... 09/04 02:23
→ souldragon: 真心覺得某人程度真的不好 號稱學科學邏輯卻這樣差.. 09/04 02:23
→ deepwoody: 明明就是改來改去 然後就矇到了 而且還是說小英的票 09/04 02:23
→ deepwoody: 哪邊說一堆年份都掰的? 09/04 02:24
→ souldragon: deep別廢話了 美國大選你矇一次來讓大家聞香一下.. XD 09/04 02:24
→ deepwoody: 我攤手了 解釋那麼多還不能理解 09/04 02:26
→ deepwoody: 你真的完全不看看別的文章別的說法 單憑一篇文章 09/04 02:26
→ souldragon: 講再多都沒用 沒有選項的事件 趕快預測 看你多行 XD 09/04 02:27
→ deepwoody: 我好累 都已經解釋了 不能接受你家的事= =... 09/04 02:28
→ deepwoody: 第一次遇到這麼無俚頭的人 09/04 02:28
→ souldragon: 樓上怎麼不實踐諾言自請劣退水桶？以後懶得理你了.. 09/04 02:29
→ deepwoody: 你最好回去看看上一篇我說了什麼 09/04 02:30
上篇
---
→ deepwoody: 他的預言沒中的話 這篇劣退 中的話 我水桶一年如何? 08/29 03:44
---
我真的想不懂你堅持我劣退水桶是哪招欸
※ 編輯: deepwoody (50.161.55.25), 09/04/2016 02:31:25
→ deepwoody: 而且我都解釋了 也貼出一些東西 (不過我沒說是鐵證) 09/04 02:31
→ souldragon: 別硬拗啦 有人預言中就打你臉了 沒廉恥才在找一堆理由 09/04 02:33
→ deepwoody: 沒硬拗啊 我是說那篇欸 09/04 02:34
→ souldragon: 有預設立場 給證據再多都沒用 就像政治鐵桿 浪費時間 09/04 02:34
→ deepwoody: 你那叫做證據...哈 還好你考不上公職 有天讓你當法官就 09/04 02:35
→ deepwoody: 糟糕了 09/04 02:35
→ deepwoody: 能把巴夏的預言推廣到"有人"的預言 不容易 09/04 02:36
→ souldragon: 戴者有色眼鏡看事情 也是科研者的大忌 好好反省吧 bye 09/04 02:36
→ deepwoody: 沒做過科學研究的人說這種話 好有說服力啊 XD 09/04 02:37
→ deepwoody: 別中離啊 09/04 02:37
→ deepwoody: 統整一下 綜觀你上面說的 好像都只是像小朋友在那邊鬧 09/04 02:40
→ deepwoody: 沒提出理由說明 09/04 02:40
→ deepwoody: 一直在講別人程度 自卑轉自大是吧? 09/04 02:41
→ deepwoody: 欸 原來你說的作票是X大那篇的喔... 09/04 02:42
→ deepwoody: 原來souldragon會把別人講的塞到另一個人身上 orz 09/04 02:43
→ deepwoody: 而且X大只是說有這種說法 我認為這種說法可信度還比外 09/04 02:44
→ deepwoody: 星人跟美國政府有秘密計畫可信來的高 XDDDDDDDD 09/04 02:45
→ deepwoody: 你都可以相信外星人的陰謀 作票很奇怪嗎 叭叭叭叭 09/04 02:45
推 xiaoa: sorry，689的發跡事件我沒興趣所以沒跟進。作票就是聽說的 09/04 03:30
→ xiaoa: 我沒有查證。但就事實而言，我認為可能性:猜中>>作票>>預言 09/04 03:32
→ xiaoa: 至於要deep被水桶，這事實在好笑，1)deep指名的是pikini那 09/04 03:34
→ xiaoa: 篇文章中的預言。有人賭牌還能押這一場，賭上一場，soul大 09/04 03:36
→ xiaoa: 概是萬中無一的那一個人。2)Baba的預言很厲害? 選擇性失明 09/04 03:38
→ xiaoa: 更厲害 09/04 03:39
推 xiaoa: 總結: 我只能說，沒有立場的人根本不可能被擊敗。我就不點 09/04 03:41
→ xiaoa: 名了，只能說這個板上帶有 反科學 立場的人，幾乎都是這樣 09/04 03:44
→ xiaoa: 辯論時，只會要別人拿出證據、理論證明；叫他說時，說不出 09/04 03:46
→ xiaoa: 一個所以然，然後又馬上要你給他證據。根本浪費時間 09/04 03:47
※ xiaoa:轉錄至看板 ask-why 10/26 20:00