→ xiaoa: 我說榮格好像比較客觀，是因為他的論據(他提出的現象)，比 10/23 01:14
→ xiaoa: 較現實、貼近生活、可被客觀觀察。 10/23 01:15
→ xiaoa: 但是對於的他的理論假設，我只看到一小部分，已經覺得非常 10/23 01:15
→ xiaoa: bullshit，所以我沒有看完，覺得說多了好像就沒了超自然點 10/23 01:17
板上最近沒什麼文章，加上在下也想賺賺P幣（新目標：小富！），所以就用回文的方
式回應xiaoa啦～
→ xiaoa: 榮格的理論與freud比較起來，好像比較客觀，但許多地方仍然 10/07 02:24
→ xiaoa: 可以看到freud的思考形式存在 10/07 02:26
→ xiaoa: 那種思考形式就導致理論無法證偽。也許你說的對，我比較能 10/07 02:28
→ xiaoa: 接受實證主義 10/07 02:29
我自己對榮格和佛洛依德的理解是：佛洛依德與其學派的理論建立在性的壓抑上，而榮格
雖然也談壓抑，但卻不只侷限於性的壓抑，我覺得這是榮格比佛洛依德要更廣泛、更包容
的理由。不曉得xiaoa說得比較「客觀」是不是相同的意思？
不過，補個超常現象的點，佛洛依德跟榮格對於超常現象的態度南轅北轍，這也是後來兩
人分裂的原因之一。
榮格相信主流科學不能解釋的精神影響物質的現象，但佛洛依德不相信。榮格覺得佛洛依
德就只是迷信唯物主義而已。
有一次榮格去拜訪佛洛依德，兩人在爭辯精神影響外在物質的現象，結果榮格開始覺得自
已的橫隔膜發熱，然後旁邊的書櫃就發生了奇怪的聲響。但佛洛依德還是不信。榮格就說
自己能夠預測這個現象還會再發生（因為他能感覺到不舒服），結果真的又傳出那樣的聲
音。
當然以上是榮格自己的回憶，要怎樣解釋就是各說各話了...
較詳細的描述可以參見這篇文章：
https://goo.gl/F7cTcJ
或是看這個電影片段（取自危險療程（2012），這部影片在上一篇文章中xiaoa給的影評中
也有提到）
https://www.youtube.com/watch?v=_JDv8oqRrpA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.156.8.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/paranormal/M.1476595376.A.DCC.html