推 DaiRiT: 上次那個凱史能量機說能治療癌症的有後續嗎 03/22 17:02
推 yuxds: 這類案例也不少 誤信偏方放棄治療 可惜還是很多人選擇迷信 03/22 19:21
推 bakedgrass: 這種偏方的公式基本上就是一直講療效,然後沒效的時候 03/24 07:45
推 bakedgrass: 就說他們沒有保證有效。 03/24 07:45
沒辦法
缺乏學術訓練的人還是看不出你說的跟實際藥物研發測試的差別
只能說要多念點"有用"的書 好好念懂科學邏輯脈絡
※ 編輯: deepwoody (50.161.55.25), 03/24/2017 10:48:32
→ bluedolphin: 沒有保證有效這種說法現在不流行了 03/24 10:59
→ bluedolphin: 現在流行的是 食物宣稱有療效 -> 誇大不實 03/24 10:59
→ bluedolphin: 這些都是所謂的"健康保健食品" 文字部分都會寫很模糊 03/24 11:00
→ bluedolphin: 宣傳的時候怎麼說都可以 反正頂多就是廣告不實 03/24 11:01
推 bakedgrass: 不過等等,這篇跟超自然的關係是? 03/25 00:15
→ bluedolphin: .....XDXD 推文的凱史? 我還真想不到超自然點 03/25 01:15
→ bluedolphin: 讓癌細胞變良性其實就挺超自然的XD 03/25 01:16
→ loeawei: 後續呀,只不過正進行醫療認證程序,人體試驗到第二階段 03/26 10:52
→ loeawei: 罷了,雖然相關應用在院內注射在六星期內癌症腫瘤指數就 03/26 10:52
→ loeawei: 檢測不出來,該跑的程序認證還是要走 03/26 10:52
推 loeawei: 話說回來樓上發言跟見識一直都很超自然呀 XD 03/26 10:56
→ bluedolphin: 樓上後續的消息在哪? 03/26 13:04
→ bluedolphin: 講話可是要有證據的喔 03/26 13:05
→ bluedolphin: 要比超自然發言跟見識 我絕對比不上你 03/26 13:06
→ bluedolphin: 另外你真的理解"人體試驗"的法規 程序跟進展嗎? 03/26 13:11
→ loeawei: 噗 你就乖乖待在這裡耍嘴皮自嗨吧 03/26 13:13
→ bluedolphin: 拿不出證據的話 誰在耍嘴皮子 看的人自有定見 03/26 13:14
→ loeawei: 我有說要讓你知道嗎 哈哈 03/26 13:14
→ bluedolphin: 還是你真以為鄉民都不會碰巧是相關領域的專業人士? 03/26 13:14
→ bluedolphin: 你以為專業人士都只會在自己領域 對其他人的研究不解 03/26 13:14
→ bluedolphin: 你也太高看這個圈子的大小了 真以為有這種東西 03/26 13:15
→ bluedolphin: 在做醫療研究的相關人士不會聽到人體試驗的消息? 03/26 13:15
→ loeawei: 喔 既然是專業人士 那就自己去找呀 03/26 13:15
→ bluedolphin: wwwww 你永遠都是那句"自己去找" 03/26 13:16
→ bluedolphin: 跟你講話永遠都在 自己去找 我有證據不給你 這程度 03/26 13:16
→ bluedolphin: 沒有任何意義 03/26 13:16
→ bluedolphin: 敢宣稱有療效還進入人體試驗階段 03/26 13:17
→ bluedolphin: 你把前期研究放在哪裡了 03/26 13:17
→ bluedolphin: 有相關知識就把研究題目跟單位拿出來 03/26 13:18
→ bluedolphin: 沒相關知識就別在這邊宣揚錯誤資訊還裝高深了 03/26 13:18
→ bluedolphin: 整天只會裝高深 手頭沒半點證據拿出來 03/26 13:18
→ bluedolphin: 連賣的人都比你清楚 根本沒有明寫療效 你卻在這邊 03/26 13:21
→ bluedolphin: 大言不慚 03/26 13:22
→ bluedolphin: 白紙黑字寫下來是要負法律責任的 你敢幫他們負責? 03/26 13:22
→ loeawei: VEtv8Kc.jpg 03/26 13:24
→ loeawei: 連結不連貫,看不到就算了,懶的還要應付像你這種只會耍 03/26 13:30
→ loeawei: 嘴皮的人 03/26 13:30
→ bluedolphin: wwwwwww 你自己測試算什麼屁 03/26 13:46
→ bluedolphin: 你的人體試驗呢? 你的醫院單位呢? 03/26 13:46
→ bluedolphin: 整天搞民間科學家wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 03/26 13:47
→ bluedolphin: 跟台南的交大貨櫃一樣 03/26 13:47
→ bluedolphin: 哪怕你拿出個醫院單位名稱文號都比秀自己亂測有用 03/26 13:48
→ bluedolphin: 交大貨櫃的水準也就只能得到交大貨櫃的結果 03/26 13:48
→ bluedolphin: 還是你聽到有人是相關領域就啥醫院屁話就拿不出來? 03/26 13:50
→ bluedolphin: 食藥署 科技部 農糧署 你拿得出來哪個都比在這邊 03/26 13:51
→ bluedolphin: 只會一直拿自己的民間科學結果更能打我臉阿 03/26 13:51
→ bluedolphin: 所以 你啥時要打我臉? 03/26 13:51
→ bluedolphin: 快拿文號來打我臉 要不然就只是一直讓人笑你的下限 03/26 13:51
→ bluedolphin: 好個民間科學家wwww 03/26 13:52
→ bluedolphin: 喔 我對你說民間科學家 絕對不是褒義 03/26 13:53
→ loeawei: 真好笑耶 又沒有說要給你看什麼資料,還一直在哭 03/26 13:53
→ bluedolphin: 你跟歷史上真的做出讓人讚嘆結果的民間科學家 03/26 13:53
→ bluedolphin: 水準素質還有嘴砲能力都差太遠 03/26 13:53
→ bluedolphin: 沒哭 我笑得很開心 你繼續你的民間科學家之路吧 03/26 13:54
→ bluedolphin: 別妄想成為科技名人了你 03/26 13:54
→ bluedolphin: 不要成為詐騙名人就好了 03/26 13:54
→ loeawei: 噗 看來你只能整天在這裡自嗨耍嘴皮自己很有專業很科學呀 03/26 13:55
→ loeawei: 喔 還有這位藝人妹妹今早已經往生了,誠心祝福她 03/26 13:57
→ loeawei: 所以呀 就算是拍3千cc車輛實際行車紀錄油耗數據照片,還 03/26 14:09
→ loeawei: 是有人眼盲只會哭哭的表現自己會認專業很科學呀XD 03/26 14:09
→ bluedolphin: 你怎麼不說是 3000cc "油電" 油耗? 03/26 15:07
→ bluedolphin: 油電油耗25 km/L 很了不起嗎? 03/26 15:07
→ bluedolphin: 重置後也就24.3 你啟動後25有什麼了不起的??XD 03/26 15:12
→ bluedolphin: 是啦 你25km/L 比能源局還高啦 03/26 15:15
→ bluedolphin: 可是隨便找個車友跟你數據差不多 你想證明啥? 03/26 15:15
→ loeawei: 所以你很適合躲在這耍嘴皮子呀 哈哈 03/26 15:23
→ loeawei: 搞重置 笑死人了 03/26 15:25
→ loeawei: 教你一招好了啦 去車廠傳動搞 要幾百公里都可以啦 03/26 15:31
→ bluedolphin: wwwww 你繼續說 繼續嘴砲 民間科學家wwwww 03/26 15:32
→ bluedolphin: 自己都說要多少都可以 你在打你自己嘴巴? www 笑翻 03/26 15:36
→ bluedolphin: 連能源局數據上限都比不過 然後還打自己嘴 wwwwwwwww 03/26 15:37
→ bluedolphin: 更別說重置後只可能比啟動後跑更多距離 數據更平均了 03/26 15:37
→ bluedolphin: 你想拿重置後來說嘴? wwwwwwwww 別笑死人了 03/26 15:38
→ loeawei: 噗 還有別招嗎 哈哈 03/26 15:42