[公告] 請 psl7634 至 part-timeBM 說明

[ra065311 (蕭雲)]

    以往通知說明都是通知雇主，本篇為首次通知非雇主使用者到案說明。

    請 psl7634 於2016/12/01 23:59 前至 part-timeBM

    說明："接著有的人被告知說改成一件3000"之消息來源，並檢附相關佐證。

    逾未前往說明或無合理說明處水桶一個月，相關文章刪除。

意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑
、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限
。

    以下文章列管，管制期間禁止任何編輯行為，違者處永久水桶併科退文。

11/23 chizuru0500  □ [多區/派遣] 暫時勿在來信，謝謝（包吃住機票）
11/28 psl7634      □ [問題] 靴貓工作室飛大陸的工作

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.60.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1480347763.A.231.html
→ ra065311: 如果只是聽道塗說就上來發文，處水桶一個月文章刪除。
※ ra065311:轉錄至看板 part-timeBM                                 11/28 23:45
推 Mmoesp: 這樣就算毀損他人名譽啊...
    算不算是法官說了算，只是法顧建議張貼相關條文。
推 scarbywind: 該文連結下面的推文就有提到被通知一件改3000.
→ scarbywind: 還是也要把那人抓出來證明被告知嗎xd
→ scarbywind: s10014xx: 想了解說明會內容，剛收到信變成一件三千，
→ scarbywind: 是怎麼算件
    考量被通知人為發文，另二位為推文，分案處理。

    撤銷通知 soeasytoo98 說明。
推 psl7634: 版主你森77了喔 我說明了喔
→ psl7634: 要我說明  又不要讓說此事的人說明  邏輯?
→ psl7634: 你是古代衙門報官先打30大板嗎?
→ psl7634: 而且你也不是蘇先生 還貼法條咧
→ psl7634: 所有證據都在原文推文裡 難道推文的都是金城武分身?
推 Mmoesp: 說實在的我也看不懂版主的邏輯
→ psl7634: 我也說 接著有人說 對阿 就是有人說 不是我說
→ psl7634: 不是我說的  我到底要說明啥?
→ psl7634: 我那篇文 原文開頭就附上網址了 你看了嗎 看了嗎?
推 psl7634: 哈哈 又森77的把我說明文刪除了 站規? 站內信嗎?
→ psl7634: 你那個不就是跟這篇一模一樣的東西 還是違反啥寫清楚
噓 psl7634: 我再PO一遍了啦 不要森77囉
推 SweetsBlue: 原推文 看起來就像是在詢問
→ SweetsBlue: 而PS17634 看起來就像是在散佈
推 psl7634: SweetsBlue1不要護航了阿 網址貼在文頭你看了嗎
→ SweetsBlue: 而PS 在不確定的狀況下 用帶有嘲諷的語氣發言
→ SweetsBlue: 我看完了
→ SweetsBlue: 而且 你的語氣 真的不太好是真的
推 psl7634: 我已經收到站內信信件節圖了啦  不要護航了
→ SweetsBlue: 但是 的確 這個事件換個口氣來說 是需要調查的
→ SweetsBlue: 護航? 老實說 我不介意被這麼認為 只是RA 會覺得比較
→ psl7634: 這裡是PT版 雖然我當老闆 但我挺勞工的
→ SweetsBlue: 丟臉吧!! 哈哈哈 畢竟 我前陣子 酸過不少版主
→ SweetsBlue: 我比較覺得 你說話的口氣比較需要改變一下
→ SweetsBlue: 沒有惡意 其實 一篇文章 改改口氣 味道差很多
→ SweetsBlue: 立意好 但是 表達不好 不管別人有沒用心看
→ SweetsBlue: 你真的先輸掉一半
推 psl7634: 我沒輸阿 我不在意那個
→ SweetsBlue: 假如 你覺得你都是對的 那就準備好承擔責任就好
推 SweetsBlue: PTT有版務申訴的管道 不滿可以去那邊抗辯
推 psl7634: S 你先說違反哪個版規啦XDD 板主要我說明真的邏輯很怪
→ psl7634: 卻忽視我貼了原文網址 底下一堆人有疑惑
→ psl7634: 另外要我說明 卻又撤銷原推文S的說明XDD
    既然有人視而不見只好加紅。
※ 編輯: ra065311 (59.127.60.36), 11/29/2016 00:54:30
推 SweetsBlue: 先不說版主吧 (他的想法我也不知道)
→ SweetsBlue: 但是 你的用詞跟內容 有毀謗的 "疑慮" 基本上假如有違
→ SweetsBlue: 法的部分 法律大於版規 所以 變成你要去證明你陳述的
→ SweetsBlue: 事情 是否為真實
→ SweetsBlue: 我印象中 台灣目前 毀謗罪 大致上是這樣的
→ SweetsBlue: 當然 法官在判定時 口氣變成很重要的依據
→ SweetsBlue: 打個比方 "三字經" 口氣正常的話 會被列入口頭禪 無罪
→ SweetsBlue: 而 帶有負面口氣的用語 印象中是有不少有罪判定的
→ SweetsBlue: 其實 當天寄信者眾多 你只要跟任何一個人 拿取郵件
噓 psl7634: 到底誹謗什麼啦 你提出來 辦主是蘇先生嗎 不是吧
→ psl7634: 你先說你絕得有疑慮的點啦
→ SweetsBlue: 基本上 這部分 應該是可以獲取無罪判定
→ psl7634: 誹謗是告訴乃論你知道嗎?
→ psl7634: 現在有哪個當事人有意見 版主跳出來不是很怪
→ SweetsBlue: 剛好看到文章 善意告知你而已
→ psl7634: 也不要講版主了啦 你講講你的疑慮阿ZZZ
→ SweetsBlue: 就像前面說的依樣 你去承擔你的責任就好
→ SweetsBlue: 你認為你是對的就好了((笑
→ psl7634: 你連疑慮都不說 幹麻要回文呢
→ SweetsBlue: 都講得那麼清楚了 你都看不懂 我怪誰呢?
→ psl7634: 你就講出哪一句很難嗎 我跟版主一樣看不懂阿XDD
→ psl7634: 分案處理分到哪去了 沒看到公告阿 總之版主你邏輯很怪
→ SweetsBlue: 3000那句 比較好處理 先處理((反正版主應該是追究這句
→ psl7634: SweetsBlue很多人寄站內信給我了 很多圖 就這樣 謝謝
→ psl7634: 薪資變成3千這句話 能認定成誹謗 而且還不是當事人有異議
推 SweetsBlue: 我無意與你爭論 你高興就好 反正我知道你都沒錯
推 changchih: 真的就收到mail說一件變3000，與PO文不符
推 SweetsBlue: ch大大 所以 你們可以抗辯啊~ 而且要幫助版主啊
推 psl7634: 又一個跳出來囉 C大小心被版主警告誹謗
→ SweetsBlue: 你們團結 才能清除XX 你都要靠版主是想累死誰啊
→ SweetsBlue: 我自己常常酸版主 我沒有這種事情被水桶過
→ SweetsBlue: 還有之前印象中有一位 被某版主警告(系統警告非RA
→ SweetsBlue: 結果 沒幾分鐘就被其他版主取消制止
推 changchih: 其實我比較想要蘇先生出來說明一下XD
推 SweetsBlue: 其實 我比較希望有問題的話 快點黑名就好...
→ SweetsBlue: 我沒興趣聽人藉口理由 ... 而且溝通真的好累喔Q口Q
    不知道 psl7634 記不記得，我在上篇說過不予受理的原因是什麼？

    使用者違規及申訴處理規則第十條規定，涉及特定個人權利只能由當事人提出。

    現在當事人提出了，且證據充足的情況下，我沒理由不受理。

噓 psl7634: 當然 你第一時間也沒有問我有沒有去應徵 是否當事人
→ ForgerEames: 要求p板友說明是沒問題，但為什麼要禁止在原文下推
→ ForgerEames: 文？連讓板友討論都不行？
→ ForgerEames: 這裡的文字獄真是越來越誇張了...
→ psl7634: 他鎖文也好 大家來這公告下討論
    文字獄？我不知道你在PT板待多久，但被列管的文章標為！很早以前就有了。

推 psl7634: 可以M 不一錠要鎖 看板主怎做而已
推 ForgerEames: 不知道你拿“來這裡多久”出來說嘴是想表達什麼？我
→ ForgerEames: 確定的是，在你還沒上任，由p板主管板時期，是不會
→ ForgerEames: 這樣限縮板友討論權利的。
    從我上任隔日，也就是2016/07/17開始，通知到PTBM說明的相關文章都會一併！掉。

    然後我建議你了解一下文字獄的定義。

噓 psl7634: 好啦  不要轉移焦點啦 原來7月才上任
推 ForgerEames: 不就是從你上任才開始限縮討論的？“被列管的文章標
→ ForgerEames: 為！很早以前就有了”，兩種說法自相矛盾了呢。
    原來四個多月還不算早，那我倒想聽聽你對"早"的定義。
※ 編輯: ra065311 (59.127.60.36), 11/29/2016 02:00:49
→ ForgerEames: 對了，p板友，小提醒一下，建議不要噓文，不想推可
→ ForgerEames: 以用箭頭。現在板規有一些霸王條款是讓板主自由心證
→ ForgerEames: ，包括噓文讓板主不開心也可以是警告的理由。
→ PTofficial: 案件上大至可分為三方，甲方，為靴貓工作室，乙方，原
→ PTofficial: 文及本文下的推文者，丙方，ps17634，也就是被通知人
→ ForgerEames: 原來當了四個月板主就認為自己是板皇了。這個板2004
→ ForgerEames: 年就有了，到底一直拿四個月出來說嘴的意義在哪裡？
→ PTofficial: 按目前的狀況，是乙方說甲方給的工資與當初發文的不同
→ PTofficial: 丙方則是以乙方說詞，跟著說甲方給的工資跟當初發文的
→ PTofficial: 不同。
→ PTofficial: 但以目前的證據，甲乙雙方極可能有誤會。
→ PTofficial: 然，丙方身為第三方，未加以查證的情況下就跟著說甲方
→ PTofficial: 給的工資與當初發文的不同，若甲乙雙方誤會釐清後，丙
→ PTofficial: 方將站不住腳。
→ PTofficial: 板主按法律顧問建議，張貼相關法律條文，旨在提醒使用
→ PTofficial: 者有觸法疑慮，卻被使用者理解成板主將對使用者提告，
→ PTofficial: 實在遺憾。
推 psl7634: 哇塞 版主不開心還可以警告喔 要鬧還可鬧到八卦板唷 啾咪
→ psl7634: 你一直都沒有問我有沒有應徵  然後把我放在丙方XDD
→ psl7634: 我都跟你說我有超多資料了 你還在那邊誤會ZZZ
→ psl7634: 薪資變3千這句話 到底哪裡誹謗XDD
→ psl7634: 可能誤會就誤會  為啥要極有可能呢
推 ForgerEames: 剛剛去看了p板友在板務板被警告的文，原因寫『未經
→ ForgerEames: 同意，公佈與他人間之水球及信件內容。』
→ ForgerEames: 但那篇被鎖的原文，他提供的資料是大家都看得到的推
→ ForgerEames: 文耶？
→ psl7634: 他是說站內信啦  跟2個版公告的一樣 他要警告就給他警告
→ psl7634: 愛森7讓他警告一下沒關係
→ psl7634: 另外  我從來沒有說版主要告我 自己把文看清楚 遺憾~
→ psl7634: 倒抵用啥依據把我貶為丙方阿XDDD
推 ForgerEames: #1ODHDxs6 (part-time)
→ ForgerEames: 而且連原本的徵人文都不能回應了？！到底為什麼不能
→ ForgerEames: 讓板友討論？
→ psl7634: 我2010發教學文 那樣有彼4個月早嘛 愛森7
→ psl7634: 你根本沒有站在中立的角度欸 根本就站在桃園(誤_)
→ psl7634: 提出質疑 不問業者沒關係 卻先警告人XDD
→ psl7634: PT板是勞工版  不是資方版欸
→ loveuunf: 整個看來很詭異就是了,各有各的的邏輯,歪樓不知到哪去了
→ loveuunf: ,原本那篇外派文很多人寄應徵信沒錯
推 psl7634: 從版主開始歪的阿 還要被警告不能噓 版主會森7
→ psl7634: 沒人檢舉 還不能質疑 質疑先被警告可能誹謗(?)
→ psl7634: 然後也沒問我是不是當事人XDD
→ loveuunf: 根本看不到重點跟有何內幕啦！真令人洩氣....以為有什
→ loveuunf: 麼大內幕跟情報可以知道
推 ForgerEames: 幫板主澄清一下，他目前沒有警告說不能噓啦。是我建
→ ForgerEames: 議p板友不要用噓文，因為板規有一條“禁止濫用噓文
→ ForgerEames: ”。至於什麼情況是“濫用”，都是板主一人說了算。
→ psl7634: 有阿 確實改薪資阿 重大消息
→ psl7634: F 他要玩  我可以陪他玩啦 這邊不能玩 組務八卦都可以玩
→ ForgerEames: love大，現在這系列文都不能推文也不能回文，就算有
→ ForgerEames: 人有消息或內幕，也無法提供啊！
→ ForgerEames: 所以我才在這篇公告問板主：為什麼不讓板友討論？
→ ForgerEames: 但板主就開始扯他上任四個月如何如何的，完全沒解釋
→ ForgerEames: 為什麼要禁止回文。
推 psl7634: 最妙的是版主不查就先說極可能是誤會 然後我可能誹謗XD
→ psl7634: 聽到有人質疑後做的處置之邏輯  哥我看不懂
    更妙的是勞雇契約都在手上了還被說不查。
※ 編輯: ra065311 (59.127.60.36), 11/29/2016 02:31:15
推 psl7634: 時間順序 你先搞清楚 不要打迷糊仗 你現在有代表啥?
→ psl7634: 你是先質疑我 還事先有證據的XD
→ ra065311: 2016年11月28日 下午11:31收到勞雇契約
→ ra065311: 同日23:42:41通知說明 有問題嗎？
推 ForgerEames: 為什麼不是先查完了再來認定p板友是否道聽塗說？
→ ForgerEames: 而且他也只是提出問題，目的是希望知情的人出來回應
→ ForgerEames: ，結果文章就不能回了。
推 psl7634: 你更早前回我那篇文時有來詢問嗎 別自打臉
→ ra065311: 設定禁回，待明日一同處理
→ psl7634: 既然你都有勞顧契約了 為啥還說極有可能是誤會?
→ psl7634: 勞動條件跟薪資計算方式都不一樣了 誤會什麼鬼