[討論] 家人是不是應該有所坦白?

[odd5566 (歐底迪)]

我們家總共五個成員，爸、媽、姊、我、弟
我姐原本在新竹工作，也在新竹租屋
後來搬回來我們家附近租屋
這件事他隱藏的很好，只有我爸不知道
這件事前陣子他有跟我媽提了一下，我媽又跑去跟我弟說，我才輾轉得知

今天我休息，他打給我爸，我爸叫我去車站載我姐回來，我在那邊等半天等不到人，打給
我姐也沒接
後來我爸跟我說我姐自己搭公車回來了
這也證明了我姐確實已經搬回家裡附近而不讓我爸知道

事實上我媽很寵我姐，就算我媽在忙，只要我姐一通電話，他也立刻出門
而且這兩個人一直都很神秘，不管做什麼事都會編一套理由甚至對自己家人說謊，

舉個例子：以上面我姐搬回來住為例，我媽在忙，我姐要打電話回來，我媽就說要去車站
載朋友
實際上卻是去找我姐

因為這樣我已經不太想跟我媽和我姐說話


我想問的是，「家人」是不是對彼此要有所坦白?
對於什麼事都刻意隱瞞的家人，選擇冷漠是最好的處理辦法嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.192.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pay_home/M.1617101055.A.9DC.html
推 largesperm: 如果沒有影響到妳 就不用太在意吧
推 onsun: 那要看坦白的後果是什麼 沒有影響到別人 卻
→ onsun: 會被阻止 被批評的話當然不會 並不是當家人
→ onsun: 就理當怎麼做吧 是看實際的感情好不好
推 bunreachable: 家人只是個稱謂，沒有「應該」。你
→ bunreachable: 會受傷也能理解，她們就是刻意隱瞞.
→ bunreachable: ...讓你白白等待很過分
→ Loom: 家人也是各自獨立的個體,會有自己的祕密
→ Loom: 或是隱私;不用以家人之名要求彼此.
→ madib: 就假裝不知道吧 家人沒有一定要什麼都說
→ simonfz: 沒有應不應該，例如你會把存款數字，跟
→ simonfz: 另一半嘿咻之類的事情跟家人說嗎？但你
→ simonfz: 應該有比家人需要坦白更深的需求
推 tomap41017: 放下應該的期待吧
推 haddi: 可以理解你的失落感 但是也應該尊重家人 想
→ haddi: 想他們不想坦承背後的原因
推 pttdouble: 都18歲且有經濟能力後 基本上就是個體
→ pttdouble: 人類是慣性說謊生物 從2歲開始
→ transiency: 不是.成年人要住哪,沒有"義務"跟誰講.
→ transiency: 他是你媽生你媽養你媽照顧大的,比較信
→ transiency: 任你媽或跟他比較親,這很理所當然吧?
→ transiency: 為什麼你會認為你應該在他那那邊擁有
→ transiency: 跟生養照顧他一輩子的嬤嬤一樣的待遇?
→ transiency: 你渴望親密，就應該思考為何別人不想
→ transiency: 跟你親密。可能是個性不合拍，可能你
→ transiency: 太黑白分明沒界線無法幫她對父親保密
→ transiency: 。想要親密的是你，你覺得選擇冷漠是
→ transiency: 能懲罰到誰？
→ transiency: 如果換作是我,對於想隱瞞的家人,只要
→ transiency: 他隱瞞的是他自己的事,那只能算做不想
→ transiency: 分享私事,沒有隱瞞.(欺騙是被迫分享私
→ transiency: 事時的權宜之計). 我的應對會是:尊重.
推 suii: 也好想搬到附近就好 一起住很累