推 johnnyjaiu: 淚推Q_Q 04/10 11:56
※ 編輯: powerantony (118.160.16.194), 04/10/2015 12:04:12
推 josephiny: 推指考 04/10 12:09
※ 編輯: powerantony (118.160.16.194), 04/10/2015 12:14:14
※ 編輯: powerantony (118.160.16.194), 04/10/2015 12:49:59
推 DogJeff: 感謝p大的細心剖析 我會做為參考的 謝謝 04/10 13:47
推 kw003266: 清楚整理 推 04/10 15:03
→ cjjh90562: 臨床位置會被6年制吃掉大半!?... 04/10 15:37
推 Lighty: 推 04/10 16:06
推 tonando: 中肯 04/10 18:53
推 shyfox: 我反而覺得在現行制度下讀四年反而比較好 04/10 19:24
→ shyfox: 除非打定主意一開始就是要走臨床,選了也絕不會後悔 04/10 19:25
→ shyfox: 不然多繳兩年學費少賺兩年錢,出來的薪水在醫院又比在外面 04/10 19:26
→ shyfox: 低,醫院也未必給予藥師相對的尊重 04/10 19:26
推 shyfox: 應該這樣說,醫院都未必給予醫師尊重了,但是醫師至少薪水 04/10 19:29
→ shyfox: 可以接受,那以藥師來說,能支撐藥師有熱忱工作的來源是什 04/10 19:30
→ shyfox: 麼? 04/10 19:30
推 HTTRE: 太有道理了! 04/10 20:07
推 scorpiotiger: 對臨床有興趣的話 再讀研究所就好 04/10 20:33
推 rota: 推shyfox,比較貼近實際,不可能又要馬兒好,又要馬兒不吃草 04/10 23:36
推 xLOVEx: 同樣時數診所能拿醫院兩倍,排班自由沒報告要做又沒醫院 04/10 23:40
→ xLOVEx: 處方多,還是實際一點好 04/10 23:40
推 ohyesyes: 推薦去考醫中牙。藥師只是個傀儡 04/11 00:23
推 knightliu: 中肯,認真推去考醫牙,不然就別進三類了 04/11 08:28
推 johnnyjaiu: 執業之後,才發覺三類只有醫牙薪水能看...拼點考醫牙吧 04/11 08:37
推 BiGiLa: 我個人相信六年制大量畢業時 會有不一樣的的環境與規則 04/11 16:57
→ BiGiLa: 彷彿很久以前 牙比不上藥的那種暫時思維 04/11 16:58
推 HTTRE: 如果健保不給付,我是不樂觀 04/11 21:31
推 akway: 我只能說 越早出來 越早卡位 04/11 22:57
推 akway: 不然早點讀醫牙 一樣越早出來 越早卡位 04/11 22:59
推 akway: 健保給付一直砍 點值一直壓 藥費一直減 最好薪水會增加 04/11 23:02
推 lucyhsiaooo: 淚推最後QQ 04/12 00:23
推 agrw: 沒有醫牙就別來了 04/13 01:21
推 icevenus: 以台灣慣常的做法6年制只是給醫院更多免費勞力... 04/13 12:50
→ icevenus: 不知道現況如何,當年聽是1.師資未準備好2.唸完還是學士 04/13 12:50
→ icevenus: 3.同樣課程展延成6年4.實習沒有薪水 04/13 12:51
推 icevenus: 那些是我當年很白目在演講完舉手問所被回答的 04/13 12:57
→ icevenus: 聽完只覺得根本騙小孩嘛~總愛用他國骨架套在自己身上 04/13 12:58
→ icevenus: 其本質就不同了不是嗎?又...師資不要說那種送去國外一二 04/13 13:00
→ icevenus: 個月就OK,一年都還太過勉強,又...唸的時候學費照繳 04/13 13:01
→ icevenus: 卻不見得有教學,同樣工作也不會有薪水,再加上出來後薪資 04/13 13:02
→ icevenus: 報酬不等比例...大家青春都有限,麥修害阿啦~ 04/13 13:03
推 etw710: 未來醫學系 藥學系都讀六年 牙醫系改五年 牙醫cp upup 04/13 23:07
推 foretufo: 沒醫藥分業,終究是高級包藥機 04/14 09:25
→ bplin: 我也認為念4年好,多兩年課程不如多上個兩年班,更能貼近臨床 04/15 04:44
→ bplin: 至於臨床藥師的位置,就算是PHARM.D也不必然會被聘用 04/15 04:45
→ bplin: 而且就算單軌制實施,以健保現在只要價格不要品質的思維 04/15 04:47
→ bplin: 也不見得會有臨床藥師發揮的空間 04/15 04:48
推 apteekki: 疑義處方就寫病歷呀,出事醫師自己坦呀。某醫院強迫藥師 04/15 09:28
→ apteekki: order全部線上co-sign,配藥發藥確認濃度流速藥帳都不會 04/15 09:29
→ apteekki: 少喔。所以養出一堆又窮又強大的傻瓜。但我就是愛這些 04/15 09:29
→ apteekki: 傻瓜。 04/15 09:29
推 saitoTK: 有本文作者這樣說 我就安心了 04/16 16:33