Re: [閒聊] 臨床藥學?

[lifefussing (無病呻吟)]

※ 引述《powerantony (牛)》之銘言：
: ※ 引述《DogJeff (叫我傑夫狗)》之銘言：
: : 各位藥師大大好
: : 小弟我是今年高三生 有申請北醫藥學的藥學組跟臨床藥學組
: : 想請問國內4年制跟6年制的差異和臨床藥師未來的走向和薪資行情
: : 另外聽說臨床藥師權力蠻大的可以改退醫師藥單是真的嗎?
: : 有爬過文了但還是不太了解 有冒犯請見諒謝謝

借串一問
我是二月份剛考上的
現在想說先在醫院待個幾年
可是又開始在猶豫
到底是要在外租屋的教學中心比較好?還是離家近可住家裡的區域醫院就好?
比較過福利 都差不多
想說教學中心應該會有比較完整而且比較紮實的教學訓練..
不過如果要在教學中心的話,就變成實際拿到手的薪資有1/4就要扣掉當租屋+生活費..

之前有先考上的朋友 在教學中心
被拉成可以帶實習生的教學藥師 感覺上就覺得臨床專業部分真的很夠
未來要待醫院的話,好像臨床的訓練還滿重要的..?

加上我是半途轉藥學的,
所以年紀會比應屆生大滿多的..
總覺得還是前途茫茫的感覺

雖然說證照到手是值得開心的事
不過好像也只是個起點而已...0rz

--
: 現在台灣的臨床藥師制度有點畸形，
: 理論上，每位藥師應該都該具備臨床能力才對，
: 不具備基本臨床能力的，應該只能算藥助吧?
: 此外，臨床藥師權力沒有很大啦，
: 藥師只能建議，並無法更動醫囑，醫師死命不改你也拿他沒轍，
: 而且每位醫療人員，都可以就自身專業向醫師建議醫療處置，並非臨床藥師所獨具，
: 臨床藥師的強項在能比一般藥師看出更多的疑義處方，會比較有成就感，
: 但是薪水並沒有比其他人多多少，有些醫院甚至是一樣的。
: 至於臨床藥師未來的走向，堪慮。
: 健保只有給付調劑的藥事服務費，並沒有給付臨床藥事服務費，
: 所以臨床藥師的薪水，是靠線上調劑藥師共同分擔擠出來的，
: 目前社區藥局藥師努力的使醫院完全釋出處方簽，來達到醫藥分藥單軌制，
: 單軌制是未來趨勢，但在臨床藥師健保給付制度未制定前，
: 此舉等於是消滅醫院臨床藥師，
: 一旦醫院處方簽全放出，醫院只剩住院調劑部分，藥師人數會大幅減少，
: 就沒有這麼多調劑藥師分擔臨床藥師的處方調劑，讓他們有時間去病房了.
: 好啦，回到前頭，不是說每個藥師都該是臨床藥師嗎?
: 但以現在四年制來說，出來的學生，藥品會很熟，但對臨床應用完全不行
: 因為接觸病人的經驗實在是太少了，醫師在大學時醫院見實習就兩年，
: 你藥師大學才訓練四個月，而且在臨床組見習頂多一個半月(大多數是四個禮拜)
: 剛畢業的藥師和剛畢業的醫師臨床經驗天差地遠，怎麼建議人家?
: 所以過去的臨藥所和現在的六年制就是為了填補這個落差而因應而生的。
: 那職場的訓練呢?
: 在醫院除非你進入臨床組或藥品諮詢組，才有可能訓練臨床能力
: 不然在門診大多數時間只有訓練你調劑和工作規範而已，
: 藥局的部分我不清楚，這要留待藥局的人來解釋。
: 我個人覺得，你要當藥師就念六年制吧，
: 四年制的出來，那些可以培養臨床能力的位置鐵定會被六年制吃掉一大半，
: 總不可能叫六年制的一直調劑台吧? 花一樣的錢，大家當會想先用即戰力，
: 而四年制的學生在醫院和藥局的培訓空間被壓縮是必然的。
: 藥師是為了病人而存在的，六年制理論上畢業後對病人會比較有用。
: 但我更加推薦你去考指考拚醫牙，
: 現在藥界的人還在努力的掙扎轉型，未來怎麼樣不好說，
: 你去醫牙至少比較穩定，而且可以實際地去執行對病人的照顧，
: 不像我們，說難聽點就是只能和醫師打打嘴砲，卻對病人處置沒有太多實權。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.12.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1429023096.A.D92.html
※ 編輯: lifefussing (36.239.12.177), 04/14/2015 23:45:34
推 apteekki: 看未來志向，若想爽顧家顧生活品質就選地區醫院（但夠強
推 apteekki: 有後台還是有機會做行政主管）
→ lifefussing: 教學中心吸引人的點大概就是臨床訓練課程會比較完整
→ lifefussing: 吧?我問過一些在區域醫院的朋友是說當然也有課程，
→ lifefussing: 不過大部份的時間還是在線上這樣
推 icevenus: 醫學中心訓練不見得完整,多打聽才是真的y