Re: [閒聊] 長照三法今天三讀過了 藥師有什麼影響？

[RX110 (長大變成RX350)]

※ 引述《yuz234 (柚子)》之銘言：
: 今天 立法院藍黨技術性的讓他三讀過了...
: 我不反對這個法
: 只是覺得從開始到三讀有點草草了事
: 當初達哥當署長時還說不會加稅
: 到了後期生出了個長照捐..
: 只是達哥後來被食安搞到下台
: 新聞目前沒說得很詳細
: 只是說 兩年後實施 財源
: ..."以基金孳息、政府預算、菸捐作為支應長照
: 基金來源，5年至少120億台幣，基金額度及來源
: 要本法施行二年後檢討"
: 怎麼看都有洞 ..=.=
: 不過藥師到底在這塊
: 除了去訪察 送送藥 還能有什麼施力點？
: 外面自行開店的應該沒有多餘人力去吃這塊吧？

本身在台中社區藥局執業，
長照法的通過對藥師絕對是一大利多！
（先撇開他經費來源的問題...)
其實目前公會有不少長照內涵的計畫案在執行了，
像我自己有接的弱勢家庭居家照護就是其一。

藥師的角色為什麼重要!?
請問有哪種醫療人員能走進病患家，
解決其食品、營養保健品、中草藥、成藥、指示藥、處方藥等的相關問題？
就是藥師！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.21.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1432273231.A.6B0.html
推 yami00222: 除了訪查和送藥，想想藥師本身專業是什麼
→ yami00222: 如果單純送藥那請物流送即可，觀察詢問病患家中的狀況
→ yami00222: 找出該注意的地方ex.飲食.用藥....這才是藥師做得到的
推 aurse: 受限於執業所在地的限制，除非有規定長照機構依床位掛藥師
→ aurse: 牌，否則感覺影響不大
推 VODKA55: 就每個月薪水多扣500元長照保險費的影響
→ VODKA55: 人人有份這樣
※ 編輯: RX110 (114.26.166.165), 05/30/2015 03:43:04