[閒聊] 醫師公會全聯會聲明

[tsppajrdrrfs (摺耳尼亞斯)]

http://tinyurl.com/hv2ql6u

中華民國醫師公會全國聯合會

聲 明
尊重病人自由選擇調劑處所的權利
  105年1月8日

日前報導指某副總統候選人出席藥師公會全國聯合會藥師節慶祝大會時表示，執政後將落
實「醫藥分業單軌制」，同時提及「小感冒都找社區藥局藥師諮詢，很少看醫師」的個人
經驗。本會對此報導深感遺憾，雖然民進黨政策會對此有提出說明，但仍表示單軌制有可
能為「未來台灣醫療體系的方向之一」等。此論調恐對病人自由選擇調劑處所的權利，形
成「不必要的限制」！站在一般民眾就醫權益立場，本會不得不出面澄清。
少數藥界領導者認為現行病人得選擇在「診所藥師調劑」或持處方箋由「社區藥局藥師調
劑」為雙軌制，讓病人「只能」持處方箋由社區藥局藥師調劑為單軌制，唯目前依藥事法
第102條、全民健康保險法第71條實施的是臺灣版的醫藥分業，無所謂單軌雙軌制之稱，
且從訪問研究結果看，受訪民眾中有72.1%贊同現制，因此醫藥分業現狀才是順應民眾需
求、醫療環境、法規要求的主流，才是尊重民眾自由選擇調劑處所的權利。少數藥界領導
人所謂「落實」醫藥分業單軌說法，一無法律依據，二無民意基礎，有侵害病人自主權以
圖利特定對象之嫌，本會難以認同。
至於「小感冒找藥師諮詢，很少看醫師」的個人經驗談，更容易誤導民眾輕忽病情，更是
違反醫師法的密醫行為。依法「診斷、治療及處方」均屬醫療行為，只能由具醫師資格者
為之，無論多小的感冒，其診治及處方皆非藥師業務。此經驗無異暴露我國藥政管理的弊
端，社區藥局依「民眾所述症狀，即開立處方用藥」的情形係屬「密醫」行為，容易造成
延誤就醫，濫用藥物導致危害民眾健康權益。是以，本會建請各候選人在提出任何政策主
張前應深思熟慮，以民眾醫療權益為首要考量，落實「依法行政」才是最基本的態度。
中華民國醫師公會全國聯合會
新聞聯絡人
蔡秘書長明忠 \ 0918-112-298

發布時間\105年1月8日

-------------------------------------

各位藥師大大怎麼看呢


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.31.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1452274217.A.8C1.html
推 RX110: 三字經。
推 qwerty789: 我能講髒話嗎?   不行?!   那我沒什麼好說的了
推 fatlien: 雙軌單軌是假議題。既然說醫藥"分業"，那麼診所藥師和診
→ fatlien: 所醫師的營運就定義而言該獨立分開。亦即，藥局老闆(本
→ fatlien: 來就應該)是藥師而不是醫師，進藥種類等等也由藥局獨立
→ fatlien: 做最後決定，這才是真正的醫藥分業，和診所vs社區無關。
→ fatlien: 財務方面也要完全分開才算真正醫藥分業。不然所謂診所聘
→ fatlien: 藥師，不過是蒙蔽用的障眼法而已。
推 undeadsin: 社區藥局依「民眾所述症狀，即開立處方用藥」<==超跳針
→ undeadsin: 還是說醫師公會不知道甚麼是OTC XD
推 johnnyjaiu: OTC表示:
推 BiGiLa: 雙軌也是讓醫師圖方便
→ BiGiLa: 大間的診所自己開藥自己賺藥價差
→ BiGiLa: 小間診所可以不用雇藥師
→ hoe1101: 靠健保遲早都要翻船
推 aurse: 文字遊戲
推 sharkimage: = =
→ wylscott: 簡單說醫師不希望一般民眾去藥局買成藥 最好都去醫院診
→ wylscott: 所找醫生看病
推 ct1030: ZZ
→ juhn: 之前柯p也支持醫藥分業，醫聲論壇也一堆人表示遺憾，還說這
→ juhn: 是非營利醫院出身的醫師的說法，也難怪蘇清泉會當選醫師公會
→ juhn: 理事長。到底誰離民意越來越遠，一目瞭然。
推 IN: "即開立處方用藥" 人家沒說錯，很多都馬違法在賣處方藥
推 moncyte: 假議題，並無侵害自主權,otc也不需醫師處方
推 medi5566: 藥師不得診治不是基本的嗎?
→ medi5566: 一堆藥師違法販賣處方藥zzz