看板 pharmacist 關於我們 聯絡資訊
各位學長姊大家好~ 想請問大家有關藥劑相關領域的研究所的選擇 雖然一直以來台大似乎都是各領域的第一志願,但最近導生聚的時候導師竟然表示 如果要走"藥劑"相關領域,國防醫是更好的選擇!!!??? 所以我就以各校網站可以查到的資訊稍微比較了一下兩邊的優缺點: 台大: 優點→校名優勢,國際可見度高 →經費可能較充裕!? →研究室比較不容易出現沒學長姐帶的窘境 (畢竟每年都超多人搶者念阿...不怕沒學生XD) 缺點→老師的研究以"學術"為主,學的東西可能不是未來進藥廠以後真正能"用"的(嗎!?) ↑這是我的班導跟我說的@@ →藥劑相關課程比國防少(不過國防江樵熹教授也有在台大共同授課) →似乎沒有藥廠和老師合作的相關計畫可以選擇 國防: 優點→老師的研究比較貼近應用層面,並非完全考量學術論文為導向 ↑此觀點同樣來自班導的資訊XD →有藥廠建教合作的機會(至少簡章上有寫啦XD) →藥劑相關的專業課程真的比較多... 缺點→不是台大XD →研究經費!?(畢竟不隸屬教育部) 希望學長姊能就未來發展(若想進藥廠走劑型改良/設計)給些除了我從校內老師、 各校網站獲得的資訊之外的其他意見! 如果不方便回文也可以站內信唷!! 非常感激^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.232.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1457962308.A.A6E.html
joy98100: 連台大都不唸請出國 國防沒用 03/14 21:34
fox1103: 孩子,多出去走走吧,你跟我說看看你跟化工競爭有什麼優 03/14 21:57
ls4860: 國防現在做藥劑的老師很少了 03/14 21:58
fox1103: 勢。走藥劑藥化類的研所,聽自家藥學系教授講得沒用,去 03/14 21:58
fox1103: 看看業界跟已經在藥廠或是有在做劑型開發的研究生還比較 03/14 21:59
fox1103: 準 03/14 21:59
fox1103: 雖然這個版都會認為臨藥所是騙人的,但這才是有獨特性的 03/14 22:06
fox1103: 否則化學化工有太多的優勢可以贏過藥學系了 03/14 22:08
fox1103: 至於藥理那部分生科會不會比較強我就不清楚了 03/14 22:09
Playorange: 藥理輸生科自己要檢討吧... 03/15 01:12
fox1103: 難說,考慮分生的扎實度… 03/15 07:23
TSUEY92325: 台大的臨藥對業界還比較有出路,訓練的很紮實,至於 03/15 08:46
TSUEY92325: 藥理和生科的問題,我倒不認為是差在分生,是差在實 03/15 08:47
TSUEY92325: 驗能力。 03/15 08:47
TSUEY92325: 會讀書不等於會做實驗,但當然你自己在碰到問題時要 03/15 08:48
TSUEY92325: 學會自學。 03/15 08:48
oceanweaver: 全都看人,念哪比較不是重點,但藥學多一張牌,在藥 03/15 12:05
oceanweaver: 廠還是有優勢 03/15 12:05
tsppajrdrrfs: 台大藥學所藥劑組絕對不要選楊XX教授 03/15 12:09
TSUEY92325: 樓上...XD 03/16 00:00
kojiba: 找有產學合作的比較好,在台念碩班好處是用最低成本了解 03/16 21:17
kojiba: 自己適不適合做研究 03/16 21:17
非常謝謝學長姐的各種意見! 其實我當初之所以會在版上問這個問題,就是希望能聽聽 學術界(師長看法)以外的不同聲音。謝謝大家讓我對藥廠/研究所有接觸不同想法的機會 ^^! 雖然目前似乎時勢所趨每間藥學系都主力加強臨床XD但我想我還是會繼續往藥廠 發展,不過也謝謝前輩們的提點,無論未來有幸在哪一所研究所就讀,我都會盡力學習, 就算真的在起跑線輸化工背景的同儕....但至少也不能讓差距越來越大呀!! 再次謝謝大家~ ※ 編輯: ju915 (124.8.225.29), 03/17/2016 21:48:32